Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 февраля 2020 года.

Красногорский городской суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Брижевской И.П.

При секретаре ФИО6

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 Геннадиевича к ФИО3 об определении порядка общения с ребенком,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику об определении порядка общения с ребенком.

В обоснование исковых требований указывает, что является отцом несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью которого является ответчик.

ДД.ММ.ГГГГ Красногорским городским судом вынесено решение, согласно которому брак между истцом и ответчиком расторгнут, место жительство несовершеннолетней ФИО1 определено с ответчиком. 

ДД.ММ.ГГГГ ответчик забрала ФИО1 и вывезла на постоянное место жительство по адресу: 

<

адрес>. В настоящее время ответчик препятствует истцу общаться с ребенком, в связи с чем истец, как отец несовершеннолетней ФИО1, обратился в суд, просит запретить ответчику ФИО7: увозить несовершеннолетнюю ФИО1 далее 200 км от МКАД без письменного согласия ФИО4, оставлять ФИО1 на воспитание третьим лицам (включая родственников ответчика) на срок более 12 часов подряд, а также установить следующий порядок общения с дочерью:

-созваниваться по телефону (в том числе в режиме видеосвязи) не реже одного раза в неделю, продолжительностью не менее 15 минут подряд по согласованию с ответчиком;

-встречаться вторую и четвертую субботу каждого месяца с 10:00 до 14:00 в 

<

адрес> или 

<

адрес> в том числе с посещением развлекательных мероприятий без присутствия ответчика;

-встречаться первые и третьи выходные каждого месяца (начиная с 18:00 пятницы и заканчивая 18:00 воскресенья непрерывно) в том числе по месту проживания истца без присутствия ответчика;

Определить следующий порядок общения ФИО1 с родственниками ФИО4 ежегодно в летний период в течении 14 дней непрерывно в присутствии ФИО4 и без присутствия ФИО2 по месту проживания ФИО4 или его родственников.

В судебное заседание истец явился, заявленные требования поддержал. 

Ответчик и его представитель по доверенности ФИО8 в судебное заседание явились, исковые требования не признали. Полагают, что истец может общаться с ребенком по месту его проживания, либо совершать прогулки на свежем воздухе в присутствии ФИО2 до достижения ребенка возраста 5 лет не реже одного раза в неделю в период с 19-00 по 19-45, а также установить следующий порядок общения: каждую первую субботу месяца с 10-30 до 12-30 и каждое третье воскресенье месяца с 16-00 до 18-00 в присутствии ФИО2 до достижения ребенка возраста 5 лет, с посещением культурно-массовых и (или) образовательных мероприятий.

Представитель Управления опеки и попечительства по городскому округу Красногорск по доверенности ФИО9 в судебное заседание явилась, данное по делу заключение поддержала.

Выслушав объяснения сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Согласно п.1 ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

На основании п.1 ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

В соответствии с п.1 ст. 55 СК РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.

В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», исходя из права родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, а также из необходимости защиты прав и интересов несовершеннолетнего при общении с этим родителем, суду с учетом обстоятельств каждого конкретного дела следует определить порядок такого общения (время, место, продолжительность общения и т.п.), изложив его в резолютивной части решения.

При определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.

Из материалов дела усматривается, что истец и ответчик являются родителями несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как установлено судом и следует из объяснений сторон, истец и ответчиком совместно не проживают, договоренности о порядке общения истца с дочерью ФИО1 не имеют.

В ходе рассмотрения настоящего дела судом назначено проведение обследования жилищно-бытовых условий сторон. Согласно акта отдела опеки и попечительства Управления образования Администрации 

<

адрес>, ответчик и несовершеннолетняя ФИО1 проживают в квартире по адресу: 

<

адрес>, д. Скулино, 

<

адрес>. В данной квартире имеются все необходимые условия для проживания несовершеннолетнего ребенка.

Согласно акта Управления опеки и попечительства Министерства образования 

<

адрес> по городскому округу Красногорск обследования жилищно-бытовых условий истца, он проживает в однокомнатной квартире по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, в которой имеются необходимые условия для нахождения несовершеннолетней ФИО1.

Помимо прочего, в материалах дела представлено заключение Управления опеки и попечительства Министерства образования 

<

адрес> по городскому округу Красногорск по существу заявленных требований, согласно которого орган опеки считает возможным определить порядок общения ФИО4 с дочерью следующим образом:

- общаться с ребенком в присутствии ФИО2 каждую вторую субботу каждого календарного месяца в период с 10 часов 00 минут до 12 часов 30 минут по месту проживания ФИО2 и несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в том числе с возможностью посещения культурно-развлекательных мероприятий и мест отдыха по предварительному согласованию с матерью ребенка ФИО2;

- общаться с ребенком в присутствии ФИО2 каждое четвертое воскресенье каждого календарного месяца в период с 15 часов 30 минут до 18 часов 30 минут по месту проживания ответчика ФИО2 и несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с возможностью посещения культурно-развлекательных мероприятий и мест отдыха по предварительному согласованию с матерью ребенка ФИО2;

- общаться с ребенком по телефону, в том числе с помощью видеосвязи по предварительному согласованию с матерью ребенка ФИО2 не реже одного раза в неделю с 18 часов 30 минут до 19 часов 45 минут;

- общаться с ребенком по месту проживания ответчика ФИО2 и несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в досуговых учреждениях, на прогулке в присутствии ФИО2 не реже одного раза в неделю с 18 часов 30 минут до 19 часов 45 минут.

Кроме того, в материалах дела имеется заключение Управления образования Администрации 

<

адрес>, согласно которому органы опеки и попечительства считают, что возможно предложить до достижения 7-ми летнего возраста несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующий порядок общения:

- общаться с ребенком в присутствии с ФИО2 каждую субботу календарного месяца в период с 10-00 часов до 13-00 часов по месту проживания ответчика ФИО2 и несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в том числе с возможностью посещения культурно-развлекательных мероприятий, предварительно созвонившись с ответчицей накануне дня общения;

- общаться с ребенком по телефону, в том числе и по видеосвязи не реже одного раза в неделю, в период с 18 часов 30 минут до 19 часов 30 минут продолжительностью не менее 15 минут подряд по согласованию с ФИО2;

- разрешить ежегодно в летний период в течении 14 дней непрерывно общаться ребенку ФИО1 с родственниками ФИО4 с присутствии ФИО4 и без присутствия ФИО2 по месту проживания ФИО4 или его родственников. О данном 14-дневном периоде стороны договариваются не позднее, чем за месяц до начала данного периода почтовой, электронной, мобильной (СМС), факсимильной связью.

Также Управления образования Администрации 

<

адрес> просит отказать в удовлетворении исковых требований в части: 

- увозить несовершеннолетнего ребенка ФИО1 далее 200 км от МКАД без письменного согласия ФИО4, поскольку нарушаются конституционные права человека;

- оставлять ФИО1 на воспитание третьим лицам (включая родственников ответчика) на срок более 12 часов подряд, поскольку усматривается также нарушение конституционных прав гражданина. ФИО2 в случае необходимости госпитализации при возможных обострениях состояния здоровья вынуждена подвергать угрозе собственное здоровье и жизнь, не разлучаясь с ребенком; 

- встречаться первые и третьи выходные каждого месяца (начиная с 18:00 пятницы и заканчивая 18:00 воскресенья непрерывно) в том числе по месту проживания ФИО4, без присутствия ФИО2, учитывая малолетний возраст ФИО1, опасность передвижения на транспорте, в том числе в вечернее время, загруженность автотрасс, переезд из одного города в другой не благоприятно сказывается на режимных моментах ребенка.

Указанный порядок общения возможен к исполнению при удовлетворительном состоянии здоровья и соблюдении режима несовершеннолетней. В случае болезни ребенка данный факт подтверждать справкой, выданной медицинской организацией.

Обязать ответчицу ФИО2 не чинить препятствия в общении истца с ребенком, а так же решать вопросы, касающиеся воспитания, содержания ребенка и иные вопросы в отношении несовершеннолетней совместно с ФИО4

Суд, учитывая и анализируя изложенное, а также принцип равноправия родителей в отношении детей, принимая во внимание представленные по делу доказательства, действуя исключительно в интересах несовершеннолетнего ребенка, учитывая ее возраст, пол, привязанность к матери, считает возможным определить порядок общения истца с дочерью до достижения ею пятилетнего возраста в следующем порядке:

-каждую вторую субботу каждого календарного месяца в период с 10 часов 00 минут по 12 часов 30 минут по месту проживания ФИО3 и несовершеннолетней ФИО1 в том числе с возможностью посещения культурно-развлекательных мероприятий и мест отдыха по предварительному согласованию с матерью ребенка ФИО3 с учетом состояния здоровья ребенка, ее желания, соблюдения режима дня в присутствии матери ФИО3;

-каждое четвертое воскресенье каждого календарного месяца в период с 15 часов 30 минут до 18 часов 30 минут по месту проживания ответчика ФИО3 и несовершеннолетней ФИО1 с возможностью посещения культурно-развлекательных мероприятий и мест отдыха по предварительному согласованию с матерью ребенка ФИО3 с учетом состояния здоровья ребенка, ее желания, соблюдения режима дня в присутствии матери ФИО3;

-не реже одного раза в неделю с 18 часов 30 минут до 19 часов 45 минут общаться с ребенком по телефону, в том числе с помощью видеосвязи по предварительному согласованию с матерью ребенка ФИО3;

-не реже одного раза в неделю с 18 часов 30 минут до 19 часов 45 минут общаться с ребенком по месту проживания ответчика ФИО3 и несовершеннолетней ФИО1 в досуговых учреждениях, на прогулке с учетом состояния здоровья ребенка, ее желания, соблюдения режима дня в присутствии матери ФИО3.

Суд также считает возможным установить, что каждый из родителей обязан предоставлять по первому требованию всю информацию о здоровье, месте нахождения, занятиях и других обстоятельствах жизни ребенка, о посещении ребенком учебных заведений, медицинских учреждений, кружков, спортивных секций, а также иных местах пребывания ребенка. Все вопросы, связанные с воспитанием ребенка решаются по обоюдному согласию родителей.

Требования в части возложения обязанности увозить несовершеннолетнюю ФИО1 далее 200 км от МКАД без письменного согласия ФИО4, не оставлять ФИО1 на воспитание третьим лицам, включая родственников ответчика, на срок более 12 часов подряд суд считает необходимым оставить без удовлетворения, поскольку они не основаны на законе.

В определении порядка общения ребенка с родственниками истца также следует отказать, поскольку такие лице вправе самостоятельно обратиться в суд с указанным требованием в случае нарушения их прав.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Определить порядок общения ФИО4 Геннадиевича с дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения до достижения ею пятилетнего возраста:

-каждую вторую субботу каждого календарного месяца в период с 10 часов 00 минут по 12 часов 30 минут по месту проживания ФИО3 и несовершеннолетней ФИО1 в том числе с возможностью посещения культурно-развлекательных мероприятий и мест отдыха по предварительному согласованию с матерью ребенка ФИО3 с учетом состояния здоровья ребенка, ее желания, соблюдения режима дня в присутствии матери ФИО3;

-каждое четвертое воскресенье каждого календарного месяца в период с 15 часов 30 минут до 18 часов 30 минут по месту проживания ответчика ФИО3 и несовершеннолетней ФИО1 с возможностью посещения культурно-развлекательных мероприятий и мест отдыха по предварительному согласованию с матерью ребенка ФИО2 с учетом состояния здоровья ребенка, ее желания, соблюдения режима дня в присутствии матери ФИО3;

-не реже одного раза в неделю с 18 часов 30 минут до 19 часов 45 минут общаться с ребенком по телефону, в том числе с помощью видеосвязи по предварительному согласованию с матерью ребенка ФИО3;

-не реже одного раза в неделю с 18 часов 30 минут до 19 часов 45 минут общаться с ребенком по месту проживания ответчика ФИО3 и несовершеннолетней ФИО1 в досуговых учреждениях, на прогулке с учетом состояния здоровья ребенка, ее желания, соблюдения режима дня в присутствии матери ФИО3.

Установить, что каждый из родителей обязан предоставлять по первому требованию всю информацию о здоровье, месте нахождения, занятиях и других обстоятельствах жизни ребенка, о посещении ребенком учебных заведений, медицинских учреждений, кружков, спортивных секций, а также иных местах пребывания ребенка. Все вопросы, связанные с воспитанием ребенка решаются по обоюдному согласию родителей.

В удовлетворении исковых требований ФИО4 Геннадиевича о возложении обязанности не увозить ребенка далее 200 км от МКАД без его письменного согласия, не оставлять ребенка на воспитание третьим лицам включая родственников ответчика на срок более 12 часов подряд, определении порядка общения ребенка с его родственниками – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: И.П.Брижевская

Мотивированное решение составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: И.П.Брижевская