Дело № 5-191/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Топки 07 декабря 2017 года

Судья Топкинского городского суда Кемеровской области Гуськов В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Топки дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.14.17.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, 

<

данные скрыты>, 

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника полиции отдела МВД России по Топкинскому району (далее ОМВД России по Топкинскому району) на основании определения № 1862 от 17.11.2017 года направил в Топкинский городской суд Кемеровской области дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ для принятия решения.

Судом установлено, что ФИО1 совершила розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, когда это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

13.10.2017 года, около 11 час. 30 мин., ФИО1, находясь в доме, расположенном по адресу: АДРЕС 1, осуществила незаконную продажу спиртосодержащей жидкости, изготовленной на основе спирта этилового, с объемной долей (крепостью) этилового спирта 31,3 %, объемом 550 см3, в одной бутылке вместимостью 600 см3, гражданину А., продав её за 70 рублей.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что вину в содеянном признает полностью, а именно в том, что 13.10.2017 года она продала спиртосодержащую жидкость объемом 0,5 литра за 70 рублей малознакомому мужчине. Просила суд о минимально возможном наказании.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: 

- объяснениями ФИО1 от 13.10.2017 года (л.д. 4), в которых она подтвердила факт продажи спиртосодержащей жидкости 13.10.2017 года;

- протоколом изъятия вещей и документов от 13.10.2017 года (л.д. 8-9) из которого следует, что у А. была изъята пластиковая бутылка объемом 0,6 литра, в которой находится прозрачная жидкость, в количестве 0,5 литра, с характерным запахом спиртосодержащей продукции; 

- заключением эксперта № 2-3955 от 10.11.2017 года (л.д. 14-17), из которого следует, что представленная на исследование жидкость объемом 550 см3, является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе спирта этилового, с объемной долей (крепостью) этилового спирта 31,3 %; 

- объяснением А. от 13.10.2017 года (л.д. 5), из которого следует, что 13.10.2017 года, он приобрел 0,6 литра спирта у женщины по адресу: АДРЕС 1; 

- объяснениями Б. и В. от 13.10.2017 года (л.д. 6, 7) из которых следует, что 13.10.2017 года, они присутствовали в качестве понятых при изъятии у А. пластиковой бутылки с прозрачной жидкостью, имеющей характерный запах алкоголя. При этом А. пояснил, что приобрел эту жидкость в бутылке у женщины по адресу: АДРЕС 1.

Статьей 26 Федерального закона № 171 - ФЗ от 17.11.1995г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» установлен запрет на розничную продажу алкогольной продукции физическими лицами, за исключением случаев, установленных указанным Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Оценивая в совокупности все выше исследованные доказательства, суд пришел к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена, в её действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ - розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, когда это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение – не работает, является пенсионером, иждивенцев не имеет.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 судом учитывается признание вины лицом, совершившим административное правонарушение, совершение административного правонарушения впервые, наличие семьи и постоянного места жительства, пенсионный возраст.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Судом проверен и процедурный вопрос привлечения ФИО1 к административной ответственности, в том числе, законность и обоснованность вынесенного протокола об административном правонарушении, протокола изъятия вещей и документов. Нарушений не установлено. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, протокол изъятия вещей и документов, составлен сотрудниками ОМВД России по Топкинскому району в соответствии с требованиями ст. 28.3 КоАП РФ в присутствии двух понятых. Требования ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ должностными лицами, также соблюдены.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 минимально возможное наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

На основании статьи 10.2 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» оборот спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии следующих сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота: товарно-транспортной накладной; справки, прилагаемой к товарно-транспортной накладной (для спиртосодержащей продукции, производство которой осуществляется на территории Российской Федерации).

Спиртосодержащая продукция, оборот которой осуществляется при полном или частичном отсутствии названных сопроводительных документов, считается продукцией, находящейся в незаконном обороте.

В силу статьи 25 указанного Закона спиртосодержащая продукция, если она реализуется без документов, подтверждающих легальность ее производства и оборота, подлежит изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов.

С учетом изложенного и в соответствии с ч.3 ст. 3.3 КоАП РФ, ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ, суд считает нецелесообразным применять в отношении ФИО1 дополнительное наказание – конфискацию предметов административного правонарушения, поскольку реализованная ею спиртосодержащая жидкость, как вещь, изъятая из оборота, не подлежит конфискации, а подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст. ст.29.7-29.11, 14.2 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, 

<

данные скрыты>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа, в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Спиртосодержащую жидкость объемом 280 см3, находящуюся в бутылке из прозрачного полимерного материала, вместимостью 500 см3, изъятую 13.10.2017 года у А., хранящуюся в Отделе МВД России по Топкинскому району – уничтожить.

Адрес лица, привлекаемого к административной ответственности: АДРЕС 1

Взыскатель: Отдел МВД России по Топкинскому району.

Банковские реквизиты взыскателя: Административный штраф должен быть внесен или перечислен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки на расчетный счет 

<

данные скрыты>.

Адрес суда, вынесшего исполнительный документ: 652300, 

<

...>, Топкинский городской суд Кемеровской области.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ.

Судья 

На момент размещения на сайте постановление не вступило в законную силу.