КОПИЯ.

Дело № 2-4596/2025 изготовлено 18.12.2025 года

УИД 76RS0016-01-2025-005679-52

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2025 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля

в составе председательствующего судьи Морозовой Л.В.,

при секретаре Табанакове П.Д.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

9 ноября 2021 года между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа № о предоставлении денежных средств в сумме 3 100 000 рублей до 31 декабря 2023 года с выплатой процентов в размере 16 %.

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, просил взыскать в его пользу сумму долга по договору в размере 5 071 769,86 рублей, мотивируя свои требования тем, что срок возврата суммы займа истек, однако денежные средства возвращены не были, также просил взыскать расходы по уплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в нем основаниям. Дополнительно пояснил, что ответчик признавал долг, имел намерение возвратить денежные средства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, в связи с чем судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства, против рассмотрения дела в порядке заочного производства представитель истца не возражал.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа № от 9 ноября 2021 года о предоставлении денежных средств в сумме 3 100 000 рублей сроком до 31 декабря 2023 года с выплатой процентов в размере 16 %.

Истец исполнил свои обязательства по договору займа, предоставив 3100 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа).

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, которые определены договором.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что сумма займа ответчиком не возвращена истцу до настоящего времени.

Таким образом, требования ФИО2 о взыскании суммы займа с основано на законе и подлежит удовлетворению, ответчик размер задолженности не оспаривал.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 1.2 договора процентная ставка по договору составляет 16 % годовых.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов по договору займа за период с 10.11.2021 года по 31.10.2025 года в сумме 1 971 769,86 рублей, данные проценты подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца документально подтвержденные и связанные с рассмотрением настоящего дела расходы по оплате государственной пошлины в размере 59 502 рублей.

Руководствуясь ст. ст.194-199, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (

<

данные изъяты>) в пользу ФИО2 (

<

данные изъяты>) задолженность по договору займа в размере 3 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 971 769 рублей 86 копеек, расходы на оплату госпошлины в размере 59 502 рубля, а всего взыскать 5 131 271 рубль 86 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Морозова

КОПИЯ ВЕРНА

СУДЬЯ: