РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2017 года г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе

председательствующего судьи А.И. Чиркуновой,

при секретаре Н.Н. Маркушиной,

с участием истца ФИО1,

представителя истца Н.В. Бутт,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к мэрии г. Новосибирска, ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к мэрии г. Новосибирска, ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указала, что с ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти. После смерти матери открылось наследство в виде трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу

<

адрес>. Истец проживала на день смерти и проживает в настоящее время в спорной квартире, несет бремя её содержание, в связи с чем, полагает что фактически приняла наследство. Также приняла после смерти матери ценные бумаги. Иного имущества у наследодателя не имеется, к нотариусу после смерти матери с заявлением о принятии наследства не обращалась. 

На основании изложенного, просила установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности на квартиру, расположенную по 

<

адрес>. 

Истец в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, пояснила, что после смерти матери фактически приняла наследство, состоящее из квартиры, расположенной по 

<

адрес>, несет бремя её содержание, оплачивает коммунальные услуги и содержание жилья, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. Также пояснила, что мать умерла в 

<

адрес>, так как проживала там с супругом и сыном, которые на наследство не претендуют, иного наследства кроме спорной квартиры не имеется. 

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по существу. Ранее в материалы дела представлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, с указанием на то, что против удовлетворения требований не возражают, на наследство, открывшееся после смерти ФИО4, не претендуют. 

Мэрия г. Новосибирск в судебное заседание не явилась, извещена, представителя не направила. 

Выслушав пояснения истца и её представителя, свидетелей, исследовав материалы дела в их совокупности, суд, приходит к выводу о том, что требования подлежат удовлетворению, при этом исходит из следующего. 

Согласно пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В наследственную массу может войти любое имущество, принадлежащее наследодателю на день смерти, - как движимое, так и недвижимое.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекс РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из пункта 1 статьи 1114 Гражданского кодекса РФ следует, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 28), которая приходилась матерью истца, что подтверждается свидетельством о рождении, а также свидетельствами о регистрации брака и о расторжении брака, подтверждающими смену фамилии как истца, так и её матери (л.д. 24 – 30). 

Как следует из материалов дела, на момент смерти ФИО4 ей принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по 

<

адрес>. 

Данное обстоятельство подтверждается договором № от 19.11.1992, в силу которого к наследователю в собственность перешла 1/3 доля в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, а также свидетельством о праве собственности на наследство по завещанию, в силу которого к ФИО4 перешло в собственность 2/3 доли в спорной квартире (л.д. 19 – 20). 

Сведения о зарегистрированных правах на спорную квартиру по 

<

адрес> едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют (л.д. 22 – 23). 

В соответствии со 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из ответов на запросы из Нотариальной палаты Новосибирской области, а также Московской городской нотариально палаты, следует, что сведений об открытии наследственного дела к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ в реестре ЕИС не имеется (л.д. 65,70).

Как следует, из письменных пояснений ответчиков, они наследство после смерти ФИО4 не принимали, на наследственное имущество не претендуют. 

В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, показаний свидетеля ФИО5, истец несет бремя содержания наследственного имущества, после смерти матери, а именно: сохранила ценные бумаги, выписанные на имя матери, несет бремя содержания спорной квартиры, что подтверждено квитанциями об оплате, после смерти матери в период срока принятия наследства, а также проживает в спорной квартире и состоит в не на регистрационном учете, следит за сохранностью квартиры, производит в ней необходимый ремонт, более никто на наследственное имущество не претендует (л.д. 35 – 51, 52 – 54, 31). 

В настоящее время на спорную квартиру чьих-либо прав не зарегистрировано, что следует из уведомления из Управления Росреестра по НСО об отсутствии регистрации чьих-либо прав на него (л.д. 22 – 23). 

Согласно пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Абзацем 4 пункта 11 Постановления Пленума ВС РФ № 10 и Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Судом установлено, что в едином государственном реестре недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости: квартиру, расположенную по 

<

адрес>, отсутствуют. 

Из материалов дела установлено, что право наследодателя на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру возникло на основании договора от 19.11.1992 на передачу квартиры в собственность в порядке приватизации (л.д. 7), а на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру – на основании свидетельства о праве собственности в порядке наследования по завещанию (л.д. 32). 

На основании изложенного, учитывая, что истец в установленный законом срок фактически приняла наследство после смерти матери, что подтверждено в ходе рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 196 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по 

<

адрес> порядке наследования. 

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Судья А.И. Чиркунова

Мотивированное решение изготовлено 27 сентября 2017 года