административная жалоба № 12-168/2024 (54MS0110-01-2024-000054-40)

поступила в суд 15.03.2024 года

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление мирового судьи

ДД.ММ.ГГГГ г.Новосибирск

Судья Новосибирского районного суда Новосибирской области Карпец О.А. при секретаре Барсуковой В.Е., 

рассмотрев жалобу инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Новосибирску ФИО1 на постановление мирового судьи 3-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2, на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ. 

Инспектор ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Новосибирску ФИО1 обратился с апелляционной жалобой на данное постановление, в которой просит постановление мирового судьи отменить, дело направить на новое рассмотрение. В обоснование жалобы указал, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина ФИО3 вынесено постановление №... по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и направлено в его адрес почтовым отправлением (почтовый идентификатор №...), согласно распечатки с официального сайта «Почта России», постановление ФИО3 не вручено, ДД.ММ.ГГГГ отправление возвращено отправителю из-за истечения срока хранения. Таким образом, как указывает заявитель, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» не указано о том, что постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток с момента помещения отправления на временное хранение, однако указано, о вступлении в законную силу по истечении десяти суток с момента истечения срока хранения. Кроме того, согласно разъяснениям, содержащимся в п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О применении судами некоторых положений раздела один ч.1 ГК РФ» по смыслу п.1 ст.165.1 ГК юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (например: сообщение считается доставленным, если адресат уклонился о получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она был возвращена по истечении срока хранения). 

В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Причины неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств не направил. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие. 

Должностное лицо инспектор ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Причины неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств не направил. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие. 

Судья, исследовав доводы жалобы заявителя, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется противоправным бездействием, которое выражается в неуплате административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, ФИО2 постановлением инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области ФИО4 №... от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным с совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

Указанное постановление было направлено ФИО2 по почте. Согласно отчету об отслеживании отправлений возвращено из-за истечения срока хранения, ДД.ММ.ГГГГ поступило на временное хранение. 

В соответствии с п.29.1 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Приведенные разъяснения применимы и при направлении постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного должностным лицом.

С учетом вышеизложенного, постановление инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области ФИО4 №... от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

В связи с чем, ФИО2 обязан был оплатить назначенный ему штраф в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом правил ч.3.1 ст.4.8 КоАП РФ (если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день). 

При этом протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2 составлен ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период времени, предусмотренный законом для уплаты штрафа.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции верно пришел к выводу об отсутствии события административного правонарушения на ДД.ММ.ГГГГ. 

При таких обстоятельствах суд полагает, что доводы жалобы являются несостоятельными, основанными на неверном толковании закона и удовлетворению не подлежат. 

Производство по настоящему делу об административном правонарушении обоснованно прекращено в соответствии с п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи 3-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2, на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Новосибирску ФИО1- без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу после его вынесения и может быть обжаловано и опротестовано в порядке, установленном ст.30.12 - 30.14 КоАП РФ, в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья: (подпись)