Дело № 2-293/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июля 2017 года с. Шипуново 

Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Зинковой Е.Г.,

при секретаре Анкудиновой М.В.,

с участием помощника прокурора Шипуновского района Маликовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску прокурора Шипуновского района Алтайского края в интересах ФИО1 к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Порожненская средняя общеобразовательная школа» о взыскании задолженности по заработной плате, 

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Шипуновского района обратился в суд в интересах ФИО1 с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3847 рублей 18 копеек.

В обосновании своих требований указал, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ МКОУ «Порожненская СОШ», в результате незаконных действий бухгалтера К.О.И., не выплатила истцу заработную плату в полном объеме, задолженность составила 3847 рублей 18 копеек. Приговором Шипуновского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ К.О.И. признана виновной в хищении вверенных ей денежных средств МКОУ Новоивановской СОШ им. Гурова И.А. (с ДД.ММ.ГГГГ реорганизована в МКОУ «Порожненская СОШ» путем присоединения). Приговор суда вступил в законную силу, однако, задолженность работодателем перед работником не погашена, в связи с чем прокурор просит взыскать с ответчика указанную сумму в порядке ст.136 ТК РФ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. 

В судебном заседании помощник прокурора Шипуновского района заявленные исковые требования поддержала в полном объёме.

Представитель ответчика МКОУ «Порожненская СОШ» - ФИО2 исковые требования признала в полном объеме, о чем в деле имеется заявление. 

Помощник прокурора Шипуновского района Маликова Л.В. не возражала против признания иска ответчиками.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Данное обстоятельство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, следует принять признание иска ответчиками.

В соответствии с ч.2 ст.333.20 НК РФ, суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами.

В данном случае суд полагает необходимым уменьшить размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика до 200 руб.

Руководствуясь ст.ст.39,173,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Шипуновского района Алтайского края в интересах ФИО1 к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Порожненская средняя общеобразовательная школа» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Порожненская средняя общеобразовательная школа» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3847 (три тысячи восемьсот сорок семь) рублей 18 копеек.

Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Порожненская средняя общеобразовательная школа» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Шипуновский районный суд Алтайского края.

Судья Е.Г.Зинкова