Дело № 1-3/25 (1-246/24)

50RS0022-01-2024-002839-61

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 января 2025 года г. Лобня Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Синицыной А.Ю.,

С участием помощников прокурора г. Лобня Мыльникова Н.А., Дзампаева А.Э., 

Адвоката Гасанова М.И., представившего ордер № 063349, удостоверение № 12955, 

Представителя потерпевшего – адвоката Афанасьева И.П., представившего ордер № 030, удостоверение № 3636, 

Подсудимого МФМ

Потерпевшего ДКВ

При секретаре Боровском В.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению МФМ, 00.00.0000 года рождения, уроженца ................, гражданина РФ, образование среднее, холостого, детей не имеющего, студента 3 курса ................, временно зарегистрированного по адресу: ................, проживающего по адресу: ................Б, ................, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, суд 

УСТАНОВИЛ:

МФМ совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия при следующих обстоятельствах:

00.00.0000 , в период времени с 23 часов 30 минут 00.00.0000 до 00 часов 04 минут 00.00.0000 , более точное время в ходе следствия не установлено, МФМ находясь с торца ................у ................, имея преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений, в отношении ДКВ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя причинение своими действиями вреда здоровью, и желая наступления общественно-опасных последствий, в ходе произошедшей драки, применяя предмет конструктивно схожий с ножом, используемый в качестве оружия, умышленно нанес два удара предметом конструктивно схожим с ножом в область груди и живота ДКВ.

В результате умышленных преступных действий ФИО1, согласно заключения эксперта № от 00.00.0000 , ДКВ были причинены: 

- проникающее колото-резанное ранение живота слева с повреждением селезёнки;

- сочетанное проникающее колото-резанное ранение груди и живота с повреждением диафрагмы и селезёнки. 

Установленные повреждения причинены двумя воздействиями предмета с колюще-режущими свойствами, возможно ножа 00.00.0000 , и квалифицируется каждое в отдельности как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (согласно пунктам 00.00.0000 и 6.1.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России №194н от 00.00.0000 ) 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал полностью и подтвердил показания, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в суде в порядке ст. 276 УПК РФ (т. 1 л.д. 164-168,194-195), из которых следует, что 00.00.0000 он находился около ТЦ «Поворот» по адресу: ................. С ним вместе находились его приятели: ХСК, ХСК КВВ, ПГ, КДВ, фамилию которого он не знает и его несовершеннолетний двоюродный брат ГАА. Они стояли и общались, при этом никакие спиртные напитки не употребляли. Он стоял лицом к проезжей части и около 23 часов 50 минут он увидел, как в их сторону быстрым шагом идут 8 незнакомых мужчин спортивного телосложения, на лицах которых были специальные маски, закрывающие их лица. Данные люди быстрым шагом подошли к ним, при этом выкрикивая: «Гасите их». Данные фразы относились к его компании. У одного из компании он в руке увидел какой-то металлический предмет, и предположил, что это был кастет. Он подумал, что это какая-то националистическая организация. После того как они к ним приблизились, то один из них беспричинно нанес удар кулаком в область головы ХСК, который от удара упал на асфальт и потерял сознание. После чего они все начали беспричинно наносить удары его приятелям, которые пытались обороняться от указанной компании. Сколько и кто именно нанёс удары его приятелям, он не считал, и как он сказал выше в момент нанесения его приятелям ударов, все они находились в масках. В момент всего этого он стоял примерно в двух метрах от них, и в это время он увидел, как несколько человек из неизвестных в масках продолжали избивать ХСК, который в момент избиения лежал на асфальте. Осознавая реальную угрозу жизни и здоровью ХСК, а также последующую угрозу его жизни и здоровью, он из кармана джинс достал автоматический нож. Нож он достал, для усиления удара, а именно, чтобы не открывая лезвие, взять нож в руку и нанести удар по напавшим на них. При этом, как он сказал выше, не открывая лезвия ножа. На вопрос о том, до указанных действий кто- либо из лиц в масках причинил ли ему какие-либо телесные повреждения, он пояснил, что телесные повреждения ему никто не причинил, в момент указанных действий, он увидел, как на него начали идти три человека. Все происходило очень быстро. Он с ножом в руке, при этом лезвие ножа не было открыто, забежал в толпу, где продолжали избивать его приятелей и в какой-то момент лезвие ножа раскрылось, и он решил нанести удар ножом самому активному нападавшему на ХСК. Он не может сказать точно, сколько он нанес ударов, один или два. В момент удара ножом, лица тому, кому он нанес удары, он не видел, так как он сказал выше тот находился в маске. Он на несколько метров отошёл и на асфальте увидел кровь. ПГ удалось с одного сорвать маску и он увидел, что это был один из его знакомых, но его фамилии он не помнит, но это был не тот человек, которому он нанес удар ножом. Он обратился к лицам в масках и сказал, что он им вызовет такси или скорую помощь, чтобы пострадавшего отвезти в больницу, но они отказались. Далее он увидел, что они остановились на остановке, и в этот момент, он увидел как несколько из них сняли маски с лиц, и в них он узнал, своих знакомых по спортивной школе, а именно БВК и ДКВ, и в тот момент он понял, что удары ножом он нанес именно ДКВ. ДКВ с остальными уехал, а БВК остался на остановке, он подошел к БВК и спросил на чем они уехали, на что тот пояснил, что они уехали на такси, на котором приехали к ТЦ. С ДКВ он ходил в одну и ту же спортивную школу, где занимались спортивным самбо и дзюдо. ДКВ он знает около 8 лет. С ДКВ у него никаких конфликтов никогда не было. Между ними были нормальные отношения. Также ему известно, что между его приятелями, которые находились в тот день и приятелями ДКВ, до 00.00.0000 произошло несколько конфликтов в виде драк. Сам он в драках не участвовал и причины их возникновения ему не известны. Также он пояснил, что если бы нападавшие были бы без масок, то он бы никогда не применил нож, так как на тот момента он реально опасался за жизнь и здоровье своего приятеля, а так же и за себя. Указный нож он выкинул в одну из мусорок около ТЦ, в какую именно, он не помнит, так как их там много. Нож был как он уже сказал выше автоматический на кнопке, длина лезвия была маленькой около 6 см. На вопрос о то, с какой целью он при себе носил нож, он пояснил, что нож был универсальный, в нем имелась зажигалка. Вину в совершении преступления он признает полностью, в содеянном раскаивается. Желает возместить причинённый вред потерпевшему. Осознавая совершенное им преступление, он добровольно явился в органы предварительного следствия и написал явку с повинной.

Также пояснил, что он действительно 00.00.0000 нанес ножевые ранения ДКВ, но в момент нанесения ударов, он не знал о том, то это был ДКВ, так как тот находился в маске, которая закрывала часть лица. Удары ножом он нанес вследствие того, что компания ДКВ напала на них и начала избивать его друзей.

Кроме признания вины самим подсудимым, его вина в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в суде.

Потерпевший ДКВ в судебном заседании подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в суде в порядке ст. 281 УПК РФ в связи с противоречиями (т. 1 л.д. 69-71) и показал, что примерно за неделю до 00.00.0000 ему от его друзей БВК и ГК стало известно о том, что какая-то компания по одиночке их избила. Ни имен, ни фамилий тех, кто избил БВК и ГК, он не знает. Сам он при этом не присутствовал, и ни в каких драках не участвовал. За что их избили, ему не известно. 00.00.0000 он вместе со своими друзьями БВК, ГВР, ГК (который в настоящий момент проходит срочную службу в ВС РФ в ................), ИНА, АИА, КДВ находились на рыбалке на оз. Киово. Также с ними было еще несколько приятелей, но он не помнит, кто именно был. На рыбалке кто-то из его друзей, кто именно, он не помнит, принял решение поговорить при случае с компанией, которая избила БВК и ГК на предмет того, почему они так поступают по «беспределу». На рыбаке они пили пиво. Он выпил 4 бутылки пива. После рыбалки они все приехали на пруд, расположенный в парке около железнодорожной станции. Они сидели и общались. В какой-то момент кто-то из его друзей, кто именно, он не помнит, сказал, что компания, которая избила БВК и ГК находится около ТЦ «Поворот», и было принято решение приехать к ТЦ и поговорить с данной компанией. Далее они на такси приехали к ТЦ «Поворот». На вопрос о том, было ли что-то одето на его голове или лице и на голове или лице его приятелей, он пояснил, что на его лице была маска, закрывающая часть лица от носа до подбородка. Также у его друзей на лицах были аналогичные маски. Маски не было только у ГК и еще у кого-то. Маски они надели во избежание личного преследования со стороны указанной компании. Маску ему кто-то дал из его друзей перед тем как поехать к ТЦ «Поворот». К ТЦ «Поворот» они приехали ввосьмером с вышеуказанными друзьями. Находясь около ТЦ, кто-то из его друзей, кто именно, он не помнит, указал ему на компанию, в количестве не менее 8 человек, и сказал, что именно данная компания избила его друзей. Они подошли к данной компании, чтобы поговорить. У них не было договоренности о том, что они начнут драться с данной компанией. Они шли просто поговорить с данной компанией. При этом у него и у его приятелей в руках ничего не было. Также он не видел никаких предметов в руках указанной компании. Когда они к ним подошли, то в какой-то момент между ними и данной компанией завязалась драка. Кто кому наносил удары он не помнит, так как происходило все быстро. Кто был инициатором драки, он не помнит. На вопрос о том, наносил ли он лично кому-нибудь удары, он показал, что может быть он и нанес кому-нибудь удары, но не значительные. Точно он не помнит. В какой-то момент в ходе драки он увидел, что примерно в 4 метрах от эпицентра драки стоит еще один молодой человек из данной компании и он сделал к нему шаг на встречу и в этот момент он узнал в данном молодом человеке МФМ, с которым он посещал вместе спортивную школу по единоборству. На вопрос о том с какой целью он начал подходить к МФМ, он показал, что была массовая драка и в МФМ он увидел угрозу для себя. При этом, когда он начал подходить к МФМ, то тот ни с кем не дрался. Увидев, что он подходит к МФМ, тот сделал шаг назад. Когда он узнал МФМ, то он не собирался драться с МФМ, поэтому он развернулся спиной к МФМ, и направился к эпицентру драки и в этот момент он почувствовал удар в спину то ли рукой, то ли ногой. Кто именно нанес ему данный удар, он не видел, но насколько он помнит, сзади него находился только МФМ. От удара он согнулся и облокотился правым боком на какой-то предмет, то ли на стену, то ли на автомобиль, точно он не помнит и боковым зрением рядом с собой он увидел МФМ и еще одного человека из компании МФМ. Далее он начал вставать и ему сразу стало тяжело дышать. Далее к нему подошел АИА и сказал, что у него идет кровь. В этот момент драка прекратилась. После чего его отвези в Лобненскую городскую больницу, где ему сделали операцию. В результате у него на теле 5 шрамов, два из которых ножевые ранения, а три это последствия от операции. После того как он был выписан из больницы, он проходил амбулаторное лечение в Лобненской поликлинике. Как ему МФМ причинил ножевые ранения, он не видел. С остальными ребятами из компании МФМ, которые находились около ТЦ «Поворот», он не знаком. Ранее никаких конфликтов с МФМ у него не было. Объяснить почему именно ему МФМ нанес ножевые ранения, он не может. На вопрос о том, как он считает, узнал ли его в маске МФМ, он показал, что не может ответить на данный вопрос, но по крайней мере его МФМ не называл по имени.

Свидетель ГВР, чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 1 л.д. 105-107) в ходе предварительного следствия показал, что 00.00.0000 он вместе со своими друзьями АИА, КДВ и БНС находились на рыбалке на оз. Киово. Также с ними были и их общие знакомые БВК, ГК, ИНА, КДВ и ДКВ. Также с ними было еще несколько их приятелей, но он не помнит, кто именно был. Когда он находился на озере, от кого-то из его знакомых, от кого именно, он не помнит, он узнал, что БВК избили какие-то «армяне». Кто-то из его приятелей, кто именно, он не помнит, принял решение поговорить при случае с компанией, которая избила БВК на предмет того, почему они его избили. На рыбаке они пили пиво. Он выпил 2 бутылки пива. После рыбалки они все приехали на пруд, расположенный в парке около железнодорожной станции. Они сидели и общались. В какой-то момент кто-то из его приятелей, кто именно, он не помнит, сказал, что компания, которая избила БВК находится около ТЦ «Поворот», и было принято решение приехать к ТЦ и поговорить с данной компанией. Ни о какой драке с данной компанией речь не велась, они просто хотели только с ними поговорить. Далее они приехали к ТЦ «Поворот». Он лично со своими друзьями приехал к ТЦ на попутной машине, как добирался остальные, он не знает. На вопрос о том, было ли что-то одето на его голове или лице, а так же на голове или лице его приятелей, он пояснил, что на его лице был шарф, закрывающий часть лица от носа до подбородка. Также у его приятелей на лицах были аналогичные маски, но у кого именно, он не помнит. Маски они надели во избежание личного преследования со стороны данной компании. Шарф, который был у него на лице, он всегда носит с собой, так как у него часто болит горло. Откуда у остальных появились маски, он не знает. Когда они приехали к ТЦ, то стали подходить к компании, где находились молодые люди армянской внешности. Данных лиц, он видел впервые, и данные лица ему были не известны. У них не было договоренности о том, что они начнут драться с данной компанией. Они шли просто с ними поговорить. Когда они подошли к данной компании, то в какой-то момент между ними и данной компанией завязалась драка. Кто кому наносил удары, он не помнит, так как происходило все быстро. Кто был инициатором драки, он не помнит. Сам он лично никому удары на наносил. Также ему никто не наносил ударов. Где в этот момент находился ДКВ, он не помнит. Далее в какой-то момент он обернулся и увидел, что ДКВ идет как бы полусогнувшись, и ДКВ поддерживает АИА. Он подошел к ним, и ФИО2 сказал, что ДКВ кто-то «пырнул» ножом. Он на теле ДКВ увидел кровь, после чего он побежал к дороге, чтобы найти машину и отвезти ДКВ в больницу. Далее он остановил попутную машину, и вместе с АИА и еще с кем-то отвез ДКВ в больницу. Каким образом и кем именно были нанесены ДКВ ножевые ранения, он не видел. Он только впоследствии от кого-то узнал, что ножевые ранение ДКВ нанес МФМ. Лично он с МФМ не знаком. Он просто несколько раз видел МФМ. Он не может сказать какие действия производил МФМ во время драки, так как на тот момент он не знал, что МФМ находился в компании лиц армянской внешности, с которыми они хотели поговорить. Ему не известно, были ли ранее какие-либо конфликты у ДКВ и лицами, которые находились у ТЦ «Поворот» или нет. Ему было известно только то, что данная компания избили ФИО3.

Свидетель АИА в судебном заседании подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в суде в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 1 л.д. 108-110), согласно которым 00.00.0000 он вместе со своими приятелями ГВР, КДВ, БНС, БВК, ГК, ИНА, ДКВ находились на рыбалке на оз. Киово. Когда он находился на озере, от кого-то из них, от кого именно, он не помнит, он узнал, что БВК и ГК избила какая-то компания. Кто-то из его приятелей, кто именно, он не помнит, принял решение поговорить при случае с этой компанией на предмет того, почему они избили БВК и ГК. На рыбалке ребята пили пиво. Сам он лично никакой алкоголь не употреблял. После рыбалки они все приехали на пруд, расположенный в парке около железнодорожной станции. Они сидели и общались. В какой-то момент кто-то из его приятелей, кто именно, он не помнит, сказал, что компания, которая избила БВК и ГК находится около ТЦ «Поворот», и было принято решение приехать к ТЦ и поговорить с данной компанией. Ни о какой драке с данной компанией речь не велась, они просто хотели только с теми поговорить. Далее они приехали к ТЦ «Поворот». На его голове и на лице ничего одето не было. На счет остальных он сказать не может, так как не помнит. Когда они приехали к ТЦ, то кто-то из его приятелей, кто именно, он не помнит указал на компанию молодых людей и сказал, что это именно они избили БВК и ГК. Они подошли к данной компании, в которой он увидел МФМ, который ему был известен, так как он ранее несколько раз видел МФМ в какой-то общей компании. Дружеских отношений у него с МФМ не было. У него с МФМ было только поверхностное знакомство. Остальные ребята, которые стояли с МФМ ему были не известны. У них не было договоренности о том, что они начнут драться с данной компанией. Они шли просто с теми поговорить. Когда они подошли к данной компанией, то в какой-то момент между ними и данной компанией завязалась драка. Его кто-то из компании МФМ толкнул, при этом он не упал, и после этого он побежал за этим человеком, но догнать он данного человека не смог, после чего он вернулся к ребятам и увидел, что драка уже закончена. Он подошел к ДКВ, который стоял и в этот момент на одежде ДКВ он увидел кровь и показал тому, что у него на одежде кровь. Он задрал футболку на ДКВ и на его теле он увидел ранение. При этом сам ДКВ от него узнал, что у него на одежде кровь и что ему причинено ранение. Кто ДКВ нанес ножевые ранения, он не видел. Так же он не видел кто и кому наносил удары в ходе драки, так как когда его толкнули, он побежал за этим человеком, а когда вернулся обратно, то драка была уже закончена. После чего он, ФИО4 и еще кто-то на попутной машине отвезли ДКВ в больницу. Сам он лично никому не наносил ударов. Также ему никто не наносил ударов. Его только кто-то один раз толкн................ только впоследствии от кого-то узнал, что ножевые ранение ДКВ нанес МФМ. Почему МФМ нанес ДКВ ножевые ранения, он не знает.

Свидетель БНС, чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 1 л.д. 111-113) в ходе предварительного следствия показал, что 00.00.0000 он вместе со своими приятелями АИА, КДВ, БВК, ГК, ГВР, ИНА, КДВ и ДКВ находились на рыбалке на оз. Киово. Когда он находился на озере, от кого-то из них, от кого именно, он не помнит, он узнал, что БВК и ГК избили какие-то «армяне». Почему их избили, ему было не известно. Кто-то из его приятелей, кто именно, он не помнит, принял решение поговорить при случае с компанией, которая избила БВК и ГК на предмет того, почему они их избили. На рыбаке они пили пиво. Он выпил 2 бутылки пива. После рыбалки они все приехали на пруд, расположенный в парке около железнодорожной станции. Они сидели и общались. В какой-то момент кто-то из его приятелей, кто именно, он не помнит, сказал, что компания, которая избила БВК и ГК находится около ТЦ «Поворот», и было принято решение приехать к ТЦ и поговорить с данной компанией. Ни о какой драке с данной компанией речь не велась, они просто хотели только с данной компанией поговорить. Далее он и КДВ на машине КДВ приехали к ТЦ «Поворот». На чем добирались остальные, он не знает. Он и КДВ к ТЦ приехали первые и стали ждать остальных. При этом он и КДВ сидели в машине на стоянке. Так как ребят долго не было, то он решил сходить в кафе «Вкусно и точка», где пробыл около 5 минут. При этом он на улице около ТЦ увидел МФМ, который находился еще с какими-то ребятами в количестве около 5-6 человек. С МФМ он лично никаких отношений не поддерживает. Они просто с МФМ несколько раз пересекались в компаниях общих знакомых. Также ему было не известно, что именно с МФМ и с приятелями МФМ они должны были обсудить тему избиения БВК и ГК. Когда он вышел из кафе и стал подходить ко входу в ТЦ, то он увидел всех вышеперечисленных своих приятелей, а также МФМ и знакомых МФМ. При этом между ними уже никакой драки не было. Просто они между собой нецензурно выражались. ПГ он увидел как АИА ведет ближе к дороге ДКВ. Он подошел к ним и АИА ему сказал, что ДКВ кто-то нанес ножевое ранение. Поле чего ДКВ отвезли в больницу. Сам он лично в этот день с МФМ не общался. Ему никто никаких телесных повреждений не причинил, и сам он также никаких телесных повреждений никому не нанес. Впоследствии от своих приятелей ему стало известно о том, что между ними и компанией МФМ произошла драка. Сам он драку не видел, так как находился, как он уже сказал выше, в кафе. Когда он находился около ТЦ «Поворот», то у него на голове и на лице ничего одето не было. Были ли маски у его приятелей он не знает, так как он не видел когда они приехали к ТЦ, а потом когда он вышел из кафе и узнал о том, что ДКВ причинили ножевое ранение, ему было не до того, чтобы разглядывать их лица. Он только впоследствии от кого-то узнал, что ножевые ранения ДКВ нанес МФМ. Ему не известно, были ли ранее какие-либо конфликты у ДКВ и МФМ. Он знает только то, что ДКВ и МФМ вместе посещали одну и туже спортивную секцию. Ему не известно, почему МФМ нанес ДКВ ножевые ранения.

Свидетель ХСК в судебном заседании подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в суде в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 1 л.д. 114-116) согласно которым 00.00.0000 около 22 часов 00 минут он вместе со своим братом ХСК встретился с их другом МФМ около ТЦ «Поворот» по адресу: ................. Также к ним позже подошли КВВ, ПГ, Даня, его фамилию он не знает (это по его мнению друг ПГ). Также был еще двоюродный брат МФМ - ГАА. Сначала они пошли в кафе «Вкусно и точка», а потом вышли на улицу и стали общаться около ТЦ. Они стояли и общались, при этом они никакие спиртные напитки не употребляли. Примерно около 23 часов 30 минут он увидел, как в их сторону быстрым шагом идут около 8 незнакомых мужчин спортивного телосложения, на лицах которых были специальные маски, закрывающие их лица. При этом в руках он у данных людей ничего не видел. При этом когда те стали к ним подходить ближе, то из данной компании он узнал ГК, так как тот был без маски и БВК. Хотя БВК и был в маске, он узнал БВК по татуировкам на ногах. Они все подошли к ним молча, и беспричинно БВК нанес его брату ХСК удар в область лица, отчего его брат упал на асфальт. Далее кто-то из указанной компании, кто именно, он не знает, начали наносить удары его брату. Далее в этот момент началась массовая драка. БВК с ГК и еще с кем-то подбежали к нему и начали наносить ему удары, от которых он упал, те продолжали его бить, после чего отошли от него. Через некоторое время к нему подошли МФМ, его брат и Кондрат и помогли ему встать. Когда он поднялся, то увидел, что драка уже закончена и компания, в которой находился БВК и ГК двигаются по направлению к дороге. Сам он с братом, МФМ, КВВ и ГАА уехал к знакомым в ................. Когда они находились у знакомых, то МФМ попросил отвезти его домой в ................, так как он был на машине, то МФМ и всех остальных он повез в ................. Приехав к дому МФМ, тот зашел домой и через некоторое время вышел с рюкзаком из дома и попросил отвезти его к брату, проживающего в мкр. Катюшки. Когда он привез МФМ к брату, МФМ некоторое время поговорил с братом, о чем именно, он не слышал, так как МФМ с братом отошли от них, а потом МФМ попросил отвезти его в аэропорт Внуково, что он и сделал. Ему не показалось странным то, что МФМ нужно везти в аэропорт, так как он видел, что когда МФМ разговаривал с братом, то разговор у них был на эмоциях, и ему показалось, что они поругались. Более МФМ он не видел. О том, что в ходе драки были причинены ножевые ранения, он узнал только тогда, когда его вызвали в отдел полиции на дачу объяснения. А о том, что именно МФМ нанес в драке ножевые ранения, он узнал только при допросе в качестве свидетеля. В тот день никаких ножей у своих приятелей он не видел. О том, что в компании, которая их стала избивать находился ДКВ, он также узнал от сотрудников полиции. Сам он лично с ДКВ не знаком, но несколько раз видел ДКВ в компании БВК и ГК. На вопрос о том, как он считает, почему компания, в которой находились БВК и ГК стала избивать его и его друзей, он пояснил, что он не может ответить на этот вопрос, так как не знает. Ранее у него лично был конфликт с ГК в клубе, из-за того, что тот приставал к его знакомой девушке, но данный конфликт был словестный и в драку не перерос. Лично у него ни с БВК, ни с ДКВ конфликтов не было, но его компания и компания БВК находятся не в дружеских отношениях. Что делал МФМ во время драки, он не видел, так как он уже сказал выше его избивали самого, поэтому кто кому нанес удары, и что делали остальные во время драки, он не видел. От его избиения у него были синяки и никаких серьёзных травм у него не было, поэтому за медицинской помощью, он ни в какие медицинские учреждения не обращался. Претензий по поводу драки и его избиения, он ни к кому не имеет. Сам он лично никому не наносил ударов. Ранее у МФМ он не видел ножа. На вопрос о том, как он считает, почему первый удар был нанесен его брату, он пояснил, что его брат стоял к ним ближе всех.

Свидетель ХСК, допрошенный в судебном заседании подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в суде в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 1 л.д. 118-120), из которых следует, что 00.00.0000 около 22 часов 00 минут он вместе со своим братом ХСК встретился с их другом МФМ около ТЦ «Поворот» по адресу: Моск. обл., ................, Краснополянский пр-д, ................. Также к ним позже подошел его друг Кондрат Вадим, а также ПГ, КДВ которого он не знает и с которыми он мало знаком. Также был еще двоюродный брат МФМ - ГАА. Сначала они пошли в кафе «Вкусно и точка», а потом вышли на улицу и стали общаться около ТЦ. Они стояли и общались, при этом никакие спиртные напитки не употребляли. Примерно около 23 часов 30 минут он увидел, как в их сторону быстрым шагом идут около 8 незнакомых мужчин спортивного телосложения, на лицах которых были специальные маски, закрывающие их лица. При этом в руках он у них нечего не видел. При этом, когда компания стала к ним подходить ближе, то из данной компании он узнал ГК, так как тот был без маски и БВК. Хотя БВК и был в маске, БВК он узнал по татуировкам на ногах. Они все подошли к ним молча, и беспричинно БВК нанес ему удар в область лица, отчего он упал на асфальт. Далее БВК с кем-то еще, с кем именно он не знает, когда он лежал на асфальте, начали наносить удары его брату. Далее боковым зрением он увидел, что началась массовая драка. Когда он поднялся, то драка уже закончилась. Все произошло очень быстро. Далее он помог подняться с земли своему брату, а компания, в которой находился ФИО3 и ФИО5 пошли по направлению к дороге. Сам он с братом, МФМ, Кондрат и ГАА уехал к знакомым в ................. Когда они находились у знакомых, то МФМ попросил его брата отвезти того домой в ................, и так как брат был на машине, то МФМ и всех остальных повез в ................. Приехав к дому МФМ, тот зашел домой и через некоторое время вышел с рюкзаком из дома и попросил отвезти его к брату, проживающего в мкр. Катюшки. Когда его брат привез МФМ к его брату, то МФМ некоторое время поговорил со своим братом, о чем именно, он не слышал, так как МФМ и брат МФМ отошли от них, а потом МФМ попросил отвезти его в аэропорт Внуково, что они и сделали. Ему не показалось странным то, что МФМ нужно везти в аэропорт, так как он видел, что когда МФМ разговаривал со своим братом, то разговор у них был на эмоциях, и ему показалось, что они поругались. Более МФМ он не видел. О том, что в ходе драки были причинены ножевые ранения, он узнал только тогда, когда его вызвали в отдел полиции на дачу объяснения. А о том, что именно МФМ нанес в драке ножевые ранения он узнал только при допросе в качестве свидетеля. В тот день никаких ножей у своих приятелей он не видел. О том, что в компании, которая их стала избивать, находился ДКВ, он также узнал от сотрудников полиции. Сам он лично с ДКВ не знаком, но несколько раз видел ДКВ в компании БВК и ГК. На вопрос о том, почему компания, в которой находились БВК и ГК стала избивать его и его друзей он пояснил, что не может ответить на этот вопрос, так как не знает. Ранее у него ни с ГК, ни с БВК, ни с ДКВ конфликтов не было, но его компания и компания БВК находятся не в дружеских отношениях и между компаниями ранее были «стычки», но в данных «стычках» он лично сам не участвовал. Что делал МФМ во время драки, он не видел, так как он уже сказал выше его избивали самого, поэтому кто кому нанес удары, и что делали остальные во время драки, он не видел. Сам он лично не наносили никому удары. От его избиения у него были синяки и никаких серьёзных травм у него не было, поэтому за медицинской помощью, он ни в какие медицинские учреждения не обращался. Претензий по поводу драки и его избиения он ни к кому не имеет. Ранее у МФМ он не видел нож. На вопрос о том, что когда его избивали ФИО3, ФИО5 и еще кто-то, подходил ли к ним МФМ, он показал, что не может ответить на этот вопрос, так как от первого удара он упал, а потом его продолжили избивать, поэтому он не мог видеть подходил к ним МФМ или нет.

Свидетель ИНА, чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 1 л.д. 123-125) в ходе предварительного следствия показал, что 00.00.0000 он вместе со своими друзьями, а также приятелями АИА, КДВ и БНС, БВК, ГК, ГВР, КДВ и ДКВ находились на рыбалке на оз. Киово. Когда он находился на озере, от кого-то из своих знакомых, от кого именно, он не помнит, он узнал, что БВК избили какие-то «армяне». За что того избили, он не знает. Кто-то из его приятелей, кто именно, он не помнит, принял решение поговорить при случае с компанией, которая избила БВК на предмет того, почему они его избили. На рыбалке ребята пили пиво. Он алкогольную продукцию не употреблял. После рыбалки они все приехали на пруд, расположенный в парке около железнодорожной станции. Они сидели и общались. В какой-то момент кто-то из его приятелей, кто именно, он не помнит, сказал, что компания, которая избила БВК находится около ТЦ «Поворот», и его друзьями было принято решение приехать к ТЦ и поговорить с данной компанией. Он поехал с ними за компанию. Ни о какой драке с данной компанией речь не велась, ребята просто хотели только с ними поговорить. Далее они приехали к ТЦ «Поворот». Он лично с КДВ приехали к ТЦ на машине КДВ. Он вышел из машины и направился к ТЦ. В этот момент около ТЦ он увидел драку, а когда он подбежал, то драка уже закончилась. Драка длилась не более 2 минут. Кто кого бил, он не обратил внимание, так как сразу побежал к дерущимся. Когда он подбежал, что увидел всех вышеперечисленных его друзей и знакомых и еще одну компанию ранее неизвестных ему молодых людей. Далее он увидел как ГВР и АИА ведут ДКВ ближе к дороге. Он подошел к ним и увидел, что одежда ДКВ в крови. АИА ему сказал, что кто-то ДКВ «пырнул» ножом. После чего они на попутной машине отвезли ДКВ в больницу. Каким образом и кем именно были нанесены ДКВ ножевые ранения, он не видел.На его лице ничего надето не было. Также у АИА и ГВР ничего на лицах надето не было. Он не помнит, было ли надето что-либо на лице у ДКВ, когда он подошел к ДКВ, к ГВР и АИА. Он лично никому не наносил ударов. Также ему никто не наносил ударов, так как когда он подбежал к ним, драки уже не было. С МФМ он не знаком. На вопрос о том, как он считает, почему именно ДКВ были причинены ножевые ранения, он показал, что не может ответить на данный вопрос, так как не знает. Также он пояснил, что по характеру ДКВ не агрессивный человек. Участвующим в драках ДКВ, он никогда не видел.

Свидетель КДВ, чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 1 л.д. 126-128) в ходе предварительного следствия показал, что 00.00.0000 он находился дома. Около 18 часов 00 минут ему позвонил ДКВ ГВР и сказал, что он ГВР) с их общими приятелями находится на рыбалке на оз. Киово и предложил ему подъехать к ним. Он согласился и приехал к ним. На озере вместе с ГВР также находились АИА, БВК, ГК, ИНА, БНС и ДКВ. Когда он находился на озере, он услышал как ребята обсуждают тему о том, что кого-то из них избила толпа «армян». Кого именно избили, он так и не понял. Он только от ребят слышал то, что они хотели встретиться с данными людьми и поговорить с ними на предмет того, почему они их избили. После рыбалки он на своей машине вместе с ИНА и БНС поехал домой, чтобы выгрузить рыболовные снасти. Когда они приехали к его дому, то ему позвонил ГВР, но точно он не помнит, и предложил приехать в кафе «Вкусно и точка», чтобы перекусить там. После чего он вместе с ИНА и БНС приехали к указанному кафе, при этом он машину поставил далеко от входа в ТЦ «Поворот». Они сидели в машине и ждали остальных, при этом БНС пошел в кафе. В какой-то момент в заднее стекло машины он увидел какую-то потасовку и бегающих друг за другом людей. Он и ИНА вышли из машины и решили посмотреть, что происходит. Когда он подошел, то увидел своих приятелей, а также МФМ, с которым он поверхностно знаком. Также с МФМ были ранее неизвестные ему лица. Когда он подошел, то никакой драки не было. Они просто стояли и между его компанией и компанией МФМ была словестная перепалка. Суть которой сводилась к тому, что они пытались выяснить между собой за что их били. Но так как все были на эмоциях, он особенно не вслушивался в разговор, так как сразу увидел, как в сторону дороги от ТЦ идет ДКВ, которого придерживает АИА. Он подошел к ним и АИА сказал, что кто-то «пырнул» ДКВ. Далее на попутной машине ДКВ отвезли в больницу. Он также поехал в больницу, так как переживал за ДКВ. Драку он не видел, так как находился в машине. Сам он лично в этот день с МФМ не общался. Ему никто никаких телесных повреждений не причинил, и сам он также никаких телесных повреждений никому не нанес. На его лице, когда он находился около ТЦ ничего одето не было. Были ли маски у его приятелей он не знает, так как он не видел когда они приехали к ТЦ, а потом когда он подошел к ним, он внимание на это не обратил, но насколько он помнит, когда он подошел к ДКВ и АИА, масок на их лицах он не видел. Возможно у ГВР на шее был шарф, который тот носит всегда круглогодично. Он только при допросе узнал о том, что именно МФМ причинил ножевые ранения ДКВ. Когда он ехал в кафе, ему было не известно о том, что около ТЦ будет находиться МФМ со своими приятелями. Ему не известно, почему МФМ нанес ДКВ ножевые ранения. После всего произошедшего он с приятелям обсуждали тему того, кто мог нанести ДКВ ножевые ранения, но все из его знакомых, присутствовавших там, никто не видел как нанесли ДКВ ножевые ранения.

Несовершеннолетний свидетель КВВ, чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 1 л.д. 132-135) в ходе предварительного следствия показал, что 00.00.0000 около 23 часов 00 минут он приехал в ТЦ «Поворот» по адресу: ................, где встретился со своей девушкой МД (в настоящий момент он с ней не общается, у него нет ее телефона и где она живет в ................, ему не известно). Там случайно около ТЦ он встретился со своими приятелями ХСК, его братом ХСК, ГАА и МФМ Также с ними были малознакомые ему молодые люди по имени ХСК и КДВ. Они некоторое время посидели в кафе «Вкусно и точка», а потом вышли на улицу и стали общаться около ТЦ. Они стояли и общались, при этом они никакие спиртные напитки не употребляли. Примерно около 23 часов 40 минут он увидел, как в их сторону быстрым шагом идут около 8 молодых людей. Практически у них на всех на лицах были надеты маски, закрывающие часть лица. При этом в руках он у них нечего не видел. Когда данная компания подошли к ним, то один из них, впоследствии он узнал его это был БВК, нанес ПГ удар в область головы, от которого тот упал. Далее к ПГ подбежали еще около двух человек и начали его бить. После чего он увидел как БВК подбежал к ХСК и ударил ХСК, отчего тот упал. Далее к ХСК побежали еще несколько человек, как впоследствии он понял, что одним из них был ДКВ, так как он потом его узнал. А вторым был ГК который был без маски. Далее Славика продолжили бить, но бил ли ДКВ ХСК он не может сказать, так как началась обоюдная потасовка, в ходе которой он попытался догнать одного из парней, который бил ПГ, но догнать его не смог. В какой-то момент драка, которая продолжалась не более 2 минут остановилась. И далее был небольшой словестный конфликт между их компаниями. В этот момент он на асфальте увидел кровь, но не придал этому особого значения. В объяснении он неверно указал, о том, что он увидел кровь на одежде ДКВ. Далее компания БВК направилась в строну дороги. После чего он с остальными своими приятелями уехал к знакомым в ................. Ему никто телесных повреждений не причинил, сам он также никого не бил. Когда они находились у знакомых, то МФМ попросил ХСК отвезти его домой в ................, так как ХСК был на машине. Все остальные также все вместе поехали в ................. По дороге они не обсуждали обстоятельства драки, так как они вообще ничего не поняли, из-за чего произошла драка. Приехав к дому МФМ, тот зашел домой и через некоторое время вышел с рюкзаком из дома и попросил отвезти его к брату, проживающего в мкр. Катюшки. Когда они приехали по месту жительства брата МФМ, то МФМ некоторое время поговорил с братом, о чем именно, он не слышал, так как МФМ с братом отошли от них, а потом МФМ попросил отвести его в аэропорт Внуково, что они и сделали. Ему не показалось странным то, что МФМ нужно везти в аэропорт, так как он видел, что когда МФМ разговаривал с братом, то разговор у них был на эмоциях, и ему показалось, что они поругались. Более МФМ он не видел. О том, что в ходе драки были причинены ножевые ранения он узнал только тогда, когда его вызвали в отдел полиции на дачу объяснения. А о том, что именно МФМ нанес в драке ножевые ранения он узнал только позже от сотрудников полиции. В тот день никаких ножей у своих приятелей он не видел. Также он не видел, чтобы кто-то наносил удары ножом в драке. На вопрос о том, почему компания, в которой находился БВК стала беспричинно избивать его приятелей он показал, что он не может ответить на этот вопрос, так как не знает. Но насколько ему известно в начале мая 2024 г. произошла драка между БВК, ГК, ДКВ с одной стороны и какими-то еще молодыми людьми с другой стороны, с кем именно он не знает, так как сам в драке он не участвовал. Также ему известно, что МФМ в этой драке не участвовал, так как приехал уже после того как драка была закончена. Более подробно о данных обстоятельствах ему не известно. Что делал МФМ и ДКВ во время драки 00.00.0000 он не видел. Он только видел как ДКВ подбежал к Славику, но бил ли ДКВ ХСК он не может сказать. Ранее у МФМ он не видел ножа. С БВК, ГК и ДКВ он ранее был знаком, но они не являются его приятелями. Они просто несколько раз виделись в компаниях общих знакомых. С ДКВ он посещал одну и ту же спортивную секцию. Лично у него никаких конфликтов с ДКВ не было.

Несовершеннолетний свидетель ГАА, чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 1 л.д. 145-147) в ходе предварительного следствия показал, что 00.00.0000 вечером он находился со своими приятелями ХСК, его братом ХСК, КВВ и двоюродным братом МФМ около ТЦ «Поворот». Был ли еще кто-то с ними, он уже не помнит. Они некоторое время посидели в кафе «Вкусно и точка», а потом вышли на улицу и стали общаться около ТЦ. Они стояли и общались, при этом никакие спиртные напитки не употребляли. Примерно около 23 час 40 минут он увидел, как в их сторону быстрым шагом идут около 8 молодых людей. Практически у них на всех на лицах были надеты маски, закрывающие часть лица. При этом в руках он у них нечего не видел. Когда данная компания подошла к ним, то один из них, который был одет в белую футболку и шел первый в их сторону, нанес ХСК удар в область головы. Он стоял как бы боком, а когда чуть повернул туловище, то почувствовал удар в спину от которого он упал к ногам МФМ. Кто его ударил, он не видел. Он очень сильно испугался, поднялся с асфальта и убежал за «фуру», которая стояла чуть в стороне. Что там дальше происходило, он не видел. Он только слышал как кричали: «Бей их», «Гасите их». Когда через некоторое время крики стихи, он вернулся к своим приятелям, и увидел, что людей, которые на них напали, уже нет. Также на асфальте он увидел кровь, но особо значение он этому не придал. После чего его отвезли домой, а куда поехали его приятели, он не знает. Кто на них напал, он не знает. Почему на них напали ему также не известно. Никаких телесных повреждения он не получил. Претензий ни к кому не имеет. О том, что в тот день кому-то были причинены ножевые ранения, он узнал только спустя какое-то время. О том, что ножевые ранения нанес именно МФМ, он узнал только не давно. От кого узнал, он не помнит. Ранее у МФМ он не видел ножа. О каких-либо конфликтов между его приятелями и еще кем-либо ему не известно.

Свидетель БВК, допрошенный в судебном заседании подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в суде в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 1 л.д. 136-139), согласно которым у него есть компания ребят, которые вместе дружат, так как вместе занимались спортом «дзюдо», среди которых ДКВ, ГК (который в настоящий момент проходит срочную службу в ВС РФ в Крыму). Также он тренировался в одной спортивной секции с МФМ, но дружеских отношений между ними не было. Он просто с МФМ поверхностно общались, но никаких конфликтов у него с МФМ никогда не было. 00.00.0000 он вместе с ДКВ и еще с двумя своими приятелями, с кем именно, он не помнит, отдыхали в баре «Честер» по адресу: ................. Также в баре отдыхала еще одна компания, в которой находились ХСК, ХСК и еще несколько их приятелей, кто именно, он не помнит. ХСК он знает по данному бару, так как они там часто отдыхают. По характеру у ХСК очень агрессивное поведение, особенно, когда они выпьют спиртное. ХСК постоянно пристают к различным людям, в том числе и к клиентам бара и провоцируют их на различные конфликты, которые иногда заканчиваются драками, особенно ХСК любят драться, кода их намного больше по численности. Между его компанией и компанией ХСК начался словестный конфликт, и те стали провоцировать их на драку. Вследствие чего у них произошла драка. При этом их было 4 человека, а в компании ХСК было не менее 10 человек. В компанию ХСК также входит МФМ, но в драке тот не участвовал, так как МФМ там не было. После данного дня они поговорили с компанией ХСК, при этом они извинились, пояснив, что были не правы, так как находились в алкогольном опьянении и все спустили «на мировую». Он им всем предложил решить вопросы, если они у них остались, в спортзале один на один, на что кто-то из компании ХСК сказал, что они в спортзалах не дерутся, а дерутся только на улицах. Примерно 00.00.0000 он вместе со своей женой, которая на тот момент находилась на 2 месяце беременности и ГК зашли в бар «Честер», где находились ХСК со своими приятелями. В тот день он спиртные напитки не употреблял, так как был за рулем. Кто-то из компании ХСК подошел к нему и пригласил его на улицу поговорить о событиях, произошедших 9 мая. Он вышел на улицу. Далее к нему стали из бара подходить вся компания ХСК в которой находились также и оба ХСК Почувствовав, что-то неладное ГК вышел к нему на улицу. Компания ХСК стала сначала словестно провоцировать его и ГК, высказываясь в их адрес, и в адрес их родителей нецензурной бранью, а потом стали инициаторами драки, при этом их численность была намного больше. Его повалили на землю и стали пинать толпой, среди которых был ХСК, ХСК и КВВ. Кто-то из проходящих мимо них, разнял драку, и все разошлись. По поводу драки он ни к кому претензий не имеет. В медицинские учреждения он не обращался. В этой драке МФМ не участвовал. 00.00.0000 он за рулем автомобиля приехал к своим друзьям, которые находились на рыбалке на оз. Киово. Там находились ГВР, ГК, ИНА, АИА, КДВ, ДКВ. Также с ними было еще несколько их приятелей, но он не помнит, кто именно был. На рыбалке обсуждались вышеуказанные события и было принято решение поговорить при случае с компанией ХСК на предмет того, почему они так поступают по «беспределу». После рыбалки они все приехали на пруд, расположенный в парке около железнодорожной станции. Они сидели и общались. В какой-то момент кто-то из его друзей, кто именно, он не помнит, предложил поехать в ТЦ «Поворот», чтобы зайти в кафе «Вкусно и точка». По дороге от своих приятелей он узнал, что около ТЦ «Поворот» находится компания ХСК На вопрос о том, было ли у него и у его друзей одето что-либо на голове или на лице, он пояснил, что на его лице была маска. Данную маску он использует всегда во время того как занимается бегом, для того, чтобы кислород при беге меньше поступал в организм. Также у его друзей на лицах были маски, но у кого именно, он точно не помнит. Маски они надели во избежание личного преследования со стороны компании ХСК.К ТЦ «Поворот» он приехал на автомобиле. С ним также были ДКВ, ФИО5, и еще кто-то. Он припарковал автомобиль около кафе «КФС» и они направились к ТЦ «Поворот» у которого он увидел ХСК, ХСК, МФМ, КВВ. Также с ними было еще около 3 человек, но кто именно, он не знает. Он шел впереди, за ним шли ДКВ и ГК, при этом в руках у них ничего не было. Действуя на эмоциях, подойдя к ним, он ударил стоявшего ближе к нему ХСК, который упал. Далее он подбежал к ХСК, и действуя на эмоциях, нанес тому несколько ударов. Он не знает, бил ли кто-либо Ходжояна Горика, после того как он того ударил или нет, так как в это время он наносил удары ХСК. Что в этот момент делали ГК, ДКВ и МФМ он не видел. В какой-то момент он услышал как МФМ крикнул: «Вызывайте скорую, там кого-то пырнули». Он поднял голову, при этом он находился рядом с ХСК, и увидел, что его друзей рядом нет, и его компания направляются в сторону проезжей части. При этом МФМ находился примерно в 10 метрах от него. После чего он подошел к своими друзьям и кто-то из них ему сказал, что ДКВ кто-то ударил ножом. Кроме ХСК он больше никому ударов не наносил. Кто и как нанес ДКВ ранения, он не видел. На вопрос о том, как он считает, узнал ли МФМ его, ДКВ и ГК он пояснил, что МФМ ФИО5 точно узнал, так как ФИО5 был без маски. Также он считает, что и его с ДКВ МФМ узнал по татуировкам и по телосложению, так как они все вместе около 3 лет занимались в одной секции. На вопрос о том, сколько человек было во время драки со стороны его компании, он показал, что было 5 человек, а со стороны компании Ходжояна было около 7 человек.

Также вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом явки с повинной от 00.00.0000 , в ходе которой ФИО1 сообщает, что он 00.00.0000 в ночное время, находясь около ТЦ «Поворот» по адресу: ................, в ходе нападения на него и на его друзей неизвестными лицами, нанес одному из них удар ножом. (л.д. 157), протоколом осмотра предметов от 00.00.0000 , в ходе которого с участием МФМ был осмотрен диск с записью камер видеонаблюдений «Безопасный город», зафиксировавших факт совершения преступления в отношении ДКВ (л.д. 173-183), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 00.00.0000 , согласно которому диск с записью камер видеонаблюдений «Безопасный город», зафиксировавших факт совершения преступления в отношении ДКВ признан вещественным доказательством по уголовному делу. (л.д. 184), протоколом проверки показаний на месте от 00.00.0000 с фототабицей, в ходе которой потерпевший ДКВ указал на участок местности, расположенный с торца ................ и пояснил, что 00.00.0000 около 23 часов 43 минут, на данному участке местности ему ударили в спину и ему стало тяжело дышать, и что обернувшись, он сзади себя увидел ФИО1, а потом он увидел на своей одежде кровь. (л.д. 87-91), заключением эксперта № от 00.00.0000 , согласно которой ДКВ были причинены: проникающее колото-резанное ранение живота слева с повреждением селезёнки, сочетанное проникающее колото-резанное ранение груди и живота с повреждением диафрагмы и селезёнки. Установленные повреждения причинены двумя воздействиями предмета с колюще-режущими свойствами, возможно ножа 00.00.0000 , и квалифицируется каждое в отдельности как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (согласно пунктам 00.00.0000 и 6.1.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России №194н от 00.00.0000 ) (л.д. 80-84).

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными, допустимыми, согласующимися между собой, а вину ФИО1 полностью установленной.

Оценивая показания потерпевшего ДКВ, свидетелей ГВР, АИА, БНС, ХСК, ХСК, ИНА, КДВ, КВВ, БВК, ГАА, суд отмечает, что данные показания последовательны, логичны, согласуются между собой и материалами дела, устанавливают одни и те же факты, уличающие подсудимого в совершении преступления.

Показания подсудимого последовательны, согласуются с показаниями потерпевшего, свидетелей и объективно подтверждаются материалами дела. 

В судебном заседании представитель государственного обвинения, помощник прокурора г. Лобня Дзампаев А.Э. поддержал обвинение в полном объеме.

Адвокат Гасанов М.И. споров по квалификации не высказал.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, так как он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Об умысле ФИО1 на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему свидетельствуют характер, механизм и локализация причиненных последнему телесных повреждений, которые были нанесены предметом, конструктивно схожим с ножом, и в расположение жизненно-важных органов человека – грудь и живот, в результате чего ДКВ были причинены проникающее колото-резанное ранение живота слева с повреждением селезёнки и сочетанное проникающее колото-резанное ранение груди и живота с повреждением диафрагмы и селезёнки. Установленные повреждения причинены двумя воздействиями предмета с колюще-режущими свойствами, возможно ножа 00.00.0000 , и квалифицируется каждое в отдельности как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. При этом, нанося удар предметом, конструктивно схожим с ножом, в грудь и живот потерпевшему, МФМ в силу своего образования и жизненного опыта безусловно должен был осознавать и предвидеть, что его действия могут причинить опасный для жизни потерпевшего тяжкий вред здоровью. 

В ходе предварительного следствия потерпевшим ДКВ заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба и морального вреда, а также расходов, связанных с выплатой вознаграждения представителю в размере 2 500 000 руб., прокурор иск поддержал с учетом принципа разумности и справедливости, подсудимый исковые требования признал частично.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя, его материальное положение, степень физических и нравственных страданий потерпевшей, требования разумности и справедливости. 

Суд считает, что требования потерпевшего ДКВ о возмещении морального вреда с учетом уточненных в судебном заседании требований в сумме 2 000 000 руб. подлежат частичному удовлетворению, а именно в сумме 500 000 руб..

Исковые требования о взыскании материального ущерба в размере 350 000 руб. не могут быть рассмотрены по существу, поскольку необходимо исследовать дополнительные доказательства и произвести дополнительные расчеты, что приведет к отложению судебного заседания, суд считает необходимым признать за потерпевшим ДКВ право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска в части материального ущерба для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. 

Потерпевший также просит возместить из средств федерального бюджета расходы, связанные с выплатой вознаграждения представителю в связи с участием в ходе предварительного расследования и в суде, в размере 150 000 руб..

Исходя из положений ч.3 ст.42 УПК РФ, расходы, понесенные потерпевшим в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, не относятся к предмету гражданского иска, вопросы, связанные с их возмещением, разрешаются в порядке ст.131 УПК РФ о процессуальных издержках. 

Расходы, связанные с производством по делу - процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета либо могут быть взысканы с осужденного при этом взыскание процессуальных издержек с осужденного непосредственно в пользу потерпевшего законом не предусмотрено. 

Согласно ч.6 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного. 

Судом установлено, что у подсудимого ФИО6 лиц, находящихся на иждивении, не имеется, каких-либо сведений, послуживших основанием для освобождения осужденного от процессуальных издержек суду не представлено. 

С учетом фактического объема оказанной юридической помощи и исходя из принципов необходимости и оправданности, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости возмещения в пользу потерпевшего ДКВ расходов на оплату услуг представителя в размере 150 000 рублей за счет средств федерального бюджета с последующим решением вопроса о взыскании этих процессуальных издержек с осужденного в доход государства.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, степень и характер общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает, что он ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, учится, по месту проживания характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ учитывает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. И с учетом этого, суд назначает ФИО1 наказание с учетом ч.1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст.ст. 15, 64 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание характер и тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ. 

Учитывая данные о личности подсудимого, дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать.

Вещественными доказательствами следует распорядиться согласно ст.ст. 81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать МФМ виновным в совершении в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, и по этой статье назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в 3 года, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление. 

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 следующие обязанности: раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Разъяснить условно осужденному, что в случае неисполнения возложенных на него обязанностей, а также совершения им в период испытательного срока новых преступлений условное осуждение может быть отменено.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с МФМ в пользу ДКВ в счет возмещения морального вреда в сумме 500 000 руб.. 

Признать за потерпевшим ДКВ право на удовлетворение гражданского иска в части взыскания материального ущерба, и передать вопрос о размере возмещения ущерба для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. 

Возместить за счет средств федерального бюджета расходы понесённые потерпевшим ДКВ на представителя в размере 150 000 рублей с последующим решением вопроса о взыскании этих процессуальных издержек с осужденного в доход государства.

Вещественные доказательства по делу: диск с записью камер видеонаблюдения, хранящийся в материалах уголовного дела – оставить там же.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Лобненский городской суд. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья А. Ю. Синицына