ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

город Гатчина 10 марта 2017 год 

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Мазуров Д.Н. рассмотрел жалобу ФГБОУ ВПО «

<

данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении

установил:

На основании определения судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ в Гатчинский городской суд 

<

адрес> направлена для рассмотрения по подсудности жалоба ФГБОУ ВПО «

<

данные изъяты>» на постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административного правонарушений, предусмотренном частью 2 статьи 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), вынесенное должностным лицом.

Изучив материалы дела, нахожу, что жалоба ФГБОУ ВПО «

<

данные изъяты>» не может быть принята к рассмотрению судьей Гатчинского городского суда 

<

адрес>, исходя из следующего.

Согласно статье 30.1 КоАП РФ поводом и основанием для пересмотра постановлений и решений по делам об административном правонарушении является жалоба лица, привлеченного к административной ответственности.

Из материалов дела вытекает, что заявитель ФГБОУ ВПО «

<

данные изъяты>» отозвал свою жалобу, так как решение должностного лица было одновременно обжаловано ими в арбитражный суд Санкт-Петербурга и 

<

адрес>.

В связи с отзывом заявителем жалобы, установленные законом основания для пересмотра постановления по его делу об административном правонарушении утрачиваются, в силу чего жалоба ФГБОУ ВПО «

<

данные изъяты>» подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд 

определил:

Жалобу ФГБОУ ВПО «

<

данные изъяты>» на постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административного правонарушений, предусмотренном частью 2 статьи 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), вынесенное должностным лицом, оставить без рассмотрения.

Судья: