дело № 2-1552/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской федерации

17 ноября 2023 года г. Вязьма Смоленской области 

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего – судьи Вяземского районного суда Смоленской области Красногирь Т.Н.,

при секретаре Зуевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за отпущенную (потребленную) тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» (далее - Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за отпущенную (потребленную) тепловую энергию, в котором просило взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность за услуги по отоплению квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, за период 1 ноября 2013 года по 30 апреля 2017 года в сумме 81 257 рублей 68 копеек; в возврат государственной пошлины – 2 638 рубля 00 копеек. 

Требования мотивированы тем, что Общество является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей с 1 июня 2003 года деятельность по отпуску тепловой энергии на территории Смоленской области. Вяземский филиал ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» с 1 января 2004 года осуществляет деятельность по отпуску тепловой энергии (отопление и горячее водоснабжение) населению г. Вязьма. 

Услуги по отоплению квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, оказываются ФИО1, ФИО2, ФИО3 в период с 1 ноября 2013 года по 3 апреля 2017 года. За указанный период были произведены начисления за услуги по отоплению в сумме 81 257 рулей 68 копеек.

По состоянию на 28 июня 2023 года образовавшаяся задолженность не оплачена. 

В сентябре 2017 года Общество обращалось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, который впоследствии по заявлению ответчиков был отменен. 

В судебное заседание представитель истца - общества с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчики ФИО1, ФИО3 заявленные требования не признали, просили применить срок исковой давности. 

Ответчик ФИО2 не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в переданной телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности. 

Заслушав явившихся ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2).

В соответствии с ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора; арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2 ст. 69 ЖК РФ).

Верховный Суд Российской Федерации в пункта 23, 24 постановления Пленума от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснил, что по договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ). Несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ)

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 ГК РФ определяет недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Судом установлено и следует из материалов дела, на основании ордера ХХХ от 1 июня 1991 года на жилое помещение, выданного В.В. на состав семьи, в том числе: ФИО2, ФИО1, ФИО4, последние занимали жилое помещение - квартиру № ХХХ, расположенную 

<

адрес>. 

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости (л.д. 13-16) от 3 июня 2020 года в ЕГРН отсутствуют записи о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – квартиру № ХХХ площадью 98,5 кв.м. с кадастровым номером ХХХ, расположенную 

<

адрес>.

По сведениям ОВМ МО МВД России «Вяземский» от 9 октября 20213 года (л.д. 29, 30, 31) в квартире 

<

адрес>, были зарегистрированы по месту жительства: ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, в период с 20 февраля 2006 года по 8 февраля 2023 года; ФИО2, дд.мм.гггг. года рождения, в период с 24 марта 1989 года по 11 сентября 2023 года; ФИО3, дд.мм.гггг. года рождения, в период с 24 мата 1989 года по 17 июля 2023 года.

Вступившим в законную силу 21 июня 2022 года решением Вяземского районного Смоленской области от 16 мая 2022 года по делу № 2-388/2022 отказано в удовлетворении иска администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области к ФИО2, ФИО1, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего И.К., Е.К. о выселении, снятии с регистрационного учета из трех комнат коммунальной квартиры № ХХХ, расположенной в доме 

<

адрес>, в благоустроенное жилое помещение – квартиру 

<

адрес>, предоставленное по договору социального найма.

Согласно названному решению от 16 мая 2022 года по делу № 2-388/2022 судом установлено нижеследующее.

Жилое помещение – три комнаты в четырехкомнатной квартире 

<

адрес>, предоставлены на основании ордера на жилое помещение от 10 июня 1991 года ФИО5 на состав семьи из пяти человек, состоящей из: жены - ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, дочери – Автюшенковой М.А., дд.мм.гггг. года рождения, сыновей – ФИО2 и ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения. 

Согласно справке о движении жильцов, выданной 22 декабря 2021 года управляющей организацией ООО «Промжилстрой» многоквартирного дома 

<

адрес> данного многоквартирного дома проживают (проживали): ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения; ФИО2, дд.мм.гггг. года рождения; ФИО3, дд.мм.гггг. года рождения; Е.К., дд.мм.гггг. года рождения; И.К., дд.мм.гггг. года рождения; А.В. дд.мм.гггг. умерла. 

Распоряжением администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области от 13 декабря 2016 года № ХХХ многоквартирный дом 

<

адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. 

Постановлением администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области от 28 марта 2019 года ХХХ утверждена адресная программа по переселению граждан из аварийного жилищного фонда Вяземского городского поселения Вяземского района Смоленской области на 2019-2025 годы, согласно приложению № 1 к которой, граждане из многоквартирного дома 

<

адрес> подлежат расселению из данного аварийного жилья (л.д. 26). 

дд.мм.гггг. В.В. умер. 

В настоящем судебном заседании судом также установлено, что ресурсоснабжающей организацией по подаче (отпуску) тепловой энергии многоквартирному дому 

<

адрес> в спорный период являлось ООО «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго».

По указанной квартире в ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» открыт лицевой счет ХХХ (л.д. 17). 

Ответчики оплату услуг за отопление не производили в период с 1 ноября 2013 года по 30 апреля 2017 года, что последними не оспаривалось.

По состоянию на 28 июня 2023 года задолженность за отопление составляет 81 257 рублей 68 копеек (л.д. 18-21).

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 просят применить к заявленным ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» требованиям последствия пропуска срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2).

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 41 постановления Пленума от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснил, что к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ). 

Согласно разъяснению Верховного Суда Российской Федерации, изложенному в пункте 18 постановления Пленума от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

В сентябре 2017 года ООО «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание солидарно с ФИО3, ФИО1, ФИО2 задолженности за отпущенную (потребленную) тепловую энергию за период с 1 ноября 2013 года по 30 апреля 2017 года в размере 81 257 рублей 68 копеек, возврат уплаченной государственной пошлины – 1 319 рублей 00 копеек.

15 сентября 2017 года мировым судьей судебного участка № 15 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области по делу № 22-1217/2017-15 выдан судебный приказ о взыскании с ФИО3, ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» вышеназванной суммы задолженности за обозначенный взыскателем период, а также расходов по уплате государственной пошлины – 1 319 рублей 00 копеек, который определением мирового судьи от 26 августа 2022 года отменен в связи с поступлением от должников возражений относительно его исполнения (л.д.22).

С настоящим иском в суд Общество обратилось 5 июля 2023 года (л.д. 6-7).

Верховный Суд Российской Федерации в пунктах 3, 24, 25, 26 постановления Пленума от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснил, что течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из материалов дела следует, что платежи в счет образовавшейся задолженности по оплате услуги за отопление за период с 1 ноября 2013 года по 30 апреля 2017 года ответчиками не вносились. 

Доказательств погашения ответчиками образовавшейся задолженности, а также доказательств, свидетельствующих о действиях ответчиков по признанию суммы долга, материалы дела не содержат. 

При таких обстоятельствах оснований полагать, что ответчиками были совершены действия, прерывающие течение срока исковой давности, либо, что срок исковой давности начал течь заново, у суда не имеется.

В пунктах 17, 18 вышеуказанного постановления Пленума от 29 сентября 2015 года № 43 Верховный Суд Российской Федерации разъяснил, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

По истечении срока исковой давности в сентябре 2017 года ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» направило в адрес мирового судьи судебного участка № 15 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области заявление о вынесении судебного приказа на взыскание с должников ФИО3, ФИО1, ФИО2 задолженности за отпущенную (потребленную) тепловую энергию за период с 1 ноября 203 года по 30 апреля 2017 года в размере 81 257 рулей 68 копеек, который выдан, как указывалось выше, 15 сентября 2017 года и отменен 26 августа 2022 года в связи с подачей должниками возражений относительно его исполнения. Настоящее исковое заявление подано в суд 5 июля 2023.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Принимая во внимание вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом требований в связи с пропуском трехлетнего срока исковой давности, который применяется судом по заявлению ответчика. 

Поскольку суд отказывает в удовлетворении иска, то отсутствуют основания и для взыскания в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 638 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за отпущенную (потребленную) тепловую энергию отказать. 

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья Т.Н. Красногирь 

17.11.2023 – объявлена резолютивная часть решения,

23.11.2023 – составлено мотивированное решение,

26.12.2023 – вступает в законную силу