Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июля 2019 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Кривенцовой Н.Н., при секретаре Андриянцевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования при ипотечном кредитовании, взыскании денежных средств, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Страховое общество газовой промышленности» просит суд расторгнуть с (дата) договор страхования при ипотечном кредитовании (личное и имущественное страхование) № от (дата), заключенный между АО «Страховое общество газовой промышленности» и ответчиком ФИО1; взыскать с ответчика задолженность по уплате страховой премии в размере 292 рубля 92 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей,

мотивируя просьбу тем, что (дата) между АО «СОГАЗ» и ФИО1 был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании (личное и имущественное страхование) № №. Согласно п.6.3 договора, страховая премия оплачивается страхователем ежегодно за каждый предстоящий период страхования. Срок оплаты очередных страховых взносов по договору в сумме 7636,81 рублей истек (дата) В установленный срок, страховой взнос ответчиком выплачен не был. Таким образом, страхователь, не внесший очередной страховой взнос, нарушает условия договора страхования. 

(дата) истцом в адрес ответчика было направлено соглашение о досрочном расторжении договора страхования в связи с невыплатой страхового взноса в установленный договором срок, а также требование о погашении задолженности за период, в течение которого АО «СОГАЗ» несло ответственность по договору. До настоящего времени ответа от ФИО1 не последовало.

Согласно акту расчета страховой премии, подлежащей уплате страхователем при досрочном прекращении действия договора страхования, задолженность по взносам за период действия до даты, указанной в уведомлении о расторжении (дата), подлежащая оплате страхователем, составила 292,92 рублей.

Неуплата ответчиком страховой премии является существенным нарушением условий договора, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.8 ГК РФ, одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является заключенный между сторонами договор.

В соответствии со ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст.425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Договор личного страхования является публичным договором (статья 426).

В соответствии с ч.1 ст.929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст.954 ГК РФ, под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В соответствии с ч.1 и 2 ст.450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

По делу установлено, что (дата) между АО «СОГАЗ» (страховщик) и ответчиком ФИО1 (страхователь) был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании (личное и имущественное страхование) № и дополнительное соглашение к договору. Предметом договора является страхование имущественных интересов, связанных с причинением вреда жизни и здоровью застрахованного; владением, пользованием и распоряжением имуществом – имущественное страхование, включающее в себя страхование двух видов: страхование рисков гибели (уничтожения) или повреждения имущества; страхование риска утраты имущества в результате прекращения или ограничения (обременения) права собственности страхователя на квартиру (п.2.1 договора).

Согласно п.4.1 договора, договор по страхованию рисков причинения вреда жизни и здоровью, а также страхованию риска гибели (уничтожения) или повреждения имущества действует до момента полного исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, а именно (дата) (то есть в течение 242 месяцев); договор по страхованию риска утраты имущества в результате прекращения или ограничения (обременения) права собственности страхователя на имущество действует по (дата).

В процессе действия договора выделяются страховые периоды, равные одному календарному году. Начало первого страхового периода совпадает с датой вступления договора в силу и заканчивается в 24 часа (дата) Срок каждого последующего страхового периода начинает исчисляться с даты, следующей за датой предыдущего страхового периода (п.4.1.2 договора).

В соответствии с п.6.3 договора, страховая премия оплачивается страхователем ежегодно за каждый предстоящий период страхования. В соответствии с п.5.3.4 договора, страхователь обязан оплачивать страховые взносы (премии) в сроки и в размере, предусмотренные договором. 

В соответствии с п.5.2.2 договора, страховщик имеет право потребовать расторжения договора в случае неисполнения страхователем своих обязанностей, предусмотренных договором.

Ответчиком ФИО1 была уплачена первая страховая премия. Однако, последующая страховая премия за период с (дата) по (дата) ответчиком уплачена истцу не была. Доказательств обратного, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено. Таким образом, ответчик не выполнил надлежащим образом взятые на себя обязательства по выплате страховой премии по договору страхования при ипотечном кредитовании в размере и в сроки, предусмотренные договором, что является существенным нарушением условий договора, а поэтому истец вправе требовать расторжения договора.

(дата) истцом в адрес ответчика ФИО1 было направлено предложение о погашении задолженности в размере 292,92 рублей за период с (дата) по (дата), в течение которого истец нес ответственность по договору страхования, и о расторжении договора. Ответ до настоящего времени истцом не получен. Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Учитывая приведенные выше нормы права и установленные обстоятельства по делу, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Учитывая требования ч.1 ст.98 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд полагает подлежащими удовлетворению также требования истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины в размере 6 400 рублей 00 копеек.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить.

Расторгнуть с (дата) договор страхования при ипотечном кредитовании (личное и имущественное страхование) № от (дата), заключенный между АО «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по уплате страховой премии в размере 292 рубля 92 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 1 месяца через Рузский районный суд Московской области. 

В окончательной форме решение изготовлено 26 июля 2019 года.

Судья: Н.Н.Кривенцова