Копия Дело №2а-2204/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2017 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шигабиевой А.В.

при секретаре Харловой Л.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Елабужского РОСП УФССП по РТ на бездействие судебного пристава-исполнителя 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Елабужского РОСП УФССП по РТ на бездействие судебного пристава-исполнителя Елабужского РОСП УФССП по РТ. В обоснование требований указал, что судебным приставом-исполнителем Елабужского РОСП УФССП по РТ на основании исполнительных листов возбуждены исполнительные производства в отношении должника – МУП «Елабужский Водоканал». Дата обезличена судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о передаче арестованного имущества для принудительной реализации на комиссионных началах. Дата обезличена согласно поручения Номер обезличена межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в РТ и ...... поручило ООО «ПИН-КАМА» реализовать арестованное имущество: автотранспорт, сельхозтехнику, всего 8 единиц, на сумму 118000 рублей. Дата обезличена по акту приема-передачи арестованное имущество должника МУП «Елабужский Водоканал» судебным приставом-исполнителем было передано специализированной организации – ООО «ПИН-КАМА». Дата обезличена ФИО1 по договору купли-продажи купил арестованное имущество: автомашина «Лада 210740, трактор МТЗ80, ГАЗ66,1993 года выпуска, трактор Т150 4543,ГАЗ66,ГАЗ 3307,1994 года выпуска, автобус КАВЗ 3271,1991 года выпуска, снегоход «БУРАН-АД», 2012 года выпуска, всего на сумму 118000 рублей. Дата обезличена платежным поручением Номер обезличена, оплаченные административным истцом денежную сумму в размере 118000 рублей ООО «ПИН-КАМА» перечислило в Елабужский РОСП УФССП по РТ. Дата обезличена административный истец с представителем ООО «ПИН –КАМА», с судебным приставом-исполнителем ФИО2 выехали по месту нахождения арестованного имущества для изъятия и передачи ФИО1 по акту. Но в передаче имущества ФИО1 было отказано. Просил суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО2 при изъятии и передаче арестованного имущества, оставленного на ответственном хранении должника – МУП «Елабужский Водоканал». 

В судебном заседании административный истец – ФИО1 исковые требования поддержал.

Судебный пристав-исполнитель Елабужского РОСП УФССП по РТ ФИО2 иск не признал.

Заинтересованные лица: представитель ООО «ПИН-КАМА» ФИО3 требования административного истца поддержал, представитель МУП «Елабужский Водоканал» ФИО4 против удовлетворения административного иска возражал.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.

Согласно части 1 статьи 441 ГПК РФ постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Согласно п.1 ст.218 Кодекса административного судопроизводства РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В ходе судебного заседания установлено, что постановлением от Дата обезличена судебного пристава-исполнителя Елабужского РОСП УФССП по РТ имущество должника – МУП «Елабужский Водоканал» на сумму 118000 рублей было передано для принудительной реализации на комиссионных началах. Дата обезличена межрегиональным территориальным управлением федерального агентства по управлению государственным имуществом в ...... и ...... ООО «ПИН-КАМА» было поручено, во исполнение государственного контракта от Дата обезличена Номер обезличена, реализовать арестованное имущество должника - МУП «Елабужский Водоканал» на комиссионных началах в установленном законодательством порядке.Дата обезличена между ООО «ПИН-КАМА» и ФИО1 был заключен договор купли-продажи имущества на сумму 118000 рублей, а именно: автомашина «Лада 210740» - 20000 рублей, трактор МТЗ80-20000 рублей, ГАЗ66,1993 года выпуска – 15000 рублей, трактор Т150 4543 – 15000 рублей, ГАЗ66 -15000 рублей, ГАЗ 3307,1994 года выпуска -15000 рублей, автобус КАВЗ 3271,1991 года выпуска – 15000 рублей, снегоход «БУРАН-АД», 2012 года выпуска - 8000 рублей. Согласно п.2.2 договора купли-продажи от Дата обезличена продавец (ООО «ПИН-КАМА») отпускает товар в течение 5 дней после 100% предоплаты.

Из материалов дела следует ФИО1 стоимость имущества по договору купли-продажи арестованного имущества оплачено Дата обезличена, на счет ООО «ПИН-КАМА» денежные средства поступили Дата обезличена. Дата обезличена имущество административным истцом не было получено.

Определением Елабужского городского суда РТ от Дата обезличена было удовлетворено заявление муниципального унитарного предприятия «Елабужский Водоканал», приостановлено исполнительное производство Номер обезличена-СД от Дата обезличена, возбужденное судебным приставом-исполнителем Елабужского РОСП УФССП по РТ ФИО2 в отношении МУП «Елабужский Водоканал», до Дата обезличена. Определением Елабужского городского суда РТ от Дата обезличена данное исполнительное производство, по заявлению МУП «Елабужский Водоканал» приостановлено на 2 месяца – до Дата обезличена. 

Из указанного следует, что судебным приставом-исполнителем предусмотренный договором купли-продажи пятидневный срок передачи имущества не нарушен, в настоящее время исполнительное производство в отношении МУП «Елабужский Водоканал» приостановлено. Следовательно, в удовлетворении требований административного истца должно быть отказано. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Елабужского РОСП УФССП по РТ на бездействие при изъятии и передаче арестованного имущества, оставленного на ответственном хранении должника – МУП «Елабужский Водоканал», отказать. 

На решение в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья Елабужского городского суда РТ А.В. Шигабиева