КОПИЯ

Дело №5-31/2025 

УИД 16RS0007-01-2025-000763-93

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 июня 2025 года г. Арск

Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Крайновой А.В., 

с участием лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, официально не работающего, женатого, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по А. 

<

адрес> ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении №, ФИО1 вменяется то, что ДД.ММ.ГГГГ в 13:30 ч. он, находясь в подъезде 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, устроил беспричинный скандал, выражался нецензурной бранью, громко кричал, на замечания не реагировал, тем самым выражал неуважение к обществу, оскорблял человеческую нравственность. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, больше такого не повториться, указанное правонарушение совершил, поскольку находился в алкогольном опьянении. Работает неофициально, имеет ежемесячный доход 40 000 руб. 

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно статье 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13:30 ч. ФИО1, находясь в подъезде 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, устроил беспричинный скандал, выражался нецензурной бранью, громко кричал, на замечания не реагировал, тем самым выражал неуважение к обществу, оскорблял человеческую нравственность. 

Вина ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, кроме признания им вины, устанавливается материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО1 о привлечении к ответственности ФИО1, рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по А. 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, ФИО3, из которых следует, что ФИО1 в подъезде дома в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, на просьбы успокоиться не реагировал.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Характер указанных действий очевиден. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. В иных случаях совершение указанных действий влечет административную ответственность, когда это является самостоятельным правонарушением, например, образует состав правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ (уничтожение или повреждение чужого имущества).

Судом установлено, что ФИО1 нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, тем самым нарушил покой жителей дома. 

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, его личность, сведения о том, что он ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, признание им вины, раскаяние, принесение извинений, а также все другие обстоятельства по делу. На основании изложенного, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 24.5, статьями 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства. 

Административное задержание прекратить. 

Назначенный штраф следует оплатить по следующим реквизитам: кор.сч.40№, номер счета получателя платежа - 03№, получатель УФК по РТ (ОМВД России по А. 

<

адрес>) в Отделении – НБ 

<

адрес> России 

<

адрес>/УФК по РТ, БИК 019205400, КПП 160901001, ИНН 

<

***>, ОКТМО – 92612151, КБК – 18№, УИН 18№.

Квитанцию об оплате штрафа представить в отдел делопроизводства А. районного суда РТ.

Примечание: В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Татарстан. 

Судья /подпись/ А.В. Крайнова

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи______________________

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

_____________________

(Инициалы, фамилия)

«_____»_______________2025 г.