УИД 24RS0002-01-2023-002726-57

Уголовное дело №1-427/2023

(12301009510000062)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ачинск 23 октября 2023 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Гельмановой Е.В.,

при секретаре Саловой В.А.,

с участием государственного обвинителя – Ачинского транспортного прокурора Тодинова А.А., 

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Клыковой Н.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, ФИО1, находясь по месту своего проживания, по адресу: 

<

адрес>, строение 2А, решил незаконно приобрести, с целью последующего незаконного сбыта, наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), в крупном размере, неопределённому кругу лиц, на территории 

<

адрес> края.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, ФИО1, находясь в неустановленном автомобиле марки TOYOTA, припаркованном возле ворот гаражного бокса, по адресу: 

<

адрес>, строение 2А, умышленно, не имея специального разрешения на приобретение, хранение и реализацию наркотических средств, за денежные средства, в сумме 350000 рублей, незаконно приобрел у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого расследуется в отдельном производстве, из рук в руки вещество, общей массой не менее 324,311 грамма, являющееся наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) (далее по тексту наркотическое средство), находящееся в расфасованном виде, в не менее двухсот двух свертках из полимерного материала, вложенных в не менее трёх пакетов из полимерного материала, при этом часть наркотического средства, неустановленной массой ФИО1 потребил и незаконно сбыл при неустановленных обстоятельствах, часть, массой 1,491 грамма, находящуюся в расфасованном виде, в двух свертках из полимерного материала незаконно хранил при себе, до 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, а именно в нагрудном правом кармане куртки, надетой на нём, с целью последующего незаконного сбыта на территории 

<

адрес> края, оставшуюся часть, массой 322,820 грамма, находящуюся в расфасованном виде, в двухстах свёртках из полимерного материала, вложенных в три пакета из полимерного материала, ФИО1 незаконно хранил по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, строение 2А, до 17 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, а именно на первом этаже строения в гаражном боксе в морозильной камере холодильника, с целью последующего незаконного сбыта на территории 

<

адрес> края.

Однако, свой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, массой 324,311 грамма, ФИО1 не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 05 минут, при проведении сотрудниками ОУР и ГКОН ЛО МВД России на 

<

адрес> оперативно-розыскного мероприятия - "обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств", ФИО1 был установлен, и задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, по адресу: 

<

адрес>, строение 2А.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 10 минут по 16 часов 25 минут, при проведении сотрудником ОУР ЛО МВД России на 

<

адрес> личного досмотра ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, строение 2А, в нагрудном правом кармане куртки, надетой на нём, обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство, массой 1,491 грамма, находящееся в расфасованном виде, в двух свёртках из полимерного материала. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 25 минут по 17 часов 20 минут, при проведении сотрудниками ОУР и ГКОН ЛО МВД России на 

<

адрес> оперативно-розыскного мероприятия - "обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств", по месту жительства ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, строение 2А, на первом этаже строения в гаражном боксе в морозильной камере холодильника обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство, общей массой 322,820 грамма, находящееся в расфасованном виде, в двухстах свёртках из полимерного материала, вложенных в три пакета из полимерного материала. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), вещества в двух свертках из полимерного материала, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ при проведении личного досмотра ФИО1, являются наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 1,491 грамма.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ), вещества в двухстах свертках из полимерного материала, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования по месту жительства ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, строение 2А, являются наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 322,820 грамма.

Таким образом, общая масса веществ, являющихся наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), изъятых из незаконного оборота ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, указанных выше, составила 324,311 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ", вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, относится к крупному размеру.

Гашиш (анаша, смола каннабиса), включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1, раздел "наркотические средства").

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления при вышеописанных обстоятельствах признал полностью, от дачи показаний отказался, согласился с показаниями свидетелей, иными материалами, исследованными в судебном заседании. Также пояснил, что он сотрудничал и в настоящее время сотрудничает с органом внутренних дел, сообщил полную информацию о лице, сбывшем ему наркотическое средство, ему известно, что данное лицо находится под следствием, запланирована очная ставка. С помощью изъятого у него мобильного телефона он связывался с лицами, у которых приобретал наркотические средства и которым продавал.

Исследовав доказательства, представленные сторонами, суд находит виновность подсудимого ФИО1 в вышеприведенном преступлении установленной и подтверждающейся совокупностью следующих доказательств.

Показаниями ФИО1, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны защиты, из которых следует, что у него имеется заболевание - ревматоидный артрит (подагрический), в связи, с чем, ему делали операцию на коленный сустав. Он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>; фактически проживает один по адресу: 

<

адрес>, строение2А. Он иногда проживает у своего отца: 

<

адрес>, 3 микрорайон 

<

адрес>. Отец является инвалидом в связи с инсультом, в связи, с чем, он осуществляет уход за ним и оказывает материальную помощь. Официально в браке не состоит, так как в ноябре 2022 года развелся с супругой, однако, они периодически проживают вместе. У него имеется ребенок от первого брака - Василиса ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также, с ним и супругой проживал ребенок супруги, которому на момент преступления было 13 лет. Он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 2016 года, занимается ремонтом автомобилей по адресу: 

<

адрес>, строение 2А. С ним вместе работает ФИО2, которому он выплачивает заработную плату. Кроме того, с декабря 2022 года он является председателем гаражного общества № 

<

адрес>. Наркотические средства путем курения он начал употреблять примерно с 2008 года. Употреблял наркотики каждый день, так как состояние наркотического опьянения облегчает боли в ногах. Последние три года он приобретает гашиш у лиц, проживающих в 

<

адрес>. Обычно он приобретал 1-2 пакета примерно по 100 коробков. В среднем покупал гашиш раз в три месяца. Последний раз гашиш он приобретал в октябре 2022 года. Так, в конце сентября 2022 года ему на абонентский № позвонил мужчина из Республики Тыва, у которого он приобретал ранее гашиш, и спросил, есть ли у него деньги и готов ли он приобрести у него гашиш. Он сказал, что деньги есть и готов купить гашиш. Они обговорили, что мужчина привезет ему 500 «коробков» гашиша, за что он должен будет заплатить 500000 рублей. У него имелись накопленные денежные средства от работы в автосервисе, а также была кредитная карта, с которой он решил снять недостающие деньги. Также он решил взять побольше гашиша, чтобы хватило ему его на дольше для курения. Примерно через 2 недели, то есть в середине октября 2022 года к нему в автосервис приехал мужчина (далее по тексту – тувинец) и с ним ещё было трое мужчин, тоже тувинцы. Тувинец сказал, что привез гашиш, он ответил, чтобы он занес его в сервис. Мужчины зашли внутрь автосервиса и один из них достал из-под куртки пакет, развернув который он увидел в нем 7 вакуумных пакетов, в которых находились «коробки» с гашишем. Он взял 5 вакуумных пакетов, а также немного «коробков» россыпью, и передал 500000 рублей тувинцу, после чего тувинцы уехали. Один из пакетов с гашишем он положил в холодильник в автосервисе для личного употребления, а остальные четыре отвез на дачу по адресу регистрации, где спрятал в углярке. В последующем он по мере употребления гашиша перевозил пакеты с дачи в гараж. После наступления оттепели, он перевез все пакеты, которые оставались в углярке в автосервис, для личного употребления. Когда он приобретал гашиш, цели сбывать его кому-либо у него не было. Он планировал его употребить весь сам в течение примерно полугода или более, примерно из расчета 1-2 «коробка» в день. Гашиш в гараже он постоянно хранил в холодильнике и доставал из пакетов «коробки», которые планировал употребить в течение 1-2 дней. Гашиш он никак не переупаковывал, хранил в том виде, в котором и приобрел изначально. В период с октября 2022 года по апрель 2023 года большую часть приобретенного гашиша он употребил путем курения. Так ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя в автосервисе, по адресу: 

<

адрес>, строение 2А. В утреннее время, около 08 часов он достал из холодильника два «коробка» гашиша, которые употреблял в течение дня. Около 16 часов ДД.ММ.ГГГГ к нему в автосервис пришли сотрудники полиции, которые обнаружили и изъяли из холодильника три пакета с «коробками» гашиша, в автосервисе на первом и втором этаже у него были обнаружены и изъяты два мобильных телефона Самсунг, заграничный паспорт на его имя, банковская карта «ВТБ». Кроме того, в присутствии двух представителей общественности был проведен его личный досмотр. Перед началом досмотра на вопрос сотрудника полиции о наличии наркотических средств он ответил, что таковых нет, так как растерялся и забыл о том, что в кармане лежало два «коробка» гашиша. В ходе личного досмотра в нагрудном правом кармане, надетой на нем куртки были изъяты два «коробка» гашиша и денежные средства в сумме 57500 рублей. Он был в состоянии наркотического опьянения, вызванном употреблением «гашиша» в связи, с чем затрудняется в настоящее время это как-то пояснить. Кроме того, поясняет, что его среднемесячный доход в автосервисе составляет 80-100 тысяч рублей, иногда больше (т. 2 л.д. 5-8; 14-17).

Впоследствии ФИО1 дал показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут к нему в автосервис, расположенный по адресу: 

<

адрес>, строение 2а, приехал на автомобиле «Toyota» темного цвета знакомый по имени Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, для того, что бы приобрести у него наркотическое средство «гашиш», на что он согласился. Тогда Свидетель №1 сообщил ему, что приедет немного позже. В этот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут к нему в автосервис приехал знакомый Свидетель №1 на личном автомобиле «Тойота» темного цвета, пригласил его сесть в данный автомобиль, который был припаркован около ворот его автосервис. В автомобиле Свидетель №1 ему передал два полимерных пакета, в каждом из которых находилось по 100 «коробков» с наркотическим средством гашиш. В каждом коробке находилось по 2 или 2,5 грамма наркотического средства «гашиш», за которое он передал Свидетель №1 денежные средства в сумме 350000 рублей. Денежные средства в размере 350000 рублей он заработал в автосервисе по ремонту автомобилей. После чего он перенес вышеуказанный наркотик в морозильную камеру холодильника, находящегося на первом этаже автосервиса, где его и хранил с целью личного употребления, а также с целью сбыта. В этот же день, он один из полимерных пакетов разрезал пополам и достал из него около 2 граммов наркотического средства гашиш, которые положил к себе в карман с правой стороны в свою кофту, остальное убрал в морозильную камеру холодильника. В течение рабочего дня ДД.ММ.ГГГГ и в начале дня ДД.ММ.ГГГГ он скурил несколько коробков, остальные так и остались у него в кармане. Так как он сбывал уже ранее наркотические средства, он оставил около 2 граммов наркотического средства гашиш у себя в кармане для последующего сбыта путем передачи из рук в руки. Остальной гашиш, находящийся в морозильной камере холодильника, он хранил с целью личного употребления и с целью последующего сбыта своим знакомым. Ранее он говорил, что приобретал наркотическое средство гашиш у лиц Тувинской национальности, так как испугался и не хотел сдавать своего знакомого Свидетель №1. Наркотическое средство гашиш он продавал за 3500-4000 рублей за грамм. За проданное наркотическое средство гашиш он принимал оплату только наличными денежными средствами и только из рук в руки. В ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции изъяли у него денежные средства в сумме 57500 рублей. Ранее при даче объяснения ДД.ММ.ГГГГ он указал изъятую сумму денежных средств 57000 рублей, так как округлил сумму и не придал этому значение. На самом деле у него в ходе личного досмотра сотрудники полиции изъяли 57500 рублей. Ранее в ходе его допроса в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ он не признавал факт сбыта, так как испугался ответственности, но факт причастности к обороту наркотических средств не отрицал. (т. 2 л.д. 26-31; 37-40, 41-44).

В ходе проверки показаний на месте, ФИО1 указал место, где он хранил приобретенное ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство, а именно: в углярке, расположенной с левой стороны от входа в дом по адресу: 

<

адрес>, указал. (т. 2 л.д. 18-21, 22-23).

В ходе проверки показаний на месте, ФИО1 указал место, где он хранил приобретённое у Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство, а именно: на участок местности в двух метрах от ворот гаражного бокса, расположенного по адресу: 

<

адрес>, строение 2а. (т. 2, л.д. 41-44, 45-47)

Показаниями свидетеля Свидетель №6 оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в проведении оперативно – розыскного мероприятия "обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств", по адресу: 

<

адрес>, строение 2А, в отношении ФИО1. В оперативно – розыскном мероприятии также принимали участие сотрудники уголовного розыска СВидетель №2 и Свидетель №3 Также были приглашены двое представителей общественности, Свидетель №4 и Свидетель №5 Так ДД.ММ.ГГГГ они проследовали по адресу: 

<

адрес>, строение 2А, где находился ФИО1, который был один и который был задержан около 16 часов 05 минут. В указанный день, в период с 16 часов 10 минут по 16 часов 20 минут, им, с участием двух представителей общественности был проведен личный досмотр ФИО1. Перед началом личного досмотра, ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы (средства, вещества) запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации. ФИО1 пояснил, что наркотических веществ, денежных средств, добытых незаконным путем, у него не имеет. Затем им был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе личного досмотра в наружном правом кармане куртки, надетой на нём, были обнаружены денежные средства в сумме 57500 рублей, различными купюрами. Далее в этом же кармане было обнаружено два свертка из фрагментов полимерного материала с веществом темного цвета. Указанные денежные средства и два свертка с веществом темного цвета были изъяты и упакованы. Далее было проведено оперативно – розыскное мероприятие – "обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств", по адресу: 

<

адрес>, строение 2А. ФИО1 было предложено добровольно выдать наркотические средства, которые ФИО1 добровольно не выдавались. В ходе обследования на первом этаже гаражного бокса, расположенного по вышеуказанному адресу, в морозильной камере было обнаружено три свертка полимерных пакета, в каждом из которых находилось некоторое количество темного вещества в прозрачных свёртках из полимерного материала, которые были изъяты, упакованы и опечатаны. Помимо этого на полке первого этажа был обнаружен мобильный телефон марки Samsung модели Galaxy S9, в корпусе темного цвета с находящейся внутри сим-картой сотовой связи Билайн, с абонентским номером №. Данный мобильный телефон был изъят, упакован и опечатан. Далее на втором этаже, дальней комнате в шкафу был обнаружен заграничный паспорт на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, банковская карта банка «ВТБ» №, которые были изъяты, упакованы и опечатаны. Далее в спальне был обнаружен мобильный телефон марки Samsung в корпусе темного цвета, планшет темного цвета марки Samsung, которые были изъяты, упакованы и опечатаны. По результатам обследования им был составлен соответствующий протокол, в котором поставили свои подписи все участвующие лица без каких-либо замечаний. Далее совместно с ФИО1 они проследовали в дежурную часть ЛО МВД России на 

<

адрес>. Также в дежурную часть были приглашены двое представителей общественности, где им, с целью выявления следов наркотических веществ на марлевый тампон, а также на контрольный марлевый тампон были получены образцы смывов справой и левой руки ФИО1. После этого, смывы с рук ФИО1 были упакованы и опечатаны, им был составлен соответствующий протокол, в котором поставили свои подписи все участвующие лица. (т. 1 л.д. 220-221)

Показаниями свидетеля СВидетель №2, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в проведении оперативно – розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу: 

<

адрес>, стр. 2а, в отношении ФИО1, по которому имелась информация о причастности его к незаконному обороту наркотических средств. Наркотические средства, по оперативным данным, ФИО1 хранил по адресу своего проживания. В оперативно – розыскном мероприятии помимо него принимали участие также, оперуполномоченный ГКОН ЛО МВД России на 

<

адрес> Свидетель №6, начальник ОУР ЛО МВД России на 

<

адрес> Свидетель №3, а также, двое представителей общественности ФИО3 и ФИО4. Перед началом проведения обследования, всем участвующим лицам, в служебном кабинете ЛО МВД России на 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, строение 13, было разъяснено, что будет проведено обследование, по адресу: 

<

адрес>, строение 2А, в отношении ФИО1, с целью обнаружения и изъятия наркотических средств. Всем участвующим лицам была разъяснена обязанность, удостоверить факт производства данного мероприятия, его обстоятельства и результаты. Все участвующие лица проследовали по вышеуказанному адресу, где с участием ФИО1, было проведено обследование помещений. Перед началом оперативно-розыскного мероприятия, ФИО1 было предложено добровольно выдать наркотические средства, ФИО1 ответил, что у него ничего нет. В ходе обследования на первом этаже гаражного бокса, расположенного по вышеуказанному адресу, в морозильной камере были обнаружены три свертка полимерных пакетов, в каждом из которых находилось некоторое количество темного вещества в прозрачных пленках. На полке первого этажа был обнаружен мобильный телефон Samsung Galaxy S9, в корпусе темного цвета, с находящейся внутри сим-картой сотовой связи Билайн, с абонентским номером №. На втором этаже, в дальней комнате в шкафу был обнаружен заграничный паспорт на имя ФИО1 и банковская карта банка «ВТБ» №. В спальне обнаружен мобильный телефон марки Samsung в корпусе темного цвета, планшет темного цвета марки Samsung. По результатам обследования был составлен соответствующий протокол. (т. 1 л.д. 222-223)

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что в ОУР имелась оперативная информация о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств, в связи с чем, было проведено оперативное мероприятие в отношении ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, строение 2А. Показания данного свидетеля подтверждают показания свидетелей Свидетель №6 и СВидетель №2 об обстоятельствах проведения оперативного мероприятия, в результате которого обнаружены и изъяты наркотические средства и иные, имеющие значение предметы. (т. 1 л.д. 224-225)

Показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 40 минут, к нему обратился сотрудник полиции и предложил принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина, на что он согласился. Также помимо него был приглашен второй понятой ФИО4, после чего они проследовали по адресу: 

<

адрес>, стр. 2а. По данному адресу находился ранее неизвестный ему мужчина. В присутствии него и ФИО4 сотрудник полиции, попросил мужчину представиться, на что последний сообщил свои анкетные данные, им являлся ФИО1. Сотрудник полиции разъяснил их права и обязанности, после чего предложил ФИО1 добровольно выдать находящиеся при нем запрещенные предметы и вещества, на что ФИО1, пояснил, что при себе имеет денежные средства, а также наркотическое средство. Затем в его присутствии и присутствии второго понятого, сотрудник полиции произвел личный досмотр ФИО1, в ходе которого в наружном правом кармане куртки обнаружены денежные средства в сумме 57500 рублей. Далее в этом же кармане обнаружено два свертка с веществом темного цвета. Указанные денежные средства и два свертка с веществом темного цвета были изъяты и упакованы. По факту изъятого, ФИО1 пояснил, что денежные средства в сумме 57500 рублей принадлежат ему, два свертка с веществом принадлежат ему для личного употребления. После этого, ему и второму понятому предложили принять участие в качестве понятого при проведении ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на что он согласился. Ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности. Перед началом проведения вышеуказанного мероприятия, ФИО1 было предложено добровольно выдать находящиеся при нем запрещенные предметы и вещества, а также незаконно добытое имущество, ФИО1 пояснил, что у него таковых не имеется. В ходе обследования на первом этаже гаражного бокса, расположенного по вышеуказанному адресу, в морозильной камере обнаружено три свертка полимерных пакетов, в каждом из которых находится некоторое количество темного вещества в прозрачной пленке. На полке первого этажа обнаружен мобильный телефон Samsung Galaxy S9, в корпусе темного цвета, с находящейся внутри сим-картой сотовой связи Билайн. На втором этаже дальней комнаты в шкафу обнаружен заграничный паспорт на имя ФИО1, банковская карта банка ВТБ с номерным обозначением №. В спальне обнаружен сотовый телефон марки «Samsung» в корпусе темного цвета, планшет темного цвета. Все обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано. По результатам ОРМ был составлен соответствующий протокол, в котором поставили свои подписи все участвующие лица. (т. 1 л.д. 226-227)

Показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, принимавшего участие в проведении оперативного мероприятия в качестве второго представителя общественности, которые подтверждают показания свидетеля Свидетель №4 об обстоятельствах досмотра ФИО1, изъятия находящегося при нем вещества, обстоятельствах обнаружения и изъятия в помещении по адресу: 

<

адрес>, стр. 2апредметов и веществ. (т. 1 л.д. 228-229)

Показаниями свидетеля под псевдонимом «Свидетель №1», оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что в основном он употребляет наркотическое средство гашиш. Наркотические средства он приобретал в интернет-магазинах, но последние 7 лет наркотические средства гашиш приобретал только у своего знакомого ФИО1, с которым знаком около семи лет. ФИО1 проживает в городе Ачинске на 

<

адрес>, строение 2А, где у него имеется гараж, в данном гараже ФИО1 занимается установкой сигнализаций на автомобили, а в надстройке над данным гаражом ФИО1 проживает на постоянной основе. В пользовании у ФИО1 имеется телефон с абонентским номером №. Но по сотовой связи и по мессенджерам он с ФИО1 не связывался. С ФИО1 у них была договоренность, что если ему необходимо приобрести наркотические средства, он без звонка приезжал к ФИО1 в гараж по вышеуказанному адресу и говорил, сколько наркотических средств ему нужно. Приобретал наркотические средства около одного раза в месяц и сразу около 20 грамм, стоимостью 4000 рублей за 2 грамма гашиша, для того чтобы хватало на месяц. ФИО1 принимал оплату за наркотические средства только наличными денежными средствами. Денежные средства он передавал либо лично в руки ФИО1, либо оставлял определенную сумму денежных средств за наркотики под журналами, которые находились на столе в гараже по вышеуказанному адресу. Затем ФИО1 просил остаться в гараже, а сам поднимался на второй этаж, где он и проживал. Через некоторое время ФИО1 спускался с наркотическим средством гашиш. Если в гараже кто-то еще находился, то ФИО1 оставлял наркотические средства там же, где и он денежные средства, а именно под журналами, которые находились на столе в гараже. Если в гараже никого кроме них с ФИО1 не было, то он передавал ему наркотики лично в руки, а именно доставал из кармана кофты или кармана штанов, надетых на нем, и передавал ему. Наркотическое средство гашиш было расфасовано в полимерные брикеты, края которых были запаяны. В каждом брикете находилось около 2 граммов наркотического средства гашиш. Приобретенный гашиш у ФИО1 он потреблял путем курения, в результате чего наступало состояние наркотического опьянения. (т. 1 л.д. 230-232)

Кроме изложенного выше, виновность ФИО1 в покушении на незаконный сбыт наркотического средства, в крупном размере подтверждается:

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому дознавателю представлены результаты оперативно-розыскной деятельности, содержащие сведения о признаках состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ в действиях ФИО1 (т. 1 л.д. 21)

Протоколом личного досмотра и изъятия, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16 часов 10 минут по 16 часов 25 минут, произведен личный досмотр ФИО1, у которого в наружном правом кармане куртки обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 57500 рублей. В этом же кармане обнаружено и изъято два свертка с веществом темного цвета. ФИО1 пояснил, все обнаруженное и изъятое принадлежит ему, два свертка с наркотическим веществом для личного употребления. (т. 1 л.д. 23-24)

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что оперуполномоченным ОУР ЛО МВД России на 

<

адрес> СВидетель №2, совместно с начальников ОУР ЛО МВД России на 

<

адрес> Свидетель №3, а также оперативным сотрудником Свидетель №6, на основании Постановления Ачинского городского суда № от ДД.ММ.ГГГГ проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес> в отношении ФИО1 По результатам проведенного ОРМ, у ФИО1 были обнаружены и изъяты три полимерных пакета внутри с полимерными свертками с веществом. (т. 1 л.д. 25)

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ при проведении личного досмотра ФИО1, массой 1,491 грамма, является наркотическим средством-гашишем (анашой, смолой каннабиса). Остаточная масса вещества после проведенного исследования составила 1,471 грамма; фототаблицей к данному исследованию. (т. 1 л.д. 27-28, 29)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ при проведении личного досмотра ФИО1, массой 1,471 грамма, является наркотическим средством-гашишем (анашой, смолой каннабиса). Остаточная масса вещества после проведенной экспертизы составила 1,451 грамма; фототаблицей к данному заключению. (т. 1 л.д. 52, 53-55, 56)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - двух фрагментов из полимерного материала, обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ при проведении личного досмотра ФИО1; фототаблицей к данному протоколу. (т. 1 л.д. 69, 70)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ при проведении личного досмотра ФИО1 вещемства, общей массой 1,451 грамма, являются наркотическим средством-гашишем (анашой, смолой каннабиса). Остаточная масса веществ после проведенной экспертизы составила 1,431 грамма. Подписка и фототаблица прилагаются. (т. 1 л.д. 81, 82-84, 85)

Протоколом осмотра данных веществ, общей остаточной массой 1,431 грамма, фототаблицей к данному протоколу. (т. 1 л.д. 87-88, 89-90)

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следователю представлены результаты оперативно-розыскной деятельности, содержащие сведения о том, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. (т. 1 л.д. 101-102)

Постановлением суда о разрешении проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия – "обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств", по адресу: 

<

адрес>, строение 2А, в отношении ФИО1 (т. 1 л.д. 105)

Протоколом о производстве оперативно-розыскного мероприятия – "обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств" от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в указанный день в период с 16 часов 25 минут по 17 часов 20 минут, проведено обследование по адресу: 

<

адрес>, строение 2А. В ходе обследования на первом этаже гаражного бокса, в морозильной камере холодильника обнаружены и изъяты три свертка полимерных пакетов, в каждом из которых находилось некоторое количество темного вещества в прозрачной пленке. На полке первого этажа обнаружен и изъят мобильный телефон марки Samsung Galaxy S9, с находящейся внутри сим-картой сотовой связи Билайн с абонентским номером №. (т. 1 л.д. 106-107)

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, из которого огласно которому сотрудниками ОУР ЛО МВД России на 

<

адрес> на основании постановления Ачинского городского суда № от ДД.ММ.ГГГГ проведено обследование, по адресу: 

<

адрес>, строение 2А, в отношении ФИО1. По результатам проведенного мероприятия, у ФИО1 были обнаружены и изъяты три полимерных пакета, внутри с полимерными свертками с веществами. (т. 1 л.д. 108)

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования, по адресу: 

<

адрес>, строение 2А, массой 322,820 грамма, является наркотическим средством-гашишем (анашой, смолой каннабиса), остаточной массой 322,670 грамма; фототаблицей к данной справке. (т. 1 л.д. 110-112, 113)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования, по адресу: 

<

адрес>, строение 2А, вещество, общей массой 322,670 грамма, является наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса). Остаточная масса вещества после проведенной экспертизы составила 322,520 грамма; фототаблицей к данному протоколу. (т. 1 л.д. 122, 123-125, 126)

Протоколом осмотра вещества, остаточной массой 322,520 грамма, являющегося наркотическим средством - гашиш (анашой, смолой каннабиса), обнаруженного и изъятого ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования, по адресу: 

<

адрес>, строение 2А; фототаблицей к данному протоколу. (т. 1 л.д. 128-129, 130-131)

Протоколом осмотра трех вскрытых вакуумных пакетов из бесцветной полупрозрачной полимерной пленки, 200 фрагментов бесцветной полупрозрачной полимерной пленки, обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования, по адресу: 

<

адрес>, строение 2А; фототаблицей к данному протоколу. (т. 1 л.д. 143, 144-147)

Протоколом осмотра денежных средств, в сумме 57500 рублей, семью купюрами, номиналом 5000 рублей с номерными обозначениями: №, обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ при проведении личного досмотра ФИО1; фототаблицей к данному протоколу. (т. 1 л.д. 150-151, 152-165)

Протоколом осмотра мобильного телефона марки Samsung Galaxy S9, IMEI 1: 352711/09/257538/6; IMEI 2: 352712/09/257538/4, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обследования; фототаблицей к данному протоколу. (т. 1 л.д. 191-196, 197-201)

Явкой с повинной от 20.04.2023, в которой ФИО1 указывает, что в период с конца сентября, начала октября 2022 года приобрел наркотическое средство у лица тувинской национальности для личного потребления, данные наркотические средства он хранил по адресу: 

<

адрес>, строение 2а (т. 1 л.д. 245-247).

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что данные доказательства являются относимыми, поскольку свидетельствуют о происходивших событиях, связанных с существом рассматриваемого уголовного дела, допустимыми, поскольку получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, совокупность данных доказательств является достаточной для принятия решения по существу настоящего уголовного дела.

Анализируя в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в покушении на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере. 

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается показаниями свидетелей, в том числе, показаниями сотрудников полиции Свидетель №6, СВидетель №2, Свидетель №3, которыми было проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу: 

<

адрес>, стр. 2А в отношении ФИО1, в ходе осмотра в одежде ФИО1 в наружном правом кармане куртки, надетой на нём, были обнаружены денежные средства в сумме 57500 рублей, различными купюрами. Далее в этом же кармане было обнаружено два свертка из фрагментов полимерного материала с веществом темного цвета. В ходе обследования на первом этаже гаражного бокса, расположенного по вышеуказанному адресу, в морозильной камере было обнаружено три свертка полимерных пакета, в каждом из которых находилось некоторое количество темного вещества в прозрачных свёртках из полимерного материала, которые были помещены в прозрачный полиэтиленовый пакет. Помимо этого на полке первого этажа был обнаружен мобильный телефон марки Samsung модели Galaxy S9, в корпусе темного цвета с находящейся внутри сим-картой сотовой связи Билайн, с абонентским номером №. Далее на втором этаже, дальней комнате в шкафу был обнаружен заграничный паспорт на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, банковская карта банка «ВТБ» №. Далее в спальне был обнаружен мобильный телефон марки Samsung в корпусе темного цвета, планшет темного цвета марки Samsung, которые были изъяты и упакованы в пакет, опечатанный аналогичным способом; показаниями свидетелей представителей общественности Свидетель №4, Свидетель №5, которые принимали участие в качестве понятых в ходе личного досмотра ФИО1 и осмотра помещения по указанному выше адресу, показаниями лица под псевдонимом «Свидетель №1», который приобретал у ФИО1 наркотическое средство гашиш. Вышеуказанные показания свидетелей полны, последовательны, логичны, согласуются между собой, а также, подтверждаются иными, исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, в том числе, протоколами осмотра и изъятия, экспертными заключениями.

Оценивая показания ФИО1, который признал свою вину полностью, подтвердив обстоятельства, указанные в обвинительном заключении, обстоятельства, указанные свидетелями и содержащиеся в письменных доказательствах, суд принимает во внимание, что его показания не противоречат вышеприведенным показаниям свидетелей, а также, иным доказательствам, исследованным в судебном заседании, по этим основания суд приходит к выводу об отсутствии оснований для оговора подсудимого свидетелями, а также об отсутствии самооговора.

Доказательства обвинения по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства, в крупном размере у суда сомнений не вызывают, поскольку количество изъятого у ФИО1 наркотического средства свидетельствует о намерении заниматься его сбытом иным лицам, что также подтверждается показаниями лица под псевдонимом «Свидетель №1».

Доводы ФИО1, приведенные в ходе предварительного расследования о том, что наркотические средства он употреблял с целью снятия болевого синдрома, с учетом вышеприведённых доказательств, суд оценивает как надуманные, приведенные в рамках осуществления права на защиту.

Все экспертные исследования по делу проведены специалистами – экспертами достаточной квалификации, исследовались объекты, которые в соответствии с нормами УПК РФ были изъяты, осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. Выводы экспертов в достаточной степени обоснованны и мотивированны в представленных заключениях экспертиз, в связи с чем, сомнений у суда не вызывают. Не оспорены доказательства обвинения и стороной защиты. 

Размер наркотического средства определен в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и относится к крупному размеру.

Суд учитывает, что в ходе проведения проверки показаний ФИО1, он указал адреса на территории 

<

адрес> края, где он хранил наркотическое средство гашиш после его приобретения, а также место, где и у кого он приобретал данное наркотическое средство. 

При квалификации действий ФИО1 суд учитывает, что им были совершены преступные действия в отношении наркотического средства с одинаковой химической формулой, в связи с чем, квалифицирует его действия как совершенные в отношении наркотического средства.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО1, по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое законом отнесено к категории особо тяжких.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, который не судим, к административной ответственности не привлекался, согласно представленной характеристике по месту жительства характеризуется удовлетворительно; является индивидуальным предпринимателем. На учете в КГКУ ЦЗН 

<

адрес> в качестве безработного не состоит, имеет инвалидность 2 группы по общему заболеванию. Проживает в фактических брачных отношениях, имеет на иждивении малолетнего ребенка и малолетнего ребенка сожительницы. На учете у врача- нарколога, психиатра, фтизиатра по месту жительства не состоит.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 каким-либо временным, хроническим психическим расстройством, слабоумием, иными болезнями состоянием психики ранее не страдал и в настоящее время не страдает. 

<

данные изъяты>. ФИО1, как совершивший противоправное деяние вне какого-либо иного болезненного расстройства психической деятельности (в том числе временного или хронического), мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту; в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Как страдающий наркотической зависимостью, ФИО1, в соответствии со ст. 72.1 УК РФ, нуждается в лечении от наркомании, социальной и медицинской реабилитации. (т. 2 л.д. 143-144)

Принимая во внимание, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимого ФИО1, суд признает его подлежащим привлечению к уголовной ответственности на общих условиях уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в отношении ФИО1, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (дача показаний о лицах сбывавших ему наркотическое средство, месте его хранения), активное способствование раскрытию и расследованию иных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, изобличению лиц, причастных к данным преступлениям; в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также, малолетнего ребенка сожительницы; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК, полное признание вины и раскаяние в содеянном; состояние беременности сожительницы; состояние его здоровья, а также, здоровья близкого родственника – отца. 

Суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства явку с повинной, поскольку в данной явке и объяснении, данном до возбуждения уголовного дела, ФИО1 сообщает обстоятельства своей деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии с положениями ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для назначения наказания подсудимому ФИО1 с применением ст. 64 УК РФ суд не находит, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления. Других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом также не установлено.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории особо тяжких, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, а также данных о личности подсудимого, с учетом наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, влияния назначаемого наказания на исправление виновного и условия его жизни и его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, без применения ст. 73 УК РФ, полагая невозможным при вышеизложенных обстоятельствах и личности виновного исправление подсудимого без его изоляции от общества и реального отбывания наказания. При этом, с учетом личности подсудимого, его материального положения, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

С учетом личности виновного, характера преступного деяния, суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке статьи 53.1 УК РФ.

При определении размера наказания, суд учитывает, что, в силу ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, о назначении справедливого наказания, соответствующего характеру и степени общественной опасности преступления, с учетом всех обстоятельств преступления, личности виновного, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Так же, суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ о назначении наказания за неоконченное преступление.

При этом учитывая, что ФИО1, совершил неоконченное преступление при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также иных смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд по правилам назначения наказания, предусмотренным ч. 1 ст. 62, ст. 66, ст. 60 УК РФ, назначает наказание за указанное преступление в виде лишения свободы ниже низшего предела санкции ч. 4 ст.228.1 УК РФ без ссылки на ст. 64УК РФ.

При назначении вида исправительного учреждения ФИО1, суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, и назначает отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, в связи с чем, до вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения его исполнения, суд считает необходимым оставить ФИО1 меру пресечения без изменения в виде заключения под стражу, в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ.

Срок отбывания наказания ФИО1 следует исчислять с даты вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок отбытого наказания периода содержания под стражей по настоящему уголовному делу.

Обсуждая вопрос о времени задержания ФИО1, суд принимает во внимание, что ФИО1, фактически, был задержан ДД.ММ.ГГГГ, затем доставлен в СО ЛО МВД России на 

<

адрес> (том 2 л.д. 48), ДД.ММ.ГГГГ в 18-00 час. составлен протокол задержания в порядке ст. 91 УПК РФ (том 2 л.д. 49-50). При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 с момента задержания, то есть, с ДД.ММ.ГГГГ был лишен права перемещения по своему усмотрению, суд приходит к выводу об исчислении времени содержания его под стражей с момента фактического задержания, то есть, с ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что суд пришел к выводу о назначении ФИО1 наказания с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу, следует зачесть, в соответствии с ч. 3.2. ст.72 УК РФ в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд полагает, изъятые в ходе проведение оперативных мероприятий наркотические вещества и предметы, хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу. С учетом отсутствия достоверных сведений о том, что денежные средства получены ФИО1 в связи с незаконным оборотом наркотических средств, принимая во внимание, что он осуществлял трудовую деятельность, будучи зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, данные денежные средства подлежат возврату ФИО1 С учетом пояснений ФИО1 о том, что посредством изъятого у него мобильного телефона, им осуществлялась связь с лицами, причастными к незаконному обороту наркотических средств, то есть, данный телефон использовался ФИО1 как орудие преступления, что подтверждается установленными по данному уголовному делу обстоятельствами, принимая во внимание, что связь осуществлялась также с помощью находящейся в телефоне сим карты с абонентским номером №, которая была изъята вместе с телефоном, суд приходит к выводу о конфискации, то есть, принудительному, безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, сотового телефона с сим картой, с указанным абонентским номером. 

В связи с тем, что защиту ФИО1 адвокат Клыкова Н.В. осуществляла по соглашению, судом не рассматривается вопрос о возмещении процессуальных издержек в порядке ст. 131 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей, до вступления приговора в законную силу – оставить прежней с содержанием в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Красноярскому краю. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- два фрагмента из полимерного материала, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ при проведении личного досмотра ФИО1 - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Ачинск, хранить до принятия решения по уголовному делу №;

- наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей остаточной массой 1,431 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Ачинск, хранить до принятия решения по уголовному делу №;

- наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), остаточной массой 322,520 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Ачинск, хранить до принятия решения по делу №;

- три вскрытых вакуумных пакета из бесцветной полупрозрачной полимерной пленки, 200 фрагментов бесцветной полупрозрачной полимерной пленки внутри, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Ачинск, хранить до принятия решения по делу №;

- денежные средства в сумме 57500 рублей, семью купюрами, номиналом 5000 рублей с номерными обозначениями: №; тремя купюрами, номиналом 500 рублей с номерными обозначениями №, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ при проведении личного досмотра ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Ачинск – вернуть ФИО1; арест, наложенный постановлением Ачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на указанные денежные купюры, отменить;

- мобильный телефон марки Samsung модели Galaxy S9, IMEI 1: № IMEI 2: № с сим картой, с абонентским номером 

<

***>, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обследования по месту жительства ФИО1 - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Ачинск - в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать, то есть принудительно, безвозмездно изъять и обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайство о личном участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции должно быть выражено осужденным в его апелляционной жалобе на судебное решение либо в его возражениях на жалобы, принесенные другими участниками уголовного процесса.

В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, или о рассмотрении дела без защитника, осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к статье 389.7 УПК РФ.

Председательствующий судья Е.В. Гельманова