Материал №5-52 /2020 

УИД 42RS 0002-01-2020-000223-84 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Белово 18 февраля 2020

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Ильинкова Я.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы в отношении: 

ФИО2 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего слесарем в 

<

данные изъяты> женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>8, проживающего по адресу: 

<

адрес>4, 

об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КРФобАП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КРФ об АП, незаконную продажу спиртосодержащей продукции, свободная реализация которой запрещена или ограничена законодательством, при следующих обстоятельствах:

10.04.2019 в 10 часов 00 минут в пгт. Краснобродский по 

<

адрес> ФИО1 незаконно реализовал за 200 рублей бутылку объемом 0,5 литров с бесцветной жидкостью с характерным запахом спирта, которая, согласно заключению эксперта № Э7-1094 от 07.06.2019, является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 35,9%, свободная продажа которой запрещена или ограничена Федеральным Законом №171-ФЗ от 22.11.1995г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что водку никому не продавал, его оговаривают.

Изучив письменные материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КРФобАП полностью установлена и доказана.

В соответствии со ст.14.2 КРФобАП состав административного правонарушения образует незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 КРФобАП.

В судебном заседании установлено, что согласно протоколу об административном правонарушении от 13.01.2020 ФИО1 10.04.2019 осуществил продажу спиртосодержащей продукции ФИО3 

Согласно протокола изъятия вещей и документов от 12.04.2019, у ФИО3 изъята стеклянная бутылка объемом 0,5 литра из прозрачного стекла с этикеткой «Водка «Родник Сибири», наполовину наполненная бесцветной жидкостью с характерным запахом спирта. Указанный протокол содержит пояснения ФИО3, из которых следует, что бутылку приобрел 10.04.2019 за 200 рублей у ФИО1 (л.д.5). 

14.04.2019 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Данная жидкость была отправлена на исследование в испытательную лабораторию экспертно–криминалистического центра ГУ МВД России по Кемеровской области. 

В соответствии с заключением экспертов №Э7-1094 от 07.06.2019, жидкость в бутылке с маркировкой: «Водка Родник Сибири», «изъятая 10.04.2019 по адресу 

<

адрес>», является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе спирта этилового. Объемная доля (крепость) этилового спирта в представленной жидкости на момент проведения исследования, составляет 35,9 об.%. Жидкость в бутылке с маркировкой: «Водка Родник Сибири», не соответствует требованиям ГОСТа 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» на соответствующий вид продукции, таким образом, эксперт пришел к выводу о том, что данная жидкость изготовлена на основе спирта этилового (синтетического, технического и пищевого), не пригодного для производства алкогольной продукции.

В соответствии с ч.1, 2 ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ (ред. от 27.12.2019) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»), розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков) осуществляется организациями. Не допускается розничная продажа алкогольной продукции: в нестационарных торговых объектах. 

Результаты исследования являются основанием для вывода о том, что свободная реализация спиртосодержащей жидкости, представленной на исследование, запрещена.

ФИО1 осуществил незаконную продажу по 

<

адрес> товаров, реализация которых запрещена, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КРФобАП. 

Вина ФИО1 также подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом изъятия, заключением экспертов №Э7-1094 от 07.06.2019, объяснением ФИО3, протоколом об административном правонарушении. 

Материалы дела составлены в соответствии с требованиями административного законодательства, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении судьей не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу судья также не находит, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения дела, не истек в виду того, что в силу положений статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства Российской Федерации в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения, которое в данном случае совершено 10.04.2019.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение лица, привлекаемого к ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – наличие малолетнего ребенка, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Принимая во внимание все обстоятельства по делу в совокупности, судья считает возможным достижение цели наказания посредством назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 14.2 КоАП РФ. 

В соответствии с ч.ч.1, 3 ст.26.6 КРФобАП под вещественными доказательствами по делу об административном правонарушении понимаются орудия совершения или предметы административного правонарушения, в том числе орудия совершения или предметы административного правонарушения, сохранившие на себе его следы.

Судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности вещественных доказательств до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела.

Следовательно, спиртосодержащая жидкость, которая была изъята у ФИО3, хранящаяся в МО МВД России «Беловский» подлежит конфискации в соответствии с требованиями ст.3.7 КРФ об АП, как изъятая из оборота продукция и уничтожению по вступлении постановления в законную силу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КРФоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, с конфискацией предметов административного правонарушения: водка с этикеткой «Родник Сибири» (стекло), объемом 0,5 л., находящейся на хранении в МО МВД России «Беловский». 

Реквизиты:

«Получатель штрафа:

УФК по Кемеровской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Беловский»)

ИНН 

<

***> КПП 420201001

Банк-получатель: ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области

БИК 043207001, р/счет 

<

***>

назначение платежа: административный штраф

КБК 188116.9004.0046000140, ОКАТО: 32707000, УИН 18880442190001863779».

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья \ подпись/ Я.Б. Ильинкова