Дело № 1-101/2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Конаково 09 марта 2021 года

Конаковский городской суд Тверской области, в составе

председательствующего судьи Синюхина Р.С., 

при секретаре судебного заседания Лясниковой С.М.,

с участием государственного обвинителя Смородкиной В.В.

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Лепихиной В.Е., представившей удостоверение №958 и ордер № 109284 от 04 февраля 2021 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

- приговором Конаковского городского суда от 04 декабря 2019 года по ч.1 ст.161 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 360 часов. Зачтено в срок отбывания наказания ФИО1 время содержания под стражей с 05 по 06 мая 2019 года включительно, а также с 23 октября по 04 декабря 2019 года включительно, из расчета 1 день содержания под стражей за 8 часов обязательных работ. От назначенного наказания освобожден в связи с его полным отбытием.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

установил:

1.ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

В середине сентября 2020 года, в период с 10 часов 17 сентября 2020 по 11 часов 11 ноября 2020, точные время и дата не установлены, у ФИО1, находящегося по месту своего жительства, а именно 

<

адрес> возник прямой корыстный преступный умысел направленный на тайное хищение ценного имущества из дома, расположенного на вышеуказанном участке. 

В середине сентября 2020 года, в период с 10 часов 17 сентября 2020 по 11 часов 11 ноября 2020, точные время и дата не установлены, ФИО1, реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы и обогащения подошел к территории участка 

<

адрес>, где, имеющимися при нем пассатижами, повредил ограждение и, через образовавшийся проем проник на территорию данного участка и подошел к расположенному на нем дачному дому, принадлежащему Потерпевший №2 

Находясь на территории вышеуказанного участка, в указанный период времени ФИО1, убедился что на участке и в дачном доме никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, используя физическую силу разбил оконное стекло, и через образовавшийся проем незаконно проник в дачный дом, принадлежащий Потерпевший №2 Осознавая, что имущество, находящееся в дачном доме, расположенном на территории участка 

<

адрес> ему не принадлежит и он не имеет законного права им распоряжаться, ФИО1 тайно похитил из дачного дома следующее имущество, принадлежащее Потерпевший №2: музыкальный центр «Шарп» (SHARP SYSTEM – CD 555 H (GY) с серийным номером: 40744600, стоимостью 2000 рублей и портативный ДВД проигрыватель «Супра» (SUPRA SDTV-725 U) стоимостью 1500 рублей. 

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, присвоив его себе и получив реальную возможность распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 3500 рублей. 

2. Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

В начале октября 2020 года, точные время и дата следствием не установлены, но не ранее 10 часов 17.09.2020 и не позднее 11 часов 11.11.2020, через неделю после совершения ФИО1 первого хищения из дома, расположенного на территории участка 

<

адрес>, у последнего, заведомо знающего, что в вышеуказанном доме находится ценное имущество и находящегося по месту своего жительства, а именно в постройке, расположенной в 50 метрах от вышеуказанного участка, возник прямой корыстный преступный умысел направленный на тайное хищение ценного имущества из дачного дома, расположенного на территории вышеуказанного участка с целью получения имущественной выгоды.

В начале октября 2020 года, точные время и дата следствием не установлены, но не ранее 10 часов 17.09.2020 и не позднее 11 часов 11.11.2020, через неделю после совершения ФИО1 первого хищения из дома, расположенного на территории участка 

<

адрес>, последний, реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы и обогащения подошел к территории вышеуказанного участка, где, через уже имеющийся проем в ограждении, проник на территорию данного участка и подошел к расположенному на нем дачному дому, принадлежащему Потерпевший №2 

Находясь на территории вышеуказанного участка, в указанный период времени ФИО1, убедился что на участке и в дачном доме никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, через уже имеющийся проем в оконной раме, незаконно проник в дачный дом, принадлежащий Потерпевший №2 Осознавая, что имущество, находящееся в дачном доме, расположенном на территории участка 

<

адрес> ему не принадлежит и он не имеет законного права им распоряжаться, ФИО1 тайно похитил из него имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно: телевизор «Супра» (SUPRA) размерами 49х30 см с пультом дистанционного управления, стоимостью 5000 рублей и мультиварку «Максвелл» (Maxwell MW-3802 PK) с серийным номером 06136711048, стоимостью 3000 рублей, а также имущество, не представляющее материальной ценности для потерпевшей Потерпевший №2: телевизор «ДжиВиСи» (JVS – AV – K 14T2 Kseries) с серийным номером 15366657 с пультом дистанционного управления, сумку «Ашан», костюм ветро-влагозащитный «Восток-Сервис XXL», ДВД (DVD) диски в количестве 30 штук со следующими названиями: «Российские мелодрамы выпуск №3», «Российские мелодрамы выпуск №03», «Соблазн», «Бумеранг из прошлого», «И все таки я люблю», «Российские мелодрамы выпуск № 09», «Сердце на двоих», «Стряпуха», «Джейн Эйр», «Кружева 1-2», «Кружева», «В добрый час», «Доярка из Хацапетовки», «Кружева 3-4», «Королек-птичка певчая», «Подарок судьбы», «Наше кино №20», «Легенды затерянной гробницы», «Лидеры советского кинопроката выпуск №9», «Сердце на двоих», «Фильмы ФИО2 диск №2», сковороду глубокую диаметром 250 мм, сковороду глубокую диаметром 240 мм, сковороду глубокую «Тефаль» (TEFAL), чашку белого цвета с изображением цветов фиалок, упаковку фольги «Эконта» (ECONTA) длиной 10 метров, три упаковки сахара песка «Слуцкий» емкостью по 1 кг., кофту женскую синего цвета с полосами белого цвета, свитер женский с полосами черного, кремового, кофейного, бордового цветов, свитер женский с полосами зеленого, болотного, красного, темно-зеленого, желтого цветов, футболку «Мамба Фэшн» (Mamba Fashion), кофту женскую «Рапидо коллекшн» (RAPIDO collection), ветрозащитный костюм 52 размера, теплый защитный костюм. 

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, присвоив его себе и получив реальную возможность распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 8000 рублей. 

3. Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

В середине октября 2020 года, точные время и дата следствием не установлены, но не ранее 10 часов 17.09.2020 и не позднее 11 часов 11 ноября 2020, через неделю после совершения ФИО1 второго хищения из дома, расположенного на территории участка 

<

адрес>, у последнего, заведомо знающего, что в вышеуказанном доме находится ценное имущество и находящегося по месту своего жительства, а именно в постройке, расположенной в 50 метрах от вышеуказанного участка, возник прямой корыстный преступный умысел направленный на тайное хищение ценного имущества из дачного дома, расположенного на территории вышеуказанного участка с целью получения имущественной выгоды.

В середине октября 2020 года, точные время и дата следствием не установлены, но не ранее 10 часов 17.09.2020 и не позднее 11 часов 11 ноября 2020, через неделю после совершения ФИО1 второго хищения из дома, расположенного на территории участка 356 СНТ «Прогресс» 

<

адрес>, последний, реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы и обогащения подошел к территории участка 

<

адрес>, где, через уже имеющийся проем в ограждении, проник на территорию данного участка и подошел к расположенному на нем дачному дому, принадлежащему Потерпевший №2 

Находясь на территории вышеуказанного участка, в указанный период времени ФИО1, убедился что на участке и в дачном доме никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, через уже имеющийся проем в оконной раме, незаконно проник в дачный дом, принадлежащий Потерпевший №2 Осознавая, что имущество, находящееся в дачном доме, расположенном на территории участка 

<

адрес> ему не принадлежит и он не имеет законного права им распоряжаться, ФИО1 тайно похитил из него имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно: велосипед «Стелс Пилот 310» (STELS PILOT 310), стоимостью 2600 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, присвоив его себе и получив реальную возможность распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 2600 рублей.

4. Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах:

В середине октября 2020 года, точные время и дата следствием не установлены, но не ранее 17 часов 07 октября 2020 и не позднее 11 часов 11 ноября 2020, у ФИО1, находящегося по месту своего жительства, а именно в постройке, расположенной в 50 метрах от уч. 

<

адрес> возник прямой корыстный преступный умысел направленный на тайное хищение ценного имущества граждан из дачного дома и помещения хозяйственной постройки, расположенных на территории участка 

<

адрес>.

В середине октября 2020 года, точные время и дата следствием не установлены, но не ранее 17 часов 07.10.2020 и не позднее 11 часов 11.11.2020, ФИО1, реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы и обогащения подошел к территории участка 

<

адрес>, и, через имеющийся проем в ограждении проник на его территорию, где беспрепятственно прошел на территорию участка № 

<

адрес> и подошел к расположенному на нем дачному дому, принадлежащему Потерпевший №1 Находясь на территории вышеуказанного участка, в указанный период времени ФИО1, убедился что на участке и в дачном доме никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, используя физическую силу вынул из оконной рамы штапики, после чего выставил оконное стекло, после чего, при помощи мускульной силы, разбил второе оконное стекло и через образовавшийся проем незаконно проник в дачный дом, принадлежащий Потерпевший №1 Осознавая, что имущество, находящееся в дачном доме, расположенном на территории участка 

<

адрес> ему не принадлежит и он не имеет законного права им распоряжаться, ФИО1 тайно похитил из дачного дома следующее имущество, принадлежащее Потерпевший №1: газовую портативную плитку «Тундр Рэндж» (THUNDER RANGE), стоимостью 1000 рублей, фонарь аккумуляторный светодиоидный «Яркий луч LA-1W», стоимостью 1000 рублей, чайник электрический «Бинатон» (Binatone CEJ-3500) с серийным номером ESIL/6/586R, стоимостью 1200 рублей, рыболовный костюм «Омега» (OMEGA), стоимостью 7000 рублей, нож в ножнах «Павлово. Дамасский клинок» стоимостью 5900 рублей, также имущество, не представляющее материальной ценности для потерпевшего Потерпевший №1: лампу настольную «Юнил» (Uniel TLD-501 Black) с серийным номером GC011211, 15 СиДи (CD) дисков с названиями: «NEU BEJ», «Арахнид», «VIVA NEW BEI», «Дискотека Арлекина», «SUPER BEST BALLADS», «Золотой граммофон», «MICHAEL JACKSON», «THE BEST OF LATTIN HITS 2000», «Дискотека 80», «Руки вверх», «Другие», «ALL STARS DISCO», «Яма», «BALLADS», «Тайный план», сумку «Дикси», ремень из материала «кожа» черного цвета, монтировку длиной 50 см.

В продолжении преступного умысла, в указанный период времени, ФИО1, после совершения хищения из вышеуказанного дома, подошел к строению хозяйственной постройки, расположенной на территории участка 

<

адрес>, где похищенной им из вышеуказанного дома монтировкой, при помощи мускульной силы, сорвал проушины для навесного замка, после чего через образовавшийся проем проник в строение вышеуказанной хозяйственной постройки, откуда совершил хищение 15 гаечных ключей, не представляющих материальной ценности для потерпевшего Потерпевший №1

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, присвоив его себе и получив реальную возможность распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 17200 рублей. 

5. Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах:

В конце октября 2020 года, точные время и дата следствием не установлены, но не ранее 17 часов 07.10.2020 и не позднее 11 часов 11.11.2020, через неделю после совершения ФИО1 первого хищения из дома и хозяйственной постройки, расположенных на территории участка 

<

адрес>, у последнего, заведомо знающего, что в вышеуказанном доме находится ценное имущество и находящегося по месту своего жительства, а именно в постройке, расположенной в 

<

адрес>, возник прямой корыстный преступный умысел направленный на тайное хищение ценного имущества из дачного дома, расположенного на территории участка 

<

адрес>.

В конце октября 2020 года, точные время и дата следствием не установлены, но не ранее 17 часов 07 октября 2020 и не позднее 11 часов 11 ноября 2020, через неделю после совершения ФИО1 первого хищения из дома и хозяйственной постройки, расположенных на территории участка 

<

адрес>, последний, реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы и обогащения подошел к территории участка 

<

адрес>, и, через имеющийся проем в ограждении проник на его территорию, где беспрепятственно прошел на территорию участка № 

<

адрес> 

<

адрес> и подошел к расположенному на нем дачному дому, принадлежащему Потерпевший №1

Находясь на территории вышеуказанного участка, в указанный период времени ФИО1, убедился что на участке и в дачном доме никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, через имеющийся проем в оконной раме, незаконно проник в дачный дом, принадлежащий ФИО1 Осознавая, что имущество, находящееся в дачном доме, расположенном на территории участка 

<

адрес> ему не принадлежит и он не имеет законного права им распоряжаться, ФИО1 тайно похитил из дачного дома следующее имущество, принадлежащее Потерпевший №1: монитор «Ассер» «LCD Asser AL 1916 W D» с серийным номером ETL86№, стоимостью 3500 рублей, аудиоколонки «Джениус» (Genius SP-G06) с серийным номером КВ12269992, стоимостью 700 рублей, а также имущество, не представляющее материальной ценности для потерпевшего Потерпевший №1: системный блок «Глайт» (Glite), клавиатуру «Джениус» (Genius SlimStar150) с серийным номером ZM1118005799, компьютерную мышь «Селеклайн» (Selecline 855246 DS-NA03) с серийным номером 170167525404423.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, присвоив его себе и получив реальную возможность распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 4200 рублей. 

6. Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

В начале ноября 2020 года, точные время и дата не установлены, но не ранее 18 часов 31 октября 2020 и не позднее 11 часов 11 ноября 2020, у ФИО1, находящегося 

<

адрес> возник прямой корыстный преступный умысел направленный на тайное хищение металлических изделий с территории вышеуказанного участка. 

В начале ноября 2020 года, точные время и дата не установлены, но не ранее 18 часов 31 октября 2020 и не позднее 11 часов 11 ноября 2020, ФИО1, реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы и обогащения, подошел к территории участка 

<

адрес>, и, через имеющийся проем в ограждении проник на его территорию, где беспрепятственно прошел на территорию участка 

<

адрес>. Находясь на территории участка №, ФИО1, убедился что на участке никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, тайно похитил, находящиеся на территории участка мангал с размерами чаши 80х30 см стоимостью 5000 рублей и печь под казан размерами 40х60х40 см, стоимостью 5000 рублей, принадлежащими Потерпевший №1 

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, присвоив его себе и получив реальную возможность распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Судом по ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1 данные на предварительном следствии. Из данных показаний следует, что на учетах в нарко и психодиспансерах не состоит, травм головы не имеет, хроническими заболеваниями не страдает. Родился и вырос в 

<

адрес>, где у него имеется много родственников, но он никому не нужен. В настоящее время постоянного места жительства ни на территории Конаковского района, ни где либо еще у него нет. В 2019 году он был осужден за преступление предусмотренное ч.1 ст. 161 УК РФ, 04.12.2019 в соответствии с приговором Конаковского городского суда был освобождён из СИЗО-1 г. Твери. После того, как его освободили он устроился неофициально на работу, по строительству разнорабочим. Имеет регистрацию в 

<

адрес> своих знакомых, но там не проживает и никогда не проживал. Друзей на территории г. Конаково Конаковского района не имеет. Наркотические средства не употребляет, иногда, при наличии спиртного может выпить спиртного. До сентября 2020 года работал по устной договоренности у частного лица по строительству и проживал непосредственно на объекте. Но, так как там мало платили, он оттуда ушел. После чего он до настоящего времени не трудоустроился. С сентября 2020 года проживал в заброшенной постройке, расположенной вблизи СНТ «Прогресс», г. Конаково, Тверской области. 

В связи с трудным материальным положением он, в середине сентября 2020 года, в ночное время, находясь по месту своего жительства, в хозяйственной постройке, решил по мере надобности совершать хищения имущества из дачных домов, расположенных в СНТ «Прогресс» г. Конаково Тверской области, с целью его последующей продажи, а также использования в личных целях. Свою первую кражу он совершил в конце сентября 2020 года. Он решил проникнуть в дом, который находился в метрах 50 от его места проживания. Данный дом был огорожен сварной сеткой со стороны лесного массива. В вечернее время, он с целью хищения имущества, подошел к ограждению интересующего участка. Данный участок был угловой, на нем имелся одноэтажный дом с треугольной крышей, обшитый сайдингом светлого цвета. С собой у него имелись пассатижи с ручками черно оранжевыми ручками, которые он когда то давно приобрел в магазине. Перчаток не было. В доме и поблизости свет не горел. Имеющимися пассатижами он перекусил прутья ограждения участка, в результате чего образовался проем, через который он проникнул на данный участок. Номер участка не знает, так как нумерация отсутствует, но при проверки показаний на месте он его показывал. После чего он подошел к дому. Дверь дома была металлическая, закрыта на врезной замок, однако, вплотную к дому была пристроена пристройка, дверь которой была не заперта. Зайдя в данную пристройку он осмотрелся и увидел, что взять в ней нечего, но в данной пристройке, на высоте около 1,0 метра от пола, имелось окно, заглянув в которое он увидел, что данное окно ведет в дом. Тогда он рукой разбил окно, и через образовавшийся проем проник внутрь дома. Находясь в доме он взял музыкальный центр с колонками (мультимедийный плеер) «Шарп» в корпусе черного цвета и портативный ДВД плеер «Супра» черного цвета. После чего покинул данный дом. Похищенные вещи перенес к себе по месту жительства, в хозяйственную постройку. Больше, по окончанию хищения из данного дома он не планировал в него возвращаться. 11 ноября 2020 в дневное время он находился в своем лесном жилище, в это время в помещение вошел ранее незнакомый ему мужчина, который при осмотре его (ФИО1) жилища, узнал свои вещи, вызвал сотрудников полиции, которые по приезду изъяли у него (ФИО1) похищенное им имущество. В содеянном раскаивается. Вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ признал полностью, ранее данные показания подтвердил.

Примерно через неделю, после совершения первой кражи, то есть где то в начале октября 2020 года, в вечернее время он, находясь в хозяйственной постройке по месту своего жительства, решил совершить еще одно хищение из дома, из которого ранее совершил хищение. В этот же вечер он вновь подошел к угловому дому в СНТ «Прогресс», из которого ранее совершил хищение, через уже образованный проем в ограждении вновь проникнул на территорию данного участка и подошел к дому. Далее, с целью хищения, я прошел в пристройку дома и уже через имеющийся проем вновь проникнул в данный дом, находясь в котором совершил хищение следующего имущества: двух телевизоров, с пультами управления, один из которых был жидкокристаллическим, второй –обычный, 3 сковород, чашку с рисунком в виде цветов, упаковку с фольгой, три упаковки сахарного песка, ДВД диски с различными фильмами. Сколько было дисков не знает, около 45 штук, костюмов ветро-влаго защитных 3-4 штуки,, мультиварки бело-розового цвета. Похищенное имущество перенес к себе в хоз. постройку, положив их в большие черные мусорные мешки, а также в сумку, которую нашел в данном доме, зеленого цвета. Женские вещи специально не брал, они находились в вышеуказанной сумке, в которую он сложил похищенные вещи. Женские вещи уже обнаружил, находясь дома. После чего покинул данный дом. Похищенные вещи перенес к себе по месту жительства, в хозяйственную постройку. Больше, по окончанию хищения из данного дома он не планировал в него возвращаться. Телевизор жидкокристаллический он впоследствии продал неизвестным людям, описать которых не может, также как и опознать, но это были мужчины, в районе железнодорожного вокзала г. Конаково. Вырученные деньги в сумме 3000 рублей он потратил на продукты питания и необходимые ему личные вещи. 11 ноября 2020 в дневное время он находился в своем лесном жилище, в это время в помещение вошел ранее незнакомый ему мужчина, который при осмотре его (ФИО1) жилища, узнал свои вещи, похищенные им, вызвал сотрудников полиции, которые по приезду изъяли у него похищенное им (ФИО1) имущество. В содеянном раскаивается. Вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ признал полностью, ранее данные показания подтвердил (т.1 л.д. 96-100, 211-217, 229-232);

Где то в середине октября 2020 года, в вечернее время он, находясь в хозяйственной постройке по месту своего жительства, решил совершить хищение из дома, из которого ранее совершил два хищения. В этот же вечер он вновь подошел к угловому дому в СНТ «Прогресс», из которого ранее совершил хищения, через уже образованный проем в ограждении вновь проникнул на территорию данного участка и подошел к дому. Далее, с целью хищения, прошел в пристройку дома и уже через имеющийся проем проникнул в данный дом, находясь в котором совершил хищение велосипеда синего цвета, со складной рамой (находился на чердаке). Велосипед находился в сложенном состоянии. Он его спустил вниз, после чего перенес в хозяйственную постройку. 11.11.2020 в дневное время он находился в своем лесном жилище, в это время в помещение вошел ранее незнакомый ему мужчина, который при осмотре его (ФИО1) жилища, узнал свои вещи, похищенные им, вызвал сотрудников полиции, которые по приезду изъяли у него похищенное им (ФИО1) имущество. В содеянном раскаивается. Вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ признал полностью, ранее данные показания подтвердил (т.1 л.д. 96-100, 211-217, 229-232);

В середине октября 2020 года, в ночное время, он находясь по месту своего жительства, решил совершить хищение имущества из дома, расположенного по соседству с домом, из которого он ранее, трижды совершил хищение имущества, расположенного в СНТ «Прогресс». Участок между домами огорожен не был. На доме имелась табличка с номером 321, дом, был обшит сайдингом, имелась хозпостройка. На территорию участка он проникал через проем в сварной сетке, который сам же и сделал при ранее совершенных им кражах. Впервые в дом № проник в ту же ночь, когда и решил в него проникнуть с целью хищения. Находясь около дома, он руками аккуратно подцепил штапики, вынул первое стекло, второе стекло у него не получилось вынуть, тогда он его разбил. Далее, через образовавшийся проем проник в дом, где стал искать различное ценное имущество. При этом открывал дверцы шкафов и выдвигал ящики, разбрасывал вещи в поиске ценного имущества. В доме он нашёл и похитил охотничий нож в кожаных ножнах коричневого цвета, эл. чайник, настольную лампу, CD-диски, костюм рыболовный, портативную газовую плиту, фонарь. Данное имущество отнес к себе в жилище в мешке из полимерного материала белого цвета, который я нашел у себя в жилище и взял с собой, где оно у меня хранилось и пользовалось мной. Выходил из дома с похищенным имуществом через входную дверь, которую открыл изнутри. Кроме этого, в эту же ночь он проник и в хозпостройку, дверь которой была закрыта на навесной замок. Навесной замок поддел найденной в доме монтажкой, которую просунул между проушинами для навесного замка и надавив на нее, после чего открыл дверь данной постройки и совершил из нее хищение комплекта гаечных ключей, которые также отнес к себе в жилище. 11.11.2020 в дневное время он находился в своем лесном жилище, в это время в помещение вошел ранее незнакомый ему мужчина, который при осмотре его (ФИО1) жилища, узнал свои вещи, похищенные им, вызвал сотрудников полиции, которые по приезду изъяли у него похищенное им (ФИО1) имущество. В содеянном раскаивается. Вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ признал полностью, ранее данные показания подтвердил. Вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ признал полностью, ранее данные показания подтвердил (т.1 л.д. 31-34, 41-44, 96-100, 211-217, 229-232).

В дом, расположенный на уч. 

<

адрес> он решил проникнуть примерно в конце октября 2020 года, это было вечером и он находился по месту своего жительства (в хозпостройке) вблизи лесного массива. Сразу же он пошел на уч.№, куда проник через уже имеющийся проем в ограждении соседнего участка. В дом проник через уже имеющийся оконный проем. Из дома похитил компьютер в сборе, а именно: системный блок от компьютера, монитор «Айсер», аудио колонки, клавиатуру. Данное имущество отнес к себе в жилище, где оно у меня хранилось. Выходил из дома с похищенным имуществом через уже открытую изнутри входную дверь. 11.11.2020 в дневное время он находился в своем лесном жилище, в это время в помещение вошел ранее незнакомый ему мужчина, который при осмотре его (ФИО1) жилища, узнал свои вещи, похищенные им, вызвал сотрудников полиции, которые по приезду изъяли у него похищенное им (ФИО1) имущество. В содеянном раскаивается. Вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ признал полностью, ранее данные показания подтвердил. Вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ признал полностью, ранее данные показания подтвердил (т.1 л.д. 31-34, 41-44, 96-100, 211-217, 229-232).

Примерно в начале ноября 2020 года он проходил мимо участка 

<

адрес> на территории которого увидел мангал и печь буржуйку, данное имущество является металлическим. Увидев данное имущество, он решил его похитить, для того, чтобы сдать его в металлоприемку, а деньги потратить на продукты питания. В этот же день, в темное время суток, он проник на данный участок, с территории которого совершил хищение мангала и печи буржуйки, которые сдал в металлоприемки г. Конаково. За данные изделия ему дали около 400 рублей, которые он потратил на продукты питания. 11.11.2020 в дневное время он находился в своем лесном жилище, в это время в помещение вошел ранее незнакомый ему мужчина, который при осмотре его (ФИО1) жилища, узнал свои вещи, похищенные им ранее из дома №, который вызвал сотрудников полиции, которые по приезду изъяли у него похищенное им (ФИО1) имущество и доставили его в отдел полиции. В содеянном раскаивается. Вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ признал полностью, ранее данные показания подтвердил. Вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ признал полностью, ранее данные показания подтвердил(т.1 л.д. 31-34, 41-44, 96-100, 211-217, 229-232).

Помимо полного признания своей вины, виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступлений подтверждается также исследованными в судебном заседании показаниями потерпевших и свидетелей.

Потерпевшая Потерпевший №2 чьи показания, данные на предварительном следствии, оглашены судом по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 86-89) пояснила, что на протяжении около 25 лет она является собственником участка 

<

адрес>. Участок является угловым и находится вблизи лесного массива. Участок со стороны леса огорожен сеткой, со стороны дороги – забором из профлиста. Между ее участком и участком № забор отсутствует. Вход на территорию участка осуществляется через калитку, закрывающуюся на навесной замок. На участке расположен домик, в котором она проживает в летний период, в холодное время года она на дачу не приезжает. Дом одноэтажный с чердаком, обшит сайдингом бежевого цвета. Вход в дом осуществляется через металлическую дверь, которая закрывается на врезной замок. Также к дому пристроена пристройка, вход в которую осуществляется через деревянную дверь, которая запирающими устройствами не оборудована. В стене дома, являющейся общей с пристройкой имеется окно. Сезон она закрыла 17 сентября 2020 около 10 часов. Ограждение повреждений не имело, двери и замки были закрыты. 11.11.2020 в дневное время ей позвонил сосед с уч. 321 – Потерпевший №1, который сообщил, что у нее в пристройке открыта дверь, разбито окно, ведущее в дом. Также Потерпевший №1 рассказал, что в постройке, расположенной вблизи лесного массива он обнаружил ранее незнакомого ему мужчину, а также различное имущество, в том числе принадлежащее ему (Потерпевший №1), а также имущество, не принадлежащее Потерпевший №1. Также Потерпевший №1 прислал ей фотографии вещей, находящихся в постройке у неизвестного мужчины. По фотографиям она опознала вещи, которые ранее находились у нее в садовом домике, а именно: DVD приставку «SUPRA»черного цвета стоимостью 1500 рублей и музыкальный центр «SHARP» черного цвета, стоимостью 2000 рублей. Таким образом, ей причинен материальный ущерб в сумме 3500 рублей. 

Также по фотографиям она опознала вещи, которые ранее находились у нее в садовом домике и были похищены из него, а именно: мультиварка «Максвелл» стоимостью 3000 рублей, а также имущество, не представляющее материальной ценности для нее: телевизор «ДжиВиСи» с пультом дистанционного управления, сумка «Ашан», костюм ветро-влагозащитный «Восток-Сервис», ДВД (DVD) диски в количестве 30 штук, три сковороды глубоких, чашка белого цвета с изображением цветов фиалок, упаковка фольги «Эконта» длиной 10 метров, три упаковки сахара песка «Слуцкий» емкостью по 1 кг., кофта женская синего цвета с полосами белого цвета, свитер женский с полосами черного, кремового, кофейного, бордового цветов, свитер женский с полосами зеленого, болотного, красного, темно-зеленого, желтого цветов, футболка удлиненная белого цвета с рисунком в виде шариков и зайчика, кофта женская из плюшевого материала черного цвета со вставками красного и зеленого цветов в клетку, с воротником стойкой, с горловиной на молнии, три ветрозащитных костюма. Также был похищен жидкокристаллический телевизор черного цвета размерами 49х30 см «Супра» с пультом дистанционного управления, которого на фотографиях не было. Стоимость данного телевизора 5000 рублей. Таким образом, ей причинен незначительный материальный ущерб в сумме 8000 рублей.

Так же по фотографиям она опознала велосипед «Стелс» со складной рамой синего цвета, который ранее находился на чердаке дома. Стоимость велосипеда составила 2600 рублей (т.1 л.д.86-89).

Потерпевший Потерпевший №1 чьи показания, данные на предварительном следствии, оглашены судом по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 19-22,180-183) пояснил, что он является владельцем участка 

<

адрес>. Территория товарищества не огорожена. С весны по осень он проживает на участке постоянно, в зимнее время приезжает примерно раз в месяц. В период с 17 часов 07 октября 2020 по 14 часов 31 октября 2020 года в его дом было совершено проникновение, а также совершено хищение, о котором он в полицию сообщать не стал. В период с 18 часов 31 октября 2020 по 11 часов 11 ноября 2020 он приехал вновь на вышеуказанный участок. Двери построек были закрыты, повреждений ни двери, ни окна, ни замки не имели. Однако с территории участка было похищено имущество. В этот момент он решил осмотреть близлежащую территорию и пошел в лесной массив вблизи товарищества. В лесном массиве он обнаружил старую деревянную постройку, зайдя в которую увидел в ней ранее неизвестного мужчину, который курил. Осмотрев данного мужчину и помещение, он увидел что на поясе у мужчины висит принадлежащий ему нож из дамасской стали, который ранее был у него похищен из дома. На полу валялись принадлежащие ему, похищенные из дома вещи. Также в данном помещении он обнаружил и иные вещи, которые ему не принадлежат и которые, возможно, могут быть похищены из других домов товарищества. Дополнительно пояснил, что после того, как он обнаружил проникновение в дом сразу сообщил о данном факте в полицию и дожидаясь сотрудников полиции сфотографировал вещи, находящиеся в данной постройке, фотографии отправил своей соседке Потерпевший №2, участок которой находится рядом с его участком, ближе к лесу. Потерпевший №2 по фотографиям также опознала свое имущество, которое ранее находилось у нее в дачном доме. После чего он дождался сотрудников полиции, которые изъяли имущество, находящееся в данной постройке. Мужчина, находящийся в данной постройке был доставлен в отдел полиции г. Конаково, куда также приехал и он (Потерпевший №1), где написал заявление о хищении, а также дал свои показания. Со слов сотрудников полиции, лицом, которое он обнаружил в постройке вблизи товарищества вместе с похищенным имуществом является лицо без определенного места жительства – ФИО1. Когда было совершено проникновение в дом Потерпевший №2 не может сказать, он обнаружил, что у нее в доме разбито стекло 11 ноября 2020, до этого не обращал внимания на целостность стекла. 

- согласно которых он является владельцем участка 

<

адрес>. Территория участка огорожена с двух сторон сеткой рабицей, со стороны смежных участков не огорожена, но смежные участки также огорожены сеткой рабицей. Вход на территорию участка осуществляется через калитку и ворота, которые закрываются на навесные замки: калитка снаружи, а ворота изнутри. На территории участка расположен садовый дом, хозпостройка, душевая. Дом щитовой, деревянный, двухэтажный. Вход в дом осуществляется через деревянную дверь, закрывается на накладной замок, который изнутри открывается при помощи барашка, то есть без ключа. В доме имеются окна с деревянными рамами. При входе в дом попадаем в террасу, помимо террасы в доме имеются на первом этаже: кухня и комната, а на втором имеется одна комната. Хозпостройка, расположенная на участке деревянная, дверь в хозпостройку также деревянная, закрывается на навесной замок. С весны по осень он проживает на участке постоянно, в зимнее время приезжает примерно раз в месяц. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов он уехал с вышеуказанного участка. Перед отъездом закрыл все строения, находящиеся на земельном участке, а также закрыл калитку и ворота. 31.10.2020 около 14 часов он вновь приехал на вышеуказанный участок. Калитка и ворота были закрыты, повреждений не имели. Замки также повреждений не имели. Дверь дома была прикрыта, ни замок ни дверь повреждений не имели. Однако, створка одного из окон была повреждена, а именно: снаружи был вытащен штапик и аккуратно выставлено оконное стекло, которое находилось рядом. Второе оконное стекло, находящееся в той же створке рамы (внутреннее) было разбито. Размеры образовавшегося проема 70х40 см. В доме был беспорядок, а именно шкафы открыты, ящики выдвинуты, вещи валяются на полу. Помимо этого, из дома было похищено следующее, принадлежащее ему имущество: электрический чайник «Benaton», стоимостью 1200 рублей; нож охотничий в ножнах, из дамасской стали с наборной пробковой рукоятью, в кожаных ножнах коричневого цвета, «Павлово. Дамасский клинок», стоимостью 5900 рублей, на кожаном ремне черного цвета, не представляющем материальной ценности, рыболовный костюм из материала «флис», размер 52, состоящий из брюк и куртки, цветом -. коричневый камуфляж, стоимостью 7000 рублей, фонарь желтого цвета, светодиоидный «Яркий луч», стоимостью 1000 рублей; портативная газовая плита, красного цвета, находилась в кейсе из полимерного материала черного цвета, стоимостью 1000 рублей, а также имущество, не представляющее материальной ценности: настольная лампа черного цвета «Uniel», CD-диски с играми и музыкой в количестве 15 штук, сумка «Дикси», монтировка красного цвета с одним рабочим концом, длиной около 50 см. Кроме этого, была повреждена входная дверь в хозблок, а именно были вырваны проушины для навесного замка, отчего на косяке и двери образовались отщипы древесины. Из хозблока были похищены гаечные ключи в количестве около 15 штук, материальной стоимости они не представляют. В день, когда он обнаружил данную пропажу, с заявлением обращаться в полицию не стал, так как был ограничен во времени. Таким образом ему причинен материальный ущерб в сумме 17200 рублей, что является для него незначительным ущербом (т.1 л.д. 19-22, 180-183)

согласно которых он является владельцем участка 

<

адрес>. Территория участка огорожена с двух сторон сеткой рабицей, со стороны смежных участков не огорожена, но смежные участки также огорожены сеткой рабицей. Вход на территорию участка осуществляется через калитку и ворота, которые закрываются на навесные замки: калитка снаружи, а ворота изнутри. На территории участка расположен садовый дом, хозпостройка, душевая. Дом щитовой, деревянный, двухэтажный. Вход в дом осуществляется через деревянную дверь, закрывается на накладной замок, который изнутри открывается при помощи барашка, то есть без ключа. В доме имеются окна с деревянными рамами. При входе в дом попадаем в террасу, помимо террасы в доме имеются на первом этаже: кухня и комната, а на втором имеется одна комната. С весны по осень он проживает на участке постоянно, в зимнее время приезжает примерно раз в месяц. 07.10.2020 около 17 часов он уехал с вышеуказанного участка. Перед отъездом закрыл все строения, находящиеся на земельном участке, а также закрыл калитку и ворота. 31.10.2020 около 14 часов он вновь приехал на вышеуказанный участок. Калитка и ворота были закрыты, повреждений не имели. Замки также повреждений не имели. Дверь дома была прикрыта, ни замок ни дверь повреждений не имели. Однако, створка одного из окон была повреждена, а именно: снаружи был вытащен штапик и аккуратно выставлено оконное стекло, которое находилось рядом. Второе оконное стекло, находящееся в той же створке рамы (внутреннее) было разбито. Размеры образовавшегося проема 70х40 см. В доме был беспорядок, а именно шкафы открыты, ящики выдвинуты, вещи валяются на полу. Помимо этого, из дома было похищено следующее, принадлежащее ему имущество: системный блок «Glite», в котором имелся дисковод для дисков, материальной ценности не представляет; монитор «Айсер», черного цвета, размерами 30х50 см, был в отличном состоянии, стоимостью 3500 рублей; аудио – колонки «Genius», стоимостью 700 рублей; клавиатура «Genius», черного цвета, кнопки были серого цвета, материальной ценности не представляет; мышь компьютерная «Selecline» черного цвета, материальной ценности не представляет. В день, когда он обнаружил данную пропажу, с заявлением обращаться в полицию не стал, так как был ограничен во времени. Таким образом ему причинен материальный ущерб в сумме 4200 рублей, что является для него незначительным ущербом (т.1 л.д. 19-22, 180-183)

согласно которых он является владельцем участка 

<

адрес>. Территория участка огорожена с двух сторон сеткой рабицей, со стороны смежных участков не огорожена, но смежные участки также огорожены сеткой рабицей. Вход на территорию участка осуществляется через калитку и ворота, которые закрываются на навесные замки: калитка снаружи, а ворота изнутри. На территории участка расположен садовый дом, хозпостройка, душевая. Дом щитовой, деревянный, двухэтажный. Вход в дом осуществляется через деревянную дверь, закрывается на накладной замок, который изнутри открывается при помощи барашка, то есть без ключа. В доме имеются окна с деревянными рамами. При входе в дом попадаем в террасу, помимо террасы в доме имеются на первом этаже: кухня и комната, а на втором имеется одна комната. С весны по осень он проживает на участке постоянно, в зимнее время приезжает примерно раз в месяц. 31.10.2020 около 18 часов он уезжал с вышеуказанного участка. 11.11.2020 около 11 часов он вновь приехал на вышеуказанный участок. Двери построек были закрыты, повреждений ни двери, ни окна, ни замки не имели. Однако с территории участка было похищено следующее имущество: -мангал, высотой около 120 см, из металла толщиной 3-4 мм, с размерами чаши 80х30 см, стоимостью 5000 рублей; -печь под казан, из металла толщиной 3-4 мм, размерами 60х40х40 см, с дверцей, стоимостью 5000 рублей. В этот момент он решил осмотреть близлежащую территорию и пошел в лесной массив вблизи товарищества. В лесном массиве обнаружил старую деревянную постройку, зайдя в которую увидел в ней ранее неизвестного мне мужчину, который курил. Осмотрев данного мужчину и помещение, он увидел что на поясе у мужчины висит принадлежащий ему нож из дамасской стали, который был у него похищен из дома ранее. На полу валялись принадлежащие ему, также ранее похищенные из дома вещи, за исключением мангала и печи. Также в данном помещении я обнаружил и иные вещи, которые мне не принадлежат и которые, возможно, могут быть похищены из других домов нашего товарищества. Таким образом ему причинен материальный ущерб в сумме 10 000 рублей, что является для него незначительным ущербом (т.1 л.д. 19-22, 180-183). 

Свидетель Свидетель №2 показал, а также полностью подтвердила свои показания, данные на предварительном следствии, оглашенные судом по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, о том, что с 16 июля 2020 он является председателем СНТ «Прогресс», г. Конаково, Тверской области. Территория товарищества не огорожена, расположена вблизи лесного массива. Охрана отсутствует, вход, въезд на территорию товарищества свободный. Между территорией товарищества и лесным массивом, на поле находится линия электро передачи (ЛЭП), где ранее, кто то возвел 2 нежилые постройки, а также разрабатывал вблизи данных построек землю, под посадку картофеля. В данных постройках скорее всего ранее хранился хозинвентарь, так как они для проживания непригодны. Данные постройки возведены незаконно и владельцев у них нет. Уже на протяжении длительного времени данными постройками никто не пользуется, но они так и не были снесены. 11 ноября 2020 около 11 час. 56 мин. ему позвонил собственник участка № – Потерпевший №1, который сообщил, что к нему в дом неоднократно влезали и что сегодня он вновь приехал на свой участок и обнаружил отсутствие печи и мангала с территории своего участка. В связи с чем, Потерпевший №1 пошел поискать свое имущество и зайдя в одну из незаконно возведенных построек, он увидел в ней парня, а также свое имущество и имущество, ему не принадлежащее. После чего он (Свидетель №2) также подъехал к данной постройке, где увидел ранее незнакомого мужчину, а также различное имущество, часть которого со слов Потерпевший №1 принадлежала ему. О данном факте Потерпевший №1 было сообщено в полицию, мужчина был доставлен в отдел полиции, похищенное им имущество, находящееся в постройке было изъято. О том, что кто то проживает в постройке он не знал (т.1 л.д.247-249).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 данных на предварительном следствии, оглашенных судом по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что на протяжении четырех лет он работает контролером в организации по приему лома металла ООО «Вторчермет». Организация находится по адресу: 

<

...> промышленный район, д.2А. В его обязанности в том числе входит прием металла. При приеме металла от физического лица лицом предоставляется паспорт. Далее металл взвешивается, выписывается накладная, далее гражданин идет на кассу, где получает свои деньги. ФИО1 ему известен, как клиент организации. Ранее, до ноября 2020 года, Антон часто приходил на базу, где сдавал различный лом металла, что именно приносил Антон он не помнит. Помню, что в октябре 2020 года, Антон приносил на базу мангал, сколько Антон за него выручил денежных не помнит, но думает, что не больше 500 рублей. Документов о сдаче Антоном мангала не сохранилось (т.1 л.д. 204-206).

Кроме показаний вышеуказанных потерпевших и свидетелей, вина ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается:

В совершении хищения имущества Потерпевший №2 по первому эпизоду 

- протоколом осмотра места происшествия от 11 ноября 2020 года, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный в 50 метрах от территории участка 

<

адрес>, с находящейся на нем постройкой – местом жительства ФИО1, в ходе осмотра которой изъято: музыкальный центр «Шарп», портативный ДВД проигрыватель «Супра» (т.1 л.д.9-13);

- протоколом проверки показаний на месте, согласно которого ФИО1 указал на территорию участка, расположенного вблизи лесного массива, в СНТ «Прогресс», г. Конаково, Тверской области, пояснив, что ограждение указанного участка он повредил имеющимися у него плоскогубцами, с целью проникновения на данный участок и хищение имущества из садового домика, находящегося на территории данного участка. На территории данного участка расположен одноэтажный дом, обшит сайдингом светлого цвета, с чердаком, под треугольной двускатной крышей, номерная табличка на доме отсутствует. Согласно показаниям ФИО1 в указанный им в настоящее время дом он проникал трижды. Впервые в данный дом он проник примерно в середине сентября 2020 года, более в данный дом он возвращаться не собирался. На территорию данного участка проник через проем в ограждении, о котором он говорил ранее. В дом проник разбив оконное стекло в оконной раме дома. В первый раз из данного дома он похитил музыкальный центр, дивиди проигрыватель. Похищенное отнес к себе в постройку, расположенную в 50 метрах от ограждения данного дома, откуда данное имущество и было изъято впоследствии сотрудниками полиции (т.1 л.д. 55-66 );

-заявлением Потерпевший №2, в котором она просит принять меры к неустановленному лицу, которое в период с 10 часов 17.09.2020 по 11.11.2020, путем разбития оконного стекла, незаконно проникло в дом 

<

адрес>, откуда совершило хищение принадлежащего ей имущества, причинив материальный ущерб (т.1 л.д.72);

-протоколом осмотра места происшествия от 03 декабря 2020 года, согласно которого осмотрен участок 

<

адрес>, с находящимся на ней садовым домиком – место совершения преступления (т.1 л.д. 73-78);

-протоколом явки с повинной от 04 декабря 2020 года, в которой ФИО1 сообщает о совершенном им преступлении, а именно в период с 19 сентября 2020 года по 27 сентября 2020 года он совершил хищение музыкального центра и портативного DVD плеера из дома, расположенного в СНТ «Прогресс» г. Конаково, Тверской области. В содеянном раскаивается. (т.1 л.д. 91);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 04 декабря 2020 года, поступившего от старшего следователя ФИО3 согласно которого установлено, что в ходе расследования уголовного дела № 12001280011000983 было установлено, что вначале октября 2020 года ФИО1, через оконный проем незаконно проник в дом, расположенный на участке 

<

адрес>, откуда совершил хищение музыкального центра «Шарп» и портативного DVD проигрывателя «Супра», причинив Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 3500 рублей (т.1 л.д. 105);

-протоколом осмотра предметов от 22 декабря 2020, согласно которого осмотрено: музыкальный центр «Шарп» (SHARP SYSTEM – CD 555 H (GY) с серийным номером: 40744600, портативный ДВД проигрыватель «Супра» (SUPRA SDTV-725 U) (т.1 л.д. 127-155);

-справкой о стоимости, согласно которой стоимость музыкального центра «Шарп» (SHARP SYSTEM – CD 555 H (GY) составляет 1500 рублей, стоимость портативного ДВД проигрывателя «Супра» (SUPRA SDTV-725 U) составляет 2000 рублей (т.1 л.д. 194);

В совершении хищения имущества Потерпевший №2 по второму эпизоду 

- протоколом осмотра места происшествия от 11 ноября 2020 года, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный в 50 метрах от территории участка 

<

адрес>, с находящейся на нем постройкой – местом жительства ФИО1, в ходе осмотра которой изъято: мультиварка «Максвелл», телевизор «ДжиВиСи» с пультом дистанционного управления, сумка «Ашан», костюм ветро-влагозащитный «Восток-Сервис», ДВД (DVD) диски в количестве 30 штук, три сковороды, чашка, упаковка фольги, три упаковки сахара песка, кофта женская, два свитера женских, футболка «Мамба», кофта женская «Рапидо», ветрозащитный костюм, теплый защитный костюм. (т.1 л.д.9-13);

-протоколом проверки показаний на месте, согласно которого ФИО1 указал на территорию участка, расположенного вблизи лесного массива, в СНТ «Прогресс», г. Конаково, Тверской области, пояснив, что ограждение указанного участка он повредил имеющимися у него плоскогубцами, с целью проникновения на данный участок и хищение имущества из садового домика, находящегося на территории данного участка. На территории данного участка расположен одноэтажный дом, обшит сайдингом светлого цвета, с чердаком, под треугольной двускатной крышей, номерная табличка на доме отсутствует. Согласно показаниям ФИО1 в указанный им в настоящее время дом он проникал трижды. Второй раз в данный дом он проник примерно в начале октября 2020 года, более в данный дом он возвращаться не собирался. На территорию данного участка проник через уже имеющийся проем в ограждении, о котором он говорил ранее. В дом проник через оконную раму, стекло в которой он разбил при совершении первого хищения. В этот раз из данного дома он похитил сумку с носимыми вещами, два телевизора, мультиварку, диски, посуду. Похищенное отнес к себе в постройку, расположенную в 50 метрах от ограждения данного дома, откуда данное имущество и было изъято впоследствии сотрудниками полиции (т.1 л.д. 55-66);

-заявлением Потерпевший №2, в котором она просит принять меры к неустановленному лицу, которое в период с 10 часов 17 сентября 2020 по 11 ноября 2020, путем разбития оконного стекла, незаконно проникло в 

<

адрес>, откуда совершило хищение принадлежащего ей имущества, причинив материальный ущерб (т.1 л.д.72);

-протоколом осмотра места происшествия от 03 декабря 2020 года, согласно которого осмотрен участок 

<

адрес>, с находящимся на ней садовым домиком – место совершения преступления (т.1 л.д. 73-78);

-протокол явки с повинной от 04 декабря 2020 года, в которой ФИО1 сообщает о совершенном им преступлении, а именно в период с 28 сентября 2020 по 05 октября 2020 года он совершил хищение двух телевизоров, трех сковородок, дисков и вещей из дома, расположенного в СНТ «Прогресс» г. Конаково, Тверской области. В содеянном раскаивается (т.1 л.д. 92);

-протоколом осмотра предметов от 22 декабря 2020 года, согласно которого осмотрено: мультиварка «Максвелл» (Maxwell MW-3802 PK) с серийным номером 06136711048, телевизор «ДжиВиСи» (JVS – AV – K 14T2 Kseries) с серийным номером 15366657 с пультом дистанци-онного управления, сумка «Ашан», костюм ветро-влагозащитный «Восток-Сервис XXL», ДВД (DVD) диски в количестве 30 штук со следующими названиями: «Российские мелодрамы выпуск №3», «Российские мелодрамы выпуск №03», «Соблазн», «Бумеранг из прошлого», «И все таки я люблю», «Российские мелодрамы выпуск № 09», «Сердце на двоих», «Стряпуха», «Джейн Эйр», «Кружева 1-2», «Кружева», «В добрый час», «Доярка из Хацапетовки», «Кружева 3-4», «Королек-птичка певчая», «Подарок судьбы», «Наше кино №20», «Легенды затерянной гробницы», «Ли-деры советского кинопроката выпуск №9», «Сердце на двоих», «Фильмы ФИО2 диск №2», сковорода глубокая диаметром 250 мм, сковорода глубокая диаметром 240 мм, сковорода глубокая «Тефаль» (TEFAL), чашка белого цвета с изображением цветов фиалок, упаковка фольги «Эконта» (ECONTA) длиной 10 метров, три упаковки сахара песка «Слуцкий» емкостью по 1 кг., кофта женская синего цвета с полосами белого цвета, свитер женский с полосами черного, кремового, кофейного, бордового цветов, свитер женский с полосами зеленого, болотного, красного, темно-зеленого, желтого цветов, футболка «Мамба Фэшн» (Mamba Fashion), кофта женская «Рапидо коллекшн» (RAPIDO collection), ветрозащитный костюм 52 размера, теплый защитный костюм (т.1 л.д.127-155);

-справкой о стоимости, согласно которой стоимость мультиварки «Максвелл» (Maxwell MW-3802 PK) составляет 3000 рублей, стоимость LCD телевизора «Супра» (SUPRA) размерами 49х30 см составляет 5000 рублей (т.1 л.д. 194).

В совершении хищения имущества Потерпевший №2 по третьему эпизоду

- протоколом осмотра места происшествия от 11 ноября 2020 года, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный в 50 метрах от территории участка 

<

адрес>, с находящейся на нем постройкой – местом жительства ФИО1, в ходе осмотра которой изъято: велосипед «Стелс». (т.1 л.д.9-13);

-протоколом проверки показаний на месте, согласно которого ФИО1 указал на территорию участка, расположенного вблизи лесного массива, в СНТ «Прогресс», г. Конаково, Тверской области, пояснив, что ограждение указанного участка он повредил имеющимися у него плоскогубцами, с целью проникновения на данный участок и хищение имущества из садового домика, находящегося на территории данного участка. На территории данного участка расположен одноэтажный дом, обшит сайдингом светлого цвета, с чердаком, под треугольной двускатной крышей, номерная табличка на доме отсутствует. Согласно показаниям ФИО1 в указанный им в настоящее время дом он проникал трижды. Третий раз в данный дом он проник примерно в середине октября 2020 года, более в данный дом он возвращаться не собирался. На территорию данного участка проник через уже имеющийся проем в ограждении, о котором он говорил ранее. В дом проник через оконную раму, стекло в которой он разбил при совершении первого хищения. В этот раз из данного дома он похитил только велосипед складной с рамой синего цвета «Стелс», который отнес к себе в постройку, расположенную в 50 метрах от ограждения данного дома, откуда данное имущество и было изъято впоследствии сотрудниками полиции (т.1 л.д. 55-66 );

-заявлением Потерпевший №2, в котором она просит принять меры к неустановленному лицу, которое в период с 10 часов 17.09.2020 по 11.11.2020, путем разбития оконного стекла, незаконно проникло в 

<

адрес>, откуда совершило хищение принадлежащего ей имущества, причинив материальный ущерб (т.1 л.д.72);

-протоколом осмотра места происшествия от 03 декабря 2020 года, согласно которого осмотрен участок 

<

адрес>, с находящимся на ней садовым домиком – место совершения преступления (т.1 л.д. 73-78);

-протоколом явки с повинной от 04 декабря 2020, в которой ФИО1 сообщает о совершенном им преступлении, а именно в период с 06.10.2020 по 10.10.2020 он совершил хищение велосипеда из дома, расположенного в СНТ «Прогресс» 

<

адрес>. В содеянном раскаивается (т.1 л.д. 93);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 04 декабря 2020, поступившего от старшего следователя ФИО3 согласно которого установлено, что в ходе расследования уголовного дела № 12001280011000983 было установлено, что в середине октября 2020 года ФИО1, через оконный проем незаконно проник в дом, расположенный на участке 

<

адрес>, откуда совершил хищение велосипеда «Стелс», причинив Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 2600 рублей. (т.1 л.д. 102);

-протоколом осмотра предметов от 22 декабря 2020 года, согласно которого осмотрен: велосипед «Стелс Пилот 310» (STELS PILOT 310). (т.1 л.д. 127-155);

-справкой о стоимости, согласно которой стоимость велосипеда «Стелс Пилот 310» (STELS PILOT 310) составляет 2600 рублей. (т.1 л.д. 190).

В совершении хищения имущества Потерпевший №1 по четвертому эпизоду 

-заявлением Потерпевший №1, в котором он просит принять меры к неустановленному лицу, которое в период с 07 октября 2020 года по 31 октября 2020 похитило с принадлежащей ему дачи, расположенной по адресу: 

<

адрес>, личные вещи (т.1 л.д. 2);

-протоколом осмотра места происшествия от 11 ноября 2020 года, согласно которого осмотрен уч. 

<

адрес> – место совершения преступления. Изъят след пальца руки на отрезке ленты скотч (т.1 л.д. 3-8);

- протоколом осмотра места происшествия от 11 ноября 2020, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный в 50 метрах от территории участка 

<

адрес>, с находящейся на нем постройкой – местом жительства ФИО1, в ходе осмотра которой изъято: кейс с газовой горелкой, фонарь «Яркий луч», чайник электрический «Бинатон», рыболовный костюм «Омега», нож в ножнах «Павлово. Дамасский клинок», лампа настольная «Юнил», 15 СиДи (CD) дисков, ремень черного цвета, сумка «Дикси». (т.1 л.д.9-13);

-протокол явки с повинной от 11 ноября 2020 года, в которой ФИО1 сообщает о совершенном им преступлении, а именно в середине октября 2020 года он совершил хищение имущества из 

<

адрес>. В содеянном раскаивается (т.1 л.д. 45-46);

-протоколом проверки показаний на месте, в ходе которых ФИО1 подтвердил свои показания, данные им по поводу хищения имущества из дома, расположенного на территории участка 

<

адрес>. Изъята монтировка (т.1 л.д. 55-66 )

-протокол осмотра предметов от 22 декабря 2020 года, согласно которого осмотрено: газовая портативная плитка «Тундр Рэндж» (THUNDER RANGE), фонарь аккумуляторный светодиоидный «Яркий луч LA-1W», чайник электрический «Бинатон» (Binatone CEJ-3500) с серийным номером ESIL/6/586R, рыболовный костюм «Омега» (OMEGA), нож в ножнах «Павлово. Дамасский клинок», лампа настольная «Юнил» (Uniel TLD-501 Black) с серийным номером GC011211, 15 СиДи (CD) дисков с названиями: «NEU BEJ», «Арахнид», «VIVA NEW BEI», «Дискотека Арлекина», «SUPER BEST BALLADS», «Золотой граммофон», «MICHAEL JACKSON», «THE BEST OF LATTIN HITS 2000», «Дискотека 80», «Руки вверх», «Другие», «ALL STARS DISCO», «Яма», «BALLADS», «Тайный план», сумка «Дикси», ремень из материала «кожа» черного цвета, монтировка длиной 50 см., след руки на отрезке ленты «скотч» размерами 34х 30 мм. (т.1 л.д. 127-155)

-справкой о стоимости, согласно которой стоимость газовой портативной плитки «Тундр Рэндж» (THUNDER RANGE) составляет 1000 рублей, стоимость фонаря аккумуляторного светодиоидного «Яркий луч LA-1W» составляет 1000 рублей, стоимость чайника электрического «Бинатон» (Binatone CEJ-3500) составляет 1200 рублей, стоимость рыболовного костюма «Омега» (OMEGA) составляет 7000 рублей, стоимость ножа в ножнах «Павлово. Дамасский клинок» составляет 5900 рублей (т.1 л.д. 198, 196);

-заключение эксперта № 321 от 16 декабря 2020 года, согласно которого на представленном отрезке ленты скотч размерами 34х30 мм обнаружен след пальца руки, который оставлен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.2 л.д.4-6); 

-заключение эксперта № 324 от 18 декабря 2020 года, согласно которого представленный на экспертизу нож с деревянной ручкой в ножнах «Павлово. Дамасский клинок», является ножом хозяйственно бытового назначения и не относится к холодному оружию, нож изготовлен заводским способом (т.2 л.д.11-12). 

В совершении хищения имущества Потерпевший №1 по пятому эпизоду 

-заявлением Потерпевший №1, в котором он просит принять меры к неустановленному лицу, которое в период с 07.102020 по 31.10.2020 похитило с принадлежащей ему дачи, расположенной по адресу: 

<

адрес>, личные вещи (т.1 л.д. 2)

-протоколом осмотра места происшествия от 11 ноября 2020, согласно которого осмотрен участок 

<

адрес> – место совершения преступления. Изъят след пальца руки на отрезке ленты скотч (т.1 л.д. 3-8);

- протоколом осмотра места происшествия от 11 ноября 2020, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный в 50 метрах от территории участка 

<

адрес>, с находящейся на нем постройкой – местом жительства ФИО1, в ходе осмотра которой изъято: монитор «Ассер», аудиоколонки «Джениус», системный блок «Глайт», клавиатура «Джениус», компьютерная мышь «Селеклайн» (т.1 л.д.9-13);

-протоколом явки с повинной от 11 ноября 2020, в которой ФИО1 сообщает о совершенном им преступлении, а именно в середине октября 2020 года он совершил хищение имущества из дома 

<

адрес>. В содеянном раскаивается (т.1 л.д. 45-46); 

-протоколом проверки показаний на месте, в ходе которых ФИО1 подтвердил свои показания, данные им по поводу хищения имущества из дома, расположенного на территории участка 

<

адрес> (т.1 л.д. 55-66 );

-протоколом осмотра предметов от 22 декабря 2020 года, согласно которого осмотрено: монитор «Ассер» «LCD Asser AL 1916 W D» с серийным номером ETL86081308081E56342D0, аудиоколонки «Джениус» (Genius SP-G06) с серийным номером КВ12269992, системный блок «Глайт» (Glite), клавиатура «Джениус» (Genius SlimStar150) с серийным номером ZM1118005799, компьютерная мышь «Селеклайн» (Selecline 855246 DS-NA03) с серийным номером 170167525404423, след руки на отрезке ленты «скотч» размерами 34х 30 мм. (т.1 л.д. 127-155);

-справкой о стоимости, согласно которой стоимость аудиоколонок «Джениус» (Genius SP-G06) составляет 700 рублей, стоимость монитора «Ассер» «LCD Asser AL 1916 W D» составляет 3500 рублей. (т.1 л.д. 198, 196);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 27 декабря 2020, поступившего от старшего следователя ФИО3 согласно которого установлено, что в ходе расследования уголовного дела № 12001280011000926 было установлено, что в конце октября 2020 года ФИО1, через оконный проем незаконно проник в дом, расположенный на участке 

<

адрес>, откуда совершил хищение компьютера в сборе, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 4200 рублей (т.1 л.д. 202);

-заключением эксперта № 321 от 16 декабря 2020, согласно которого на представленном отрезке ленты скотч размерами 34х30 мм обнаружен след пальца руки, который оставлен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (т.2 л.д.4-6).

В совершении хищения имущества Потерпевший №1 по шестому эпизоду 

-заявлением Потерпевший №1, в котором он просит принять меры к неустановленному лицу, которое в период с 07 октября 2020 по 31 октября 2020 похитило с принадлежащей ему дачи, расположенной по адресу: 

<

адрес> личные вещи (т.1 л.д. 2);

-протоколом осмотра места происшествия от 11 ноября 2020, согласно которого осмотрен уч. 

<

адрес> – место совершения преступления. (т.1 л.д. 3-8);

-протокол явки с повинной от 11 ноября 2020, в которой ФИО1 сообщает о совершенном им преступлении, а именно в середине октября 2020 года он совершил хищение имущества из дома 

<

адрес>. В содеянном раскаивается (т.1 л.д. 45-46); 

-протоколом проверки показаний на месте, в ходе которых ФИО1 подтвердил свои показания, данные им по поводу хищения имущества из дома, расположенного на территории участка 

<

адрес>. Изъята металлическая печь, похищенная ФИО1 с территории уч. 321 СНТ «Прогресс» г.Конаково (т.1 л.д. 55-66 );

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 04 декабря 2020, поступившего от старшего следователя ФИО3 согласно которого установлено, что в ходе расследования уголовного дела № 12001280011000926 было установлено, что в начале ноября 2020 года ФИО1, с территории участка 

<

адрес>, откуда совершил хищение металлических изделий, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей (т.1 л.д. 108);

-протокол осмотра предметов от 22 декабря 2020, согласно которого осмотрено: печь металлическая размерами 40х60х40 см. (т.1 л.д. 127-155);

-справкой о стоимости, согласно которой стоимость печи размерами 40х60х40 см из металла толщиной 3 мм составляет 5000 рублей, мангала высотой 120 см из металла толщиной 3-4 мм, с размерами чаши 80х30 см составляет 5000 рублей (т.1 л.д. 200).

Анализируя представленные доказательства по делу с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения дела и, оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений, доказана полностью.

Оценивая показания подсудимого ФИО1 данные на предварительном следствии, оглашенные в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, суд отмечает, что показания подсудимого ФИО1 получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, они подробны, детальны, согласуются по всем существенным обстоятельствам дела с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, подсудимый их подтвердил в судебном заседании. Оснований для самооговора судом не установлено. При этом суд учитывает, что в своих показаниях на предварительном следствии подсудимый ФИО1 сообщил о таких обстоятельствах, которые могли стать ему известными только как лицу, совершившему данные преступления, и данные показания он полностью подтвердил при проверке показаний на месте.

При этом показания подсудимого о похищенном имуществе, местах совершения хищений, способе проникновения на участки и в расположенные на них строения, полностью согласуются с показаниями потерпевших и свидетелей. Показания указанных лиц, в целом, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. 

Оценивая показания потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 данные на предварительном следствии, суд принимает показания указанных лиц, данные в ходе предварительного следствия, поскольку данные показания согласуются друг с другом, а также с письменными материалами дела.

Размер причиненного потерпевшим материального ущерба хищениями их имущества установлен показаниями потерпевших, а также исследованными в судебном заседании документами о стоимости похищенного имущества, достоверность которых сомнений не вызывает.

Действия подсудимого ФИО1 по всем инкриминируемым фактам хищений чужого имущества носили тайный характер. 

Суд считает установленным наличие в действиях ФИО1 квалифицирующего признака «с незаконным проникновением в жилище» по хищениям имущества Потерпевший №2 (каждое из преступлений) и Потерпевший №1 (четвертый и пятый эпизоды), поскольку совершая преступления ФИО1 незаконно проникал в жилые дома, в которых находилось имущество, принадлежащее потерпевшим и являвшееся предметом преступления.

При таких обстоятельствах действия подсудимого ФИО1 по факту хищения имущества Потерпевший №2 (каждое из преступлений) и по факту хищения имущества Потерпевший №1 (четвертый и пятый эпизоды) суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Действия подсудимого ФИО1 по факту хищения имущества Потерпевший №1 (по шестому эпизоду), суд квалифицирует по ч.1 ст. 158 УК РФ, так кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Психическое состояние подсудимого судом проверено. ФИО1 на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит (т.1 л.д.242, 244, 246). Исходя из этого, а также данных о личности подсудимого, его поведения в процессе предварительного и судебного следствия, суд признает ФИО1 вменяемыми, подлежащими уголовной ответственности и наказанию.

Решая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также следующие обстоятельства:

Подсудимый ФИО1 холост, не имеет постоянного места жительства, официально не трудоустроен, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, ранее судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признаёт и учитывает:

- в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной по каждому из преступлений (т.1 л.д.45, 91-93); подробные признательные показания на предварительном следствии и участие в проверке показаний на месте суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления по каждому из преступлений; в ходе проверки показаний на месте ФИО1 указал на пункт приема металла, в результате чего была обнаружена и изъята печь, похищенная у Потерпевший №1, указанное обстоятельство суд учитывает как активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ.

- в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – по каждому из преступлений полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, возврат большей части похищенного потерпевшим.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1 по каждому из преступлений, суд в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ учитывает рецидив преступлений, поскольку ФИО1 приговором Конаковского городского суда от 04 декабря 2019 года признан виновным в совершении умышленного преступления средней тяжести, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ Указанная судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке. 

Иных обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая установленное по делу отягчающее обстоятельство в виде рецидива преступлений, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд при определении размера наказания ФИО1 по каждому из преступлений не учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание установленную по делу совокупность смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ по каждому из преступлений, суд считает возможным применить при назначении наказания ФИО1 по каждому из преступлений положения ч.3 ст.68 УК РФ.

ФИО1 совершил 6 преступлений, пять из которых в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений и одно преступление небольшой тяжести. В связи с наличием у ФИО1 отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива преступлений, оснований для изменения категории преступлений, совершенных ФИО1 на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не усматривается.

Учитывая приведенные обстоятельства в совокупности, руководствуясь принципом индивидуализации наказания, требованиями ст.ст. 43, 60, 61, 62, 63, 68 УК РФ, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, суд считает, что цель уголовного наказания в отношении подсудимого ФИО1 может быть достигнута только при назначении наказания в виде лишения свободы, что будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. При этом исходя из того, что ФИО1 ранее судим за совершение умышленного преступления корыстной направленности, после отбытия наказания на путь исправления не встал и вновь совершил шесть преступлений корыстной направленности, пять из которых являются тяжкими, суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ст.73 УК РФ.

Принимая во внимание отсутствие у ФИО1 постоянного заработка, оснований для назначения дополнительного наказания подсудимому в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.3 ст.158 УК РФ суд не находит.

Учитывая отсутствие у ФИО1 постоянного места жительства, суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказание, предусмотренного санкцией ч.3 ст.158 УК РФ в виде ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступлений, поведением виновного, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступлений, которые бы позволили при назначении наказания подсудимому применить ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Решая вопрос о виде исправительного учреждения суд, с учетом требований п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, приходит к выводу о назначении подсудимому ФИО1 отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, время содержания под стражей ФИО1 засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По уголовному делу имеются процессуальные издержки в сумме: 1250 (одна тысяча двести пятьдесят) рублей, выплаченные в пользу адвоката Ивановой О.Л.; 10080 (десять тысяч восемьдесят) рублей, выплаченные в пользу адвоката Боровиковой И.А. за оказание юридической помощи ФИО1

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи обвиняемому, подсудимому в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам.

Учитывая требования ч.1 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки, выплаченные в пользу адвокатов Ивановой О.Л. и Боровиковой И.А. за оказание ими юридической помощи обвиняемому в уголовном судопроизводстве по назначению в ходе предварительного следствия, подлежат взысканию с подсудимого ФИО1, поскольку он в установленном законом порядке от услуг защитников не отказывался.

Судьбу вещественных доказательств следует определить в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 297-299, 307-309 УПК РФ, суд 

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158; п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по каждому из преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

-по ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на 6 месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы зачесть ФИО1 время его содержания под стражей период с 11 ноября 2020 года до даты вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежней – заключение под стражу.

Процессуальные издержки, в сумме 1250 (одна тысяча двести пятьдесят) рублей, выплаченные в пользу адвоката Ивановой О.Л..; 10080 (десять тысяч восемьдесят) рублей, выплаченные в пользу адвоката Боровиковой И.А., за оказание ими юридической помощи обвиняемому ФИО1 в уголовном судопроизводстве в период предварительного следствия по назначению, взыскать с ФИО1

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: музыкальный центр «Шарп» (SHARP SYSTEM – CD 555 H (GY) с серийным номером: 40744600, портативный ДВД проигрыватель «Супра» (SUPRA SDTV-725 U), мультиварку «Максвелл» (Maxwell MW-3802 PK) с серийным номером 06136711048, телевизор «ДжиВиСи» (JVS – AV – K 14T2 Kseries) с серийным номером 15366657 с пультом дистанционного управления, сумку «Ашан», костюм ветро-влагозащитный «Восток-Сервис XXL», ДВД (DVD) диски в количестве 30 штук со следующими названиями: «Российские мелодрамы выпуск №3», «Российские мелодрамы выпуск №03», «Соблазн», «Бумеранг из прошлого», «И все таки я люблю», «Российские мелодрамы выпуск № 09», «Сердце на двоих», «Стряпуха», «Джейн Эйр», «Кружева 1-2», «Кружева», «В добрый час», «Доярка из Хацапетовки», «Кружева 3-4», «Королек-птичка певчая», «Подарок судьбы», «Наше кино №20», «Легенды затерянной гробницы», «Лидеры советского кинопроката выпуск №9», «Сердце на двоих», «Фильмы ФИО2 диск №2», сковороду глубокую диаметром 250 мм, сковороду глубокую диаметром 240 мм, сковороду глубокую «Тефаль» (TEFAL), чашку белого цвета с изображением цветов фиалок, упаковку фольги «Эконта» (ECONTA) длиной 10 метров, три упаковки сахара песка «Слуцкий» емкостью по 1 кг., кофту женская синего цвета с полосами белого цвета, свитер женский с полосами черного, кремового, кофейного, бордового цветов, свитер женский с полосами зеленого, болотного, красного, темно-зеленого, желтого цветов, футболка «Мамба Фэшн» (Mamba Fashion), кофту женскую «Рапидо коллекшн» (RAPIDO collection), ветрозащитный костюм 52 размера, теплый защитный костюм, велосипед «Стелс Пилот 310» (STELS PILOT 310) – возвратить потерпевшей Потерпевший №2;

- газовую портативную плитка «Тундр Рэндж» (THUNDER RANGE), фонарь аккумуляторный светодиоидный «Яркий луч LA-1W», чайник электрический «Бинатон» (Binatone CEJ-3500) с серийным номером ESIL/6/586R, рыболовный костюм «Омега» (OMEGA), нож в ножнах «Павлово. Дамасский клинок», лампу настольную «Юнил» (Uniel TLD-501 Black) с серийным номером GC011211, 15 СиДи (CD) дисков с названиями: «NEU BEJ», «Арахнид», «VIVA NEW BEI», «Дискотека Арлекина», «SUPER BEST BALLADS», «Золотой граммофон», «MICHAEL JACKSON», «THE BEST OF LATTIN HITS 2000», «Дискотека 80», «Руки вверх», «Другие», «ALL STARS DISCO», «Яма», «BALLADS», «Тайный план», сумка «Дикси», ремень из мате-риала «кожа» черного цвета, монтировка длиной 50 см., монитор «Ассер» «LCD Asser AL 1916 W D» с серийным номером ETL86081308081E56342D0, аудиоколонки «Джениус» (Genius SP-G06) с серийным номером КВ12269992, системный блок «Глайт» (Glite), клавиатуру «Джени-ус» (Genius SlimStar150) с серийным номером ZM1118005799, компьютерную мышь «Селек-лайн» (Selecline 855246 DS-NA03) с серийным номером 170167525404423, печь под казан размерами 40х60х40 см. возвратить потерпевшему Потерпевший №1

- след пальца руки на отрезке ленты скотч размерами 34х30 мм, -хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Конаковский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения приговора, а осужденным ФИО1 – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции с его участием и в присутствии избранного им защитника, либо ходатайствовать о назначении защитника судом.

Председательствующий Р.С. Синюхин

Дело № 1-101/2020