РЕШЕНИЕ

ст. Багаевская 28 мая 2019 года 

Судья Багаевского районного суда Ростовской области Шкуратов Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Багаевского судебного района Ростовской области ФИО2 от 08.06.2017 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Багаевского судебного района Ростовской области ФИО2 от 08.06.2017 года ФИО1. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.

Не согласившись с принятым решением, ФИО1 подал жалобу, в которой просит восстановить срок обжалования постановления постановление мирового судьи судебного участка №2 Багаевского судебного района Ростовской области ФИО2 от 08.06.2017 года.

Указывая при этом, что ему не было известно о составлении должностным лицом протокола об административном правонарушении и о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем протоколы являются сфальсифицированными и незаконными. О слушании дела в мировом судебном участке №, уведомлений не получал, на почтовое отделение не обращался так как не предполагал что привлечен к административной ответственности. 

Однако заявитель указывает, о том, что он был подвергнут административному штрафу 08.03.2017 года по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в размере 1500 рублей, за то что он на автомобиле ГАЗ 3110 рег.знак номер № регион во дворе 

<

адрес>, находясь в трезвом состоянии зацепил передней дверью край бампера стоящего во дворе автомобиля РЕНО-Меган, в связи с чем ИДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5 вынесено постановление об административном правонарушении в размере 1500 рублей, после составления протокола ФИО1 ушел к себе домой а сотрудники полиции уехали и больше который ФИО1, их не видел. Штраф оплатил 11.03.2017 года. Каких либо других протоколов в присутствии ФИО1 сотрудники полиции не составляли. 

В связи с чем на протяжении всего времени до 15.02.2018 года заявитель беспрепятственно управлял автомобилем, находясь в неведении о составленных протоколах об административном правонарушении.

После того как заявителю стало известно о том, что имеется штраф в размере 30 000 рублей, он незамедлительно оплатил указанную сумму, так как является законопослушным гражданином. Поскольку ФИО1 является юридически неграмотным, и о том, что срок лишения прав начинает исчисляться с момента сдачи прав, а так как он не получал копии постановления мирового судьи судебного участка №2 Багаевского судебного района Ростовской области ФИО2 от 08.06.2017 года. Только от сотрудников ДПС 07.04.2019 года заявителю стало известно о необходимости сдачи прав, после чего он незамедлительно сдал водительские права.

В связи с чем заявитель просит восстановить процессуальный срок для обжалования постановления мирового судьи судебного участка №2 Багаевского судебного района Ростовской области ФИО2 от 08.06.2017 года о признании ФИО1. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев – отменить, а производство по делу – прекратить, на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО1 требования жалобы поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ознакомившись с жалобой, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, материалом об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Таким образом, согласно ч.1,2 ст. 2.1 КоАП РФ Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с 26.1, ст.26.11. КоАП РФ, по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения - означает установить, какие конкретные действия (или бездействие), носящие противоправный характер и предусмотренные настоящим Кодексом или законом субъекта РФ, были совершены установить виновность лица в совершении административного правонарушения. Применительно к физическому лицу требуется выяснить, умышленно или по неосторожности были совершены противоправные действия либо бездействии.Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Также эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, его виновность в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела об административном правонарушении, следует, что 08.03.2017 г. в 21 часов 50 минут ФИО1. на 

<

адрес> в 

<

адрес> РО, управлявший №/н №, отказался от законного требования уполномоченного должностного лица, сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в нарушение п. 2.3.2. ПДД РФ, устанавливающих обязанность водителя проходить по требованию медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению ТС при отсутствии признаком уголовно наказуемого деяния.

Вместе с тем в материалах дела в постановлении об административном правонарушении и о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отсутствуют подписи ФИО1. 

Согласно представленных материалов административного дела № мирового судебного участка № 2, сведения о направлении копий указанных документов ФИО1, не содержат как даты отправления протоколов, так подтверждения в получении протоколов ФИО1 (л.д.12).

Указанные обстоятельства не установлены в судебном заседании и подтверждение своего не нашли. 

Мировым судьей доказательствам, указанным в обжалуемом постановлении, не дана надлежащая оценка.

Таким образом, для установления степени нарушения административного законодательства, при рассмотрения настоящего дела и вынесении постановления по делу процессуальный срок для обжалования постановления мирового судьи судебного участка №2 Багаевского судебного района Ростовской области ФИО2 от 08.06.2017 года, необходимо восстановить, постановление отменить, производство по делу прекратить..

Руководствуясь ст. ст.ст. 24.5, 30.1, 30.7 КоАП РФ,

решил:

Требования ФИО1 о восстановлении процессуального срока на обжалование Постановление мирового судьи судебного участка №2 Багаевского судебного района Ростовской области ФИО2 от 08.06.2017 года, -удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Багаевского судебного района Ростовской области ФИО2 от 08.06.2017 года о признании ФИО1. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев – отменить, а производство по делу – прекратить, на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Судья Д.С. Шкуратов