Дело № 2-123/2024 (№ 2-3389/2023)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 22 января 2024 года

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе 

председательствующего судьи Земсковой Т.В.,

при секретаре Кулаковой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к потребительскому автогаражному обществу № «Автомобилист», ФИО3 о признании не возникшим членства в обществе, признании членом общества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к потребительскому автогаражному обществу № «Автомобилист», ФИО3 о признании не возникшим членства в обществе, признании членом общества.

В обоснование иска указывает, что в июле 2007 года истец на личные денежные средства приобрел гаражный бокс № (далее - «гараж») в ПАГО № «Автомобилист».

В связи со служебной занятостью он доверил оформление прав на гараж своему знакомому ФИО1, после чего регулярно оплачивал членские взносы.

В ноябре 2022 года истцу стало известно о том, что гараж переоформлен на имя его бывшей супруги - ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> с заявлением о привлечении лиц, виновных в незаконном переоформлении прав на гараж, к ответственности в установленном законом порядке.

Из постановления УУП ОУУП и ПДН ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> ст. лейтенанта полиции ФИО6 об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известно, что ФИО1 оформил гараж на свое имя. При этом ФИО1 подтвердил, что после оформления гаражом пользовался истец, в частности, хранил там свои вещи.

В ходе опроса ФИО1 так же указал, что какого-либо заявления на переоформления гаража он не писал, денежных средств от ФИО3 не получал.

На основании изложенного, истец просит признать его членом

Потребительского автогаражного общества № "Автомобилист". Признать не возникшим членство ФИО3: в Потребительском автогаражном обществе № "Автомобилист".

Истец ФИО2, его представитель ФИО13 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, доверила представление своих интересов ФИО7, которая в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Представитель ответчика ПАО № «Автомобилист» ФИО8 также просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Иные участвующие в деле лица, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.

Права и обязанности членов ГСК определяются уставом кооператива, поскольку отдельных требований в законе не установлено, за исключением ст. 123.3 ГК РФ, определяющей обязанности членов потребительских кооперативов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно статье 455 Гражданского кодекса Российской Федерации товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от ДД.ММ.ГГГГ разъяснено, что в силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно пункту 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (пункт 4).

Исходя из указанных выше норм, право собственности на имущество у лица, выплатившего полностью паевой взнос, возникает с момента выплаты взноса.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесены сведения о регистрации ПАГО № "АВТОМОБИЛИСТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>). 

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал, что в июле 2007 года он на личные денежные средства приобрел гаражный бокс № в ПАГО № «Автомобилист». В связи со служебной занятостью он доверил оформление прав на гараж своему знакомому ФИО1, после чего регулярно оплачивал членские взносы. В ноябре 2022 года истцу стало известно о том, что гараж переоформлен на имя его бывшей супруги - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> с заявлением о привлечении лиц, виновных в незаконном переоформлении прав на гараж, к ответственности в установленном законом порядке.

По результатам процессуальной проверки сообщения о преступлении зарегистрированного за Вх. № от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) по заявлению ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в связи с отсутствием в действиях бывшей супруги заявителя - ФИО3 признаков состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ. В постановлении указано, что опрошенная бывшая супруга ФИО3 пояснила, что до вступления в брак с ФИО2, а именно в 2007 году, она приобрела гараж в ПАГО №, за который и оплачивала членские взносы. В ходе проведения дополнительной проверки опрошен ФИО1, который пояснил, что в 2007 году им был приобретен гаражный бокс, расположенный в ПАГО №, и оформлен на его имя. После чего данным гаражным боксом пользовался ФИО2, в данном гаражном боксе хранились вещи ФИО2 Какого либо заявления на переоформление данного гаражного бокса он не писан и денежных средств от ФИО3 он не получал. Каким образом был переоформлен гаражный бокс ему не известно. В ходе проведения дополнительной проверки опрошен ФИО9 который пояснил, что работает председателем ПАГО № на протяжении 7 месяцев. Каких либо переоформлений гаражного бокса, принадлежащего ФИО1 не осуществлял. Так 01. 08.2022 года ФИО3 была осуществлена оплата за гаражный бокс. В ходе проведения проверки опрошена ФИО10, которая полностью и в полном объеме подтвердила объяснение ФИО9

В письменном отзыве на исковые требования по настоящему делу представитель ПАГО № «Автомобилист» указывал, что оплата за данный гараж с 2008 года осуществлялась ФИО3

Данные доводы подтверждаются журналом учёта членских взносов по гаражу 14-8, содержащим подписи ФИО3 и пояснениями ее представителя.

Порядок принятия в члены ПАГО № «Автомобилист» регламентирован его Уставом. 

В соответствии с п. 5.2. Устава общества, граждане желающие вступить в члены ПАГО, подают председателю правления ПАГО заявление, составленное в письменной форме, о приёме в члены ПАГО. В заявлении должно быть указано: ФИО, паспортные данные гражданина, номер гаражного бокса, находящегося во владении, собственности или пользовании. К заявлению прилагаются копии документов, подтверждающих его личность (паспорт).

Приём в члены ПАГО возможен по решению Правления ПАГО, по решению председателя правления ПАГО (п. 5.3. Устава).

Согласно п. 5.3.1 Устава гражданин, ставший членом ПАГО, получает документ, подтверждающий его членство (членская книжка).

В силу п. 5.3.2. Устава гражданин становится членом ПАГО только после оплаты всех необходимых взносов, установленных в ПАГО.

Таким образом, для вступления в члены ПАГО № «Автомобилист» необходимо было обратиться в правление общества с соответствующим заявлением с приложением документов, подтверждающих право владения гаражом. 

Между тем из пояснений представителя общества следует, что истец с таким заявлением до настоящего времени не обращался. Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

Представитель ФИО3 в письменном отзыве указывает, что в 2008 году ФИО3 приобрела у ФИО1 гаражный бокс №. гараж № ПАО № «Автомобилист». В качестве оплаты за гараж она погасила имеющуюся у ФИО1 задолженность по членским взносам до 2008 года, после чего ФИО1 вышел на членов кооператива, а ФИО3 вступила в члены гаражного кооператива и на нее была оформлена членская книжка на данный гараж. С 2008 года до ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 являлась членом ПАО № «Автомобилист». В сентябре 2008 года ФИО3 вступила в брак с ФИО2 и поменяла фамилию на ФИО11, после вступления в брак гаражом пользовался ФИО2, поскольку он являлся супругом ФИО3 она бывала в гараже только с супругом - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ на номер ФИО3 поступило сообщение об образовавшейся задолженности по гаражному боксу №, гараж № за период с 2016 года по август 2022 года в размере 26 600 рублей с указанием банковских реквизитов для погашения задолженности Указанную задолженность ФИО4 погасила безналичным путем, перечислив денежные средства через приложение Сбербанк онлайн на реквизиты указанные в сообщении. Чек по операции отправила председателю гаражного кооператива в мессенджере WhatsApp. 

Доводы представителя ФИО3 подтверждаются копиями свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, страницы из книги членов ГСК № «Автомобилист», где указано, что до 2008 года, владельцем гаражного бокса 14-8 являлся ФИО1, а в дальнейшем владельцем стала ФИО3, перепиской в мессенджере WhatsApp с абонентским номером 

<

***> (принадлежащим, со слов данного представителя, председателю общества ФИО5)., платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № согласуются с пояснениями представителя гаражного общества и допустимыми доказательствами не опровергнуты.

Таким образом, достоверных доказательств, подтверждающих членство ФИО2 в ПАГО № «Автомобилист», суду не представлено, а ответчики выражают несогласие с позицией истца относительно членства ФИО2 в гаражном обществе

Из объяснений представителей ответчиков следует, что летом 2023 года ФИО3 продала гараж ФИО14, в связи с чем в настоящее время она не является членом общества.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в ПАГО № «Автомобилист» с заявлением о переоформлении ее гаража № бокс № на ФИО14 в связи с ненадобностью.

Поскольку изложенные в иске доводы не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения спора, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданским процессуальным кодексом РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые ФИО2 к потребительскому автогаражному обществу № «Автомобилист», ФИО3 о признании не возникшим членства в обществе, признании членом общества – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья Т.В. Земскова

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 29 января 2024 года.

Судья Т.В. Земскова