Дело № 2-48/2020

УИН: 22RS0029-01-2020-000045-75

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Кулунда 16 марта 2020 года 

Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Клименко О.А., при секретаре Сафоновой Н.Н., 

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, указав, что ФИО4, умершая /////////, являлась его и ФИО3 матерью, а ФИО2 – женой. После смерти матери, открылось наследство на принадлежащее ей до смерти имущество, а именно жилой дом и земельный участок, расположенные по -------. Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но получил отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку в договоре купли-продажи спорного дома от ///////// нотариально удостоверенного нотариусом Кулундинской государственной нотариальной конторы допущена описка в фамилии матери и неверно указан Покупатель «ФИО5.», а не «ФИО5.». Кроме того, площадь дома в договоре - 31 кв.м., а согласно сведений ЕГРН – 53,3 кв.м. Площадь дома была увеличена, в связи с его реконструкцией и перепланировкой в 1985 г, 2010 г. Площадь земельного участка составляет 766 кв.м. Ответчики отказались от права наследования в его пользу. В связи с изложенным, истец просит признать за ним право собственности на спорный жилой дом площадью 53,3 кв.м. и земельный участок площадью 766 кв.м.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования истца в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, но представила заявление, в котором исковые требования ФИО1 признала в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Согласно заключения строительно-технической экспертизы от ///////// несущая способность строительных конструкций дома обеспечена и не представляет потенциальной угрозы для жизни и здоровья людей, не нарушаются охраняемые законом интересы других граждан. Жилой дом может эксплуатироваться в дальнейшем безопасно и безаварийно в обычном режиме.

Суд принимает признание иска ответчиками, в части исковых требований о признании права собственности на жилой дом, считая, что они не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и разъясняет, что при признании ответчиками исков и принятии их судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцами требований. 

Исковые требования истца о признании за ним права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворению не подлежат, поскольку в судебном заседании не было установлено право собственности на него наследодателя – ФИО6

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом площадью 53,3 кв.м. с кадастровым номером №№№, расположенный по -------. 

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения через Кулундинский районный суд.

Председательствующий О.А. Клименко