Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

(окончательная форма) 

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО5

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, о возмещении вреда причиненного в результате ДТП,

установил:

Истец обратился в Кировский районный суд 

<

адрес> с иском к ФИО2 о возмещении вреда причиненного в результате ДТП.

В обоснование своих требований истец указывает, что ответчик не застраховавший свою ответственность является виновником ДТП, в результате которого истцу причинен материальный ущерб. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 102400 руб., 3500 руб. оплаченных за экспертное заключение, 3200 руб. оплаченной госпошлины, 2000 руб. оплаченных за юридические услуги. 

Лица участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в зал судебного заседания не явились о причинах своей неявки суд не известили. Истец просил дело рассмотреть без его участия.

В связи с этим, принимая во внимание, что в силу статьи 165.1 ГК РФ, судом были приняты меры к надлежащей доставке юридически значимого сообщения ответчику, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст. 113, 118-119 и 233 ГПК РФ, с учетом разъяснений данных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему. 

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ответчик будучи не застрахованным по закону об ОСАГО является виновником ДТП в результате которого истцу причинен материальный ущерб в размере 102400 руб. Для подачи иска в суд истец оплатил 3500 руб. за экспертное заключение, 3200 руб. госпошлину, 2000 руб. за юридические услуги. Указанные обстоятельства подтверждаются постановлениями об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, экспертным заключением и соответствующими квитанциями приобщенными к материалам дела.

В связи с тем, что ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания не явился, свои возражения не представил, суд лишен возможности опровергнуть доводы истца о невыполнении ответчиком своих обязательств и в силу положений статьи 68 ГПК РФ вынужден согласиться с доводами истца. 

При изложенных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 234-235 и 237 ГПК РФ, суд №

">

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, о возмещении вреда причиненного в результате дтп удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 материальный ущерб в размере 102400 руб., а также оплаченные судебные расходы 3500 руб. за экспертное заключение, 3200 руб. госпошлину, 2000 руб. за юридические услуги, итого 111100 (сто одиннадцать тысяч сто) руб. 

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд 

<

адрес>, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В апелляционном порядке ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: ФИО6

Заочное решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.