ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 июля 2019 года г. Самара

Судья Октябрьского районного суда г.Самары Якушева Е.В., рассмотрев в порядке подготовки материалы уголовного дела № 10-18/19 с апелляционной жалобой представителя потерпевшего ФИО1- адвоката Лямаева С.И. на приговор мирового судьи судебного участка № 36 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области ФИО2 от 24.05.2019 г. в отношении ФИО3, осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 36 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области от 24.05.2019 г. ФИО3 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ, к 1 (одному) году 2 (двум) месяцам ограничения свободы. 

03.06.2019 года на указанный приговор представителем потерпевшего ФИО1– адвокатом Лямаевым С.И. была подана апелляционная жалоба.

В соответствии с ч. 1 ст. 389.1 УПК РФ право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

Согласно положений ст. 389.7 УПК РФ, суд, постановивший приговор, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в ст. 389.1 УПК РФ, если жалоба, представление затрагивают их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи, и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

Проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о необходимости их возвращения мировому судье судебного участка № 36 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области вследствие невыполнения судом требований ст. 389.7 УПК РФ.

Из поступившего материала следует, что 17.06.2019 г. государственным обвинителем Ахмеровой А.Р. поданы возражения на апелляционную жалобу представителя потерпевшего ФИО1 – адвоката Лямаева С.И., однако не были направлены в адрес сторон.

В силу ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ, если установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования ст. 389.7 УПК РФ дело возвращается в суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции.

Таким образом, в связи с наличием обстоятельств, препятствующих рассмотрению апелляционной жалобы защитника, руководствуясь ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить мировому судье судебного участка № 36 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области ФИО2 уголовное дело № 10-18/19 с апелляционной жалобой представителя потерпевшего ФИО1- адвоката Лямаева С.И. на приговор мирового судьи судебного участка № 36 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области ФИО2 от 24.05.2019 г. в отношении ФИО3, осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ, для устранения препятствий рассмотрения апелляционной жалобы представителя потерпевшего ФИО1- адвоката Лямаева С.И. судом апелляционной инстанции.

Судья Якушева Е.В.