Дело № 2-138/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 июля 2020 года село Варна

Варненский районный суд Челябинской области в составе: 

председательствующего судьи Долгова С.С.,

при секретаре судебного заседания Яниной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Варненского РОСП ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок и расположенное на нем нежилое здание – магазин,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Варненского РОСП ФИО2 обратилась с иском к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: 

<

адрес> и на ? долю нежилого здания – магазин, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №

В обоснование исковых требований указав, что решением Варненского районного суда Челябинской области от 28 ноября 2016 года с ФИО3 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в сумме 525 000 рублей. Варненским РОСП 13.03.2017 года на основании исполнительного листа №, выданного Варненским районный судом Челябинской области по гражданскому делу № 2-880/2016, возбуждено исполнительное производство № №. Вышеуказанное исполнительное производство было объединено в сводное исполнительное производство, общая сумма задолженности по сводному исполнительному производству составляет 1 659 231 рубль 11 копеек. На настоящий момент решение суда не исполнено в связи с отсутствием у должника ФИО3 денежных средств, на которые можно обратить взыскание. В ходе совершения исполнительных действий установлено, что у ответчика ФИО3 в собственности имеется земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: с

<

адрес>, (кадастровый номер №). На принадлежащем ответчику ФИО3 земельном участке находится нежилое здание - магазин (кадастровый номер № общая долевая собственность, ? доля из которой, принадлежит ФИО3 Стоимость данного нежилого здания-магазина по предварительной оценке судебного пристава-исполнителя составляет 50000 руб. 24.01.2020 года судебным приставом-исполнителем был наложен арест на имущество должника, а именно: земельный участок площадью 

<

данные изъяты>. м. расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровый номер № и 

<

данные изъяты> долю, расположенного на нем нежилого здания — магазин, кадастровый номер №. 24.01.2020 года судебным приставом-исполнителем составлен акт о наложении ареста на земельный участок площадью 

<

данные изъяты>. м., расположенный по адресу: Челябинская 

<

адрес>, кадастровый номер № и 

<

данные изъяты> долю, расположенного на нем нежилого здания — магазин, кадастровый номер №, принадлежащие согласно выписки из ЕГРН должнику на праве собственности. Оснований для обращения взыскания на земельный участок во внесудебном порядке не имеется. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. На момент подачи данного искового заявления сумма задолженности по исполнительному производству составляет 1 710 924 рубля 92 копейки, обязательства должника не исполнены. Просит обратить взыскание на принадлежащий ответчику ФИО3 земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер № и на 

<

данные изъяты> долю нежилого здания - магазин площадью 

<

данные изъяты> кв. м., кадастровый номер №

Впоследствии истец уточнила исковые требования, просит обратить взыскание на принадлежащую ответчику ФИО3 ? долю земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв. м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер № и на 

<

данные изъяты> долю нежилого здания - магазин площадью 

<

данные изъяты> кв. м., кадастровый номер №

Истец - судебный пристав-исполнитель Варненского РОСП ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, не ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО3, представитель ответчика ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, причина неявки не известна.

Представитель третьего лица – УФССП России по Челябинской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Третьи лица ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, причина неявки не известна.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Закон) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Судом установлено, что на основании решения Варненского районного суда Челябинской области от 28 ноября 2016 года с ФИО3 в пользу ФИО5 взысканы денежные средства в сумме 525 000 рубле, выдан исполнительный лист № (л.д.07). 

В соответствии с п. 1 ст. 14 Закона решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые должностным лицом службы судебных приставов, со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.

В соответствии с постановлением судебного пристава исполнителя Варненского РОСП УФССП по Челябинской области от 13.03.2017 года на основании исполнительного листа №, выданного в отношении должника ФИО3, возбуждено исполнительное производство № № (л.д.15-17).

Вышеуказанное исполнительное производство было объединено в сводное исполнительное производство, общая сумма задолженности по сводному исполнительному производству составляет 1 659 231 рублей 11 копеек. На настоящий момент решение суда не исполнено в связи с отсутствием у должника ФИО3 денежных средств, на которые можно обратить взыскание.

В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом установлено, что у ответчика ФИО3 в собственности имеется земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д.11), а также 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на нежилое здание – магазин, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № (л.д.12). Право собственности на указанные объекты недвижимости подтверждается Выписками из ЕГРН (л.д.18-40).

В соответствии с решением Варненского районного суда Челябинской области от 25 мая 2020 года, земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: с

<

адрес> разрешенное использование – для размещения объектов предпринимательской деятельности признан общим имуществом ФИО3 и ФИО6, по ? доли в праве общей долевой собственности каждому (л.д.66-67).

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ФИО2 от 24.01.2020 года наложен арест на имущество ФИО3, а именно на: земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м. расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер № и 

<

данные изъяты> долю, расположенного на нем нежилого здания - магазин, кадастровый номер №. 24.01.2020 года судебным приставом-исполнителем составлен акт о наложении ареста на вышеуказанные объекты недвижимости (л.д.08-10). С постановлением и актом ФИО3 ознакомлен, о чем свидетельствует его собственноручная подпись.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с п. 58 Постановления пленума Верховного суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении законодательства об исполнительном производстве» взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. 

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В соответствии с п.1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

По состоянию на 18 февраля 2020 года, сумма задолженности ФИО3 по исполнительному производству составляет 1 710 924 рублей 92 копейки, обязательства должника не исполнены.

Таким образом, поскольку обязательства по возврату суммы долга до настоящего времени ответчиком не исполнены (в связи с отсутствием у последнего денежных средств), исполнительное производство не окончено, доказательств обратного суду не представлено, следовательно, требования истца об обращении взыскания на принадлежащую ответчику ? долю земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв. м., расположенного по адресу: 

<

адрес> кадастровый номер №, и на 

<

данные изъяты> долю нежилого здания - магазин площадью 

<

данные изъяты> кв. м., кадастровый номер №, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с ч. 1 ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход бюджета Варненского муниципального района в размере 3 289 рублей 85 копеек. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198 - 199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Варненского РОСП ФИО2 удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащую ФИО3 ? долю земельного участка, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, и на 

<

данные изъяты> долю нежилого здания – магазин, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м., кадастровый номер №

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета Варненского муниципального района государственную пошлину в размере 3 289 (три тысячи двести восемьдесят девять) рублей 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи жалобы в Варненский районный суд.

Председательствующий: С.С. Долгов