Дело №2-366/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 сентября 2020 года пгт. Ленино

Резолютивная часть решения объявлена 8 сентября 2020 года.

Мотивированное решение суда изготовлено 11 сентября 2020 года.

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего ФИО15

при секретаре ФИО8,

с участием: 

истца ФИО2, 

представителя истца ФИО2 – ФИО12, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ФИО6 – адвоката ФИО9, действующего в порядке ст. 50 ГПК РФ, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО16, ФИО6, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчиков ФИО19, об установлении факта принятия наследства, о признании права на земельную долю (пай) в порядке наследования по закону,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с указанным выше иском. 

Обосновывая заявленные требования, истец ссылается на следующие обстоятельства.

Истец является сестрой - ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ. В период жизни ФИО3 состоял в фактических брачных отношениях с ФИО5, которая от него родила сына (племянника истца) - ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, после смерти которой открылось наследство в виде права на земельную долю (пай) в размере 7,45 условных кадастровых гектар ФИО25. На момент смерти ФИО5 с наследодателем по одному адресу: 

<

адрес>, были зарегистрированы ее дети: ФИО6 и ФИО4. Однако, совместно с ФИО5 фактически проживал только ФИО4. Таким образом, на момент смерти ФИО5, единственным наследником, фактически принявшим наследство после смерти наследодателя, являлся ее сын - ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4. При жизни ФИО4 прав на наследственное имущество после смерти матери не оформил, заявление об отказе от наследства не подавал. Наследников первой и второй очереди после смерти ФИО4 нет. Истец обратился к нотариусу 

<

адрес> нотариального округа ФИО10, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО5. Однако, нотариусом ей было отказано по причине невозможности установления родственных отношений с наследодателем, определением круга наследников по закону, пропуском срока на подачу заявления и отсутствием правоустанавливающего документа на наследственное имущество. На основании изложенного, истец для защиты своих наследственных прав вынужден обратиться в суд с настоящим иском, в котором с учетом уточнений просит:

- установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство, но не оформившего своих наследственных прав после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде права на земельную долю (пай) в размере 7,45 условных кадастровых гектар ФИО26;

- признать за истцом право на земельную долю (пай) в размере 7,45 условных кадастровых гектар ФИО27, в порядке наследования по закону после смерти племянника - ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство, но не оформившего своих наследственных прав после смерти матери - ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 в судебном заседании пояснила, что она после смерти племянника - ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, так как не надо было. Точный адрес проживания наследодателя назвать суду не смогла. При этом, суду пояснила, что по истечению 40 дней после смерти племянника она взяла его велосипед, стол и кровать, а также раздала его личные вещи. Относительно наследственного имущества в виде земельной доли (пая) в размере 7,45 условных кадастровых гектар ФИО28, суду пояснила, что она решила оформить данное наследственное имущество только в 2019 году. Каким либо образом указанной земельной долей (паем) истец не владела, не распоряжалась и не обрабатывала, так как указанный земельный пай по настоящее время обрабатывает ФИО11, которому данный земельный пай еще при жизни передала ФИО5. Какой либо платы от сдачи в аренду данного земельного пая истец от ФИО11 ни когда не получала, так как не распоряжалась указанным наследственным имуществом ни после смерти ФИО5, ни после смерти ФИО3.

Представитель истца ФИО2 – ФИО12 в судебном заседании просил суд удовлетворить иск в полном объеме по основаниям, изложенным в нем. 

Место пребывания ответчика ФИО6 в настоящее время неизвестно, что не является в соответствии со ст. 119 ГПК РФ препятствием для рассмотрения дела по существу.

Адвокат ФИО9 назначенный судом в качестве представителя ответчика ФИО6 в соответствии со ст.50 ГПК РФ, просил суд принять решение исходя из имеющихся в деле доказательств.

Представитель ответчика ФИО17 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был надлежащим образом извещен. От него в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 128).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела была своевременно и надлежащим образом извещен. 

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон в судебное заседание.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, изучив материалы дела, дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии № (л.д. 16). ФИО2 является сестрой ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), справкой о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), свидетельством о браке родителей истца от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), а также свидетельством о рождении ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15). 

Также в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 и ФИО5, родился сын - ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 18). При этом, ФИО3 и ФИО5 не состояли в зарегистрированном браке.

Как усматривается из свидетельства о смерти серии № ФИО5, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17). 

Согласно архивной выписки из Книги регистрации сертификатов на право на земельную долю (пай) ФИО20 Горностаевского сельского совета, архивной копии распоряжения Ленинской райгосадминистрации от ДД.ММ.ГГГГ № «О расчёте стоимости земельного пая и его размера в условных кадастровых гектарах», архивной копии распоряжения Ленинской райгосадминистрации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении расчета стоимости земельной доли (пая) и ее размера в условных кадастровых гектарах по ФИО21, на имя ФИО5 был выдан сертификат серии КМ № от ДД.ММ.ГГГГ, под номером 251, на право на земельную долю (пай) в ФИО22, размером 7,45 в условных кадастровых гектарах. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в наследственную массу вошло право на земельную долю (пай) из земель ФИО23, размером 7,45 в условных кадастровых гектарах, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Согласно ст. 1205 ГК РФ право собственности и иные вещные права на недвижимое и движимое имущество определяется по праву страны, где это имущество находится.

В силу ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения права собственности, если иное не предусмотрено законом.

Поскольку на день возникновения права собственности на недвижимое имущество, открытие наследства, правоотношения и правовой режим имущества, регулировались нормами законодательства Украины, при разрешении данного спора суд считает правильным применение норм материального права Украины, действующих на период возникновения спорных правоотношений, с учетом правовых норм Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1216 ГК Украины наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя) к другим лицам наследников.

В соответствии со ст. 1217 ГК Украины наследование осуществляется по закону или по завещанию.

Согласно положениям статьи 1218 ГК Украины, в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекращенные вследствие его смерти.

Так, в соответствии с частями 1, 2 статьи 1220, части 1 статьи 1221, части 3 статьи 1223 Гражданского кодекса Украины, наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим. Временем открытия наследства является день смерти лица или день, с которого оно объявляется умершим. Местом открытия наследства является последнее местожительство наследодателя. Право на наследование возникает в день открытия наследства.

Согласно части 1 статьи 1270 ГК Украины, для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.

Из положений статьи 1261 ГК Украины следует, что в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

В соответствии со ст. 1266 ГК Украины, внуки, правнуки наследодателя наследуют ту долю наследства, которая причиталась бы по закону их матери, отцу, бабке, деду, если бы они были живыми на время открытия наследства.

Согласно частям 1, 3 статьи 1268 ГК Украины, наследник по завещанию либо по закону имеет право принять наследство или не принять его. Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается таким, что принял наследство, если на протяжении срока, установленного статьей 1270 указанного Кодекса, он не заявил об отказе от него. Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии с частью 1 статьи 1269 ГК Украины, наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу или в сельских населенных пунктах - уполномоченному на это должностному лицу соответствующего органа местного самоуправления заявление о принятии наследства. Заявление о принятии наследства подается наследником лично. Лицо, подавшее заявление о принятии наследства, может отозвать его в течение срока, установленного для принятия наследства.

Из анализа изложенных выше норм следует, что материальным правом Украины устанавливалось два способа принятия наследства:

- путём совместного проживания наследника вместе с наследодателем; 

- либо путём подачи заявления о принятии наследства нотариусу либо иному уполномоченному лицу.

Согласно наследственного дела, заведенного к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45-55), с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя обратилась только ФИО2. Данное заявление подано истцом, с пропуском шестимесячного срока установленного законом Украины для принятия наследства. Согласно справке, выданной администрацией Горностаевского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 на день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес>. Совместно с наследодателем по указанному адресу проживали ее сыновья: ФИО6 и ФИО4.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ, умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти №. 

На день открытия наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на территории Республики Крым действовало законодательство Российской Федерации.

Согласно сообщений нотариусов 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. 43, 44).

ФИО2 в поданном в суд иске указывает, что в состав наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который принял наследство, но не оформил своих наследственных прав после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, входит право на земельную долю (пай) из земель ФИО24, размером 7,45 в условных кадастровых гектарах, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

На основании статей 1110, 1111 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как следует из статей 1141 - 1143 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 264, ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций. Имеющий юридическое значение факт может быть установлен в судебном порядке только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 приходится тетей ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а соответственно является наследником третьей очереди после смерти наследодателя. 

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается к основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно принципа состязательности сторон, а также положений статей 56, 57 ГПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий совершения им соответствующих процессуальных действий. В соответствии с положениями статей 55, 56, 57 ГПК РФ недоказанность обстоятельств на которые истец ссылается в обоснование своих требований, является основанием для отказа в иске.

Истцом не представлено суду доказательств фактического принятия наследства после смерти племянника - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельной доли (пая) в размере 7,45 условных кадастровых гектар ФИО29. Напротив, согласно пояснений, данных самой ФИО2 в судебном заседании, истец в установленный законом срок фактически не принимала указанное наследственное имущество после смерти наследодателя. При этом, суд не может принять пояснения истца о том, что она по истечению 40 дней после смерти племянника взяла его велосипед, стол и кровать, а также раздала его личные вещи, так как допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель №2 и Свидетель №1 не подтвердили данный факт, а иных доказательств фактического принятия наследства ФИО2 суду не представила.

Кроме того, суд считает необходимым отметить следующее.

Исходя из смысла ст. 2 ГПК РФ, судебное решение по гражданскому делу должно иметь своей целью защиту нарушенных прав (охраняемых законом интересов), а также восстановление нарушенных прав.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов в порядке, установленном Кодексом, самостоятельно определив при этом способ судебной защиты.

Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст. 12 ГК РФ и должны обеспечивать восстановление нарушенных или оспариваемых прав, быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения. При этом установлено, что защита гражданских права может осуществляться иными способами, предусмотренными законом.

В нарушение вышеуказанных требований, истцом не представлено суду доказательств нарушения ее наследственных прав после смерти ее племянника ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно доказательств обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а также отказа нотариуса в совершении нотариального действия – выдачи на имя ФИО2 свидетельства о праве на наследство по закону после смерти наследодателя.

Таким образом, в судебном заседании не нашел своего подтверждения факт принятия ФИО2 наследства после смерти племянника - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельной доли (пая) в размере 7,45 условных кадастровых гектар ФИО30.

Требование о признании за истцом права на земельную долю (пай) в размере 7,45 условных кадастровых гектар, ФИО31 в порядке наследования по закону, является производным от требования об установлении факта принятия ФИО2 наследства после смерти племянника - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, также не подлежит удовлетворению судом.

При таких обстоятельствах, у суда нет законных оснований для удовлетворения заявленных ФИО2 требований. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ФИО2 к ФИО18, ФИО6, об установлении факта принятия наследства и о признании права на земельную долю (пай) в порядке наследования по закону, отказать в полном объеме. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: