№ 5-100/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

«04» апреля 2024 года Московская область, г. Руза 

Судья Рузского районного суда Московской области Лукина Е.А., при секретаре Лоскутовой И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Турдимурода, (дата) года рождения, уроженца (адрес), ..., зарегистрированного по адресу: (адрес), временно пребывающего по адресу: (адрес). 

Документ, удостоверяющий личность: заключение об установлении личности иностранного гражданина №. 

У С Т А Н О В И Л:

03.04.2024 в 17 часов 38 по адресу: Московская область, Рузский городской округ, д. Горбово, территория пилорамы, кадастровый номер участка №, был выявлен гражданин ... ФИО1 Турдимурод, (дата) года рождения ..., который осуществлял трудовую деятельность, занимался распилом древесины без патента на работу в Московской области, тем самым нарушил требования ст. 13 ФЗ РФ № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», таким образом ФИО1 Турдимурод совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

ФИО1 Турдимурод вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил ранее данные объяснения, имеющиеся в материалах дела. Пояснил, что патента, разрешающего осуществление трудовой деятельности на территории Московской области он не имеет. С февраля 2024 года он находится на пилораме в д. Горбово Рузского городского округа, занимается распиловкой древесины Родственников, являющихся гражданами Российской Федерации, у него нет.

Вина ФИО1 Турдимурода также полностью подтверждается материалами дела:

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Рузскому городскому округу майора полиции ЕВИ;

- протоколом об административном правонарушении 50 АБ № от 03.04.2024;

- объяснением ФИО1 Турдимурода;

- фототаблицей;

- справкой АС ЦБДУИГ на имя ФИО1 Турдимурода.

Учитывая вышеизложенные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 Турдимурода в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ доказана полностью, и его действия следует квалифицировать по ст.18.10 ч.2 КоАП РФ. 

При назначении наказания ФИО1 Турдимуроду, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание ФИО1 Турдимуродом вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих детей, и считает возможным назначить минимальное наказание в виде административного штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.10, 18.10 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ.

П О С Т А Н О В И Л:

1. Признать гражданина ... ФИО1 Турдимурода, (дата) года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ.

2.Поручить исполнение постановления сотрудникам ОМВД России по Рузскому городскому округу.

3.Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.5 КоАП РФ в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении.

4. Сумма штрафа должна быть внесена в течение одного дня со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ст. 32.2 КоАП РФ), в УФК по Московской области (ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области) ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области г. Москва, р/с: 

<

***>, КПП: 507501001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 46766000, кор./сч.; 40102810845370000004, БИК 004525987, КБК:18811601181019000140, УИН: 18880350245004397659.

Судья: Е.А. Лукина