Дело №1-657/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о направлении уголовного дела по подсудности

г. Барнаул 6 октября 2025 г. 

Судья Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края Боброва О.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

В Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

При этом, согласно ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. 

По смыслу норм действующего уголовного законодательства, местом совершения преступления признается место окончания его совершения, т.е. место совершения последних действий, образующих объективную сторону состава преступления. 

При этом из разъяснений, содержащихся в абз. 2 и 3 п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2020 г. № 18 «О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией» следует, что деяние, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ, квалифицируется как оконченное преступление с момента фиксации органами регистрационного (миграционного) учета фактов нахождения иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания в помещении в Российской Федерации на основании представления в эти органы заведомо недостоверных сведений или документов, либо при отсутствии у данных лиц намерения фактически проживать (пребывать) в этом помещении, либо при отсутствии у принимающей стороны намерения предоставить им это помещение для фактического проживания (пребывания), либо факта нахождения иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания по адресу организации, в которой они в установленном порядке не осуществляют трудовую или иную не запрещенную законодательством Российской Федерации деятельность.

Согласно тексту предъявленного ФИО1 обвинения, последний обвиняется в фиктивной постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации. При этом, по версии органа предварительного расследования, постановка на миграционный учет иностранных граждан на основании поданного ФИО1 уведомления в КАУ Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг осуществлена уполномоченными должностными лицами Отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Барнаулу по адресу: г. Барнаул, Железнодорожный район, ул. Шевченко, 170. 

Таким образом, исходя из содержания предъявленного ФИО1 обвинения, судья приходит к выводу, что настоящее уголовное дело подсудно Железнодорожному районному суду г. Барнаула Алтайского края, т.е. суду, юрисдикция которого распространяется на место совершения вмененного ФИО1 преступления. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 31, 32, 34, п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края для рассмотрения по существу.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья О.А. Боброва