УИД № 36RS0034-01-2021-000448-13

Дело № 2-242/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Россошь 18 марта 2021 г.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

Председательствующего - судьи Рязанцевой А.В.,

при секретаре – Гришиной Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в порядке заочного производства гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество КБ «Восточный» (далее – ПАО КБ «Восточный»), в связи с отменой судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка № 4 в Россошанском судебном районе Воронежской области от 17.11.2020, обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 21.02.2019 в размере 150794,09 руб., а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4215,88 руб..

В обоснование заявленных требований истец указал, что 21 февраля 2019 г. между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен договор кредитования 

<

***>, по условиям которого ей был предоставлен кредит в размере 96627,60 руб., сроком до востребования. В соответствии с условиями договора заемщик приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам банка.

ФИО1 свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполняла ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

По состоянию на 12 января 2021 г. общая задолженность по кредитному договору составила 150794,09 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 96627,60 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом 54166,49 руб..

.

Истец - ПАО КБ «Восточный», извещенное о дате и времени рассмотрения дела (л.д. 32), представителя в судебное заседание не направило. В адресованном суду заявлении представитель истца - ФИО2, действующая на основании доверенности № 323-ГО от 15.10.2020 (л.д. 23), просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 7). 

Ответчик – ФИО1, извещенная надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась; причину неявки не сообщила (л.д. 35).

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом, с учетом мнения истца (л.д.7), 18.03.2021 вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. 

Суд, изучив представленные по делу письменные доказательства, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме (ст. 161 ГК РФ).

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса (ст. 160 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта при условии, что акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока, а при отсутствии в оферте срока для акцепта - до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами. Если срок для акцепта не определен ни самой офертой, ни законом или иными правовыми актами, договор считается заключенным при условии, что акцепт получен в течение нормально необходимого для этого времени (п. 1 ст. 433, ст. 440, п. 1 ст. 441 Кодекса).

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора).

В судебном заседании установлено, что 21.02.2019 ФИО1 обратилась с заявлением к ПАО КБ «Восточный» о выдаче кредитной карты, которое является офертой на открытие банковского счета и выдачу банковской карты, предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по банковскому счету. Таким образом, ФИО1 заключила с ПАО КБ «Восточный» договор 

<

***> о предоставлении и использовании кредитной карты, на основании которого, на имя ответчика был открыт текущий банковский счет №, в соответствии с условиями кредитного договора.

Своей личной подписью ФИО1 подтвердила согласие на предоставление ей заемных денежных средств в установленном размере, посредством активации карты, выразила согласие на условия и тарифы банка, понимала наступление ответственности в случае ненадлежащего исполнения обязательств по погашению задолженности (л.д. 11-12, 13 оборот - 14).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ в том случае, когда в кредитном договоре имеются условия о размере процентов, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенными договором.

На основании ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Исходя из выписки из лицевого счета за период с 21.02.2019 по 12.01.2021, ответчик осуществляла погашение задолженности с нарушением установленных договором сроков, платежи в счет исполнения взятых на себя обязательств производила не в полном объеме (л.д. 9-10).

По информации Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Россошанскому району Воронежской области от 10.02.2021, ФИО1 с 22.11.2013 по настоящее время зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> (л.д. 30). 

Судебным приказом № 2-2148/2020 от 17.11.2020, вынесенным мировым судьёй судебного участка № 4 в Россошанском судебном районе Воронежской области были удовлетворены требования ПАО КБ «Восточный» о взыскании задолженности в рамках кредитного договора 

<

***> от 21.02.2019 с ФИО1 в размере 132024,23 руб., а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1920,21 руб., однако, на основании возражений должника ФИО1 данный судебный приказ определением мирового судьи от 10.12.2020 был отменён (л.д. 24). 

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена и, в соответствии с прилагаемым расчетом, по состоянию на 12.01.2020, она составляет 150794,09 руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу 96627,60 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом 54166,49 руб. (л.д. 8).

Расчет задолженности ответчика судом проверен, арифметически верен, иного суду не представлено, соответствует условиям кредитного договора, представленной в материалы дела информации; оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется.

Таким образом, исковые требования ПАО КБ «Восточный» о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4215,88 руб., что подтверждается платежным поручением № 002995 от 21.01.2021 (л.д. 22), и которая по правилам ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ подлежит ему возмещению за счет ответчика ФИО1.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» (675000, 

<

...>; ИНН 

<

***>, дата регистрации в качестве юридического лица – 20.06.1994) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 21.02.2019, по состоянию на 12.01.2021 в общей сумме 150794,09 руб., из них: просроченную задолженность по основному долгу в сумме 96627,60 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 54166,49 руб.., а также расходы на уплату государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в сумме 4215,88 руб., а всего взыскать 155009 (Сто пятьдесят пять тысяч девять) рублей 97 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Рязанцева А.В.

Мотивированное решение изготовлено 23.03.2021.

УИД № 36RS0034-01-2021-000448-13

Дело № 2-242/2021