Дело № 1-255/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 19 сентября 2017г.

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Беляевой Э.А.,

с участием государственного обвинителя – зам. прокурора Центрального района г. Воронежа Терновых А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Асеевой Е.А., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшей Потерпевшая №1., 

при секретаре Бисеровой О.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего 

<

данные изъяты>, не судимого, 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 предварительным следствием обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ. в 11ч.00м. ФИО1 находился у 

<

адрес>, рядом с которым увидел велосипед марки «Mongoose», принадлежащий Потерпевшая №1. В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного велосипеда. Реализуя свой преступный умысел ФИО1, примерно в 11ч.00м. ДД.ММ.ГГГГ., находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что вокруг никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил велосипед марки «Mongoose» стоимостью 8000 руб. После чего ФИО1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевшая №1. значительный материальный ущерб на сумму 8000 руб.

Потерпевшей Потерпевшая №1. в суде заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с возмещением ей материального ущерба, причинного преступлением, в полном объеме и её примирением с подсудимым.

Обсудив ходатайство потерпевшей Потерпевшая №1. о прекращении уголовного дела, в связи с её примирением с подсудимым ФИО1, выслушав подсудимого ФИО1, его защитника Асееву Е.А., выразивших свое согласие с заявленным ходатайством, а так же мнение прокурора Терновых А.В., не возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, суд находит заявленное потерпевшей Потерпевшая №1. ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред, поэтому имеются все основания для прекращения в отношении него уголовного дела, в соответствии со ст.76 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 239; 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу – отменить. 

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Э.А. Беляева