№

Дело № 2-211/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2021 года город Бабаево Вологодской области

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Басковой Н.А.,

при секретаре Ванелик Е.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Севергазбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Севергазбанк» (далее по тексту - АО «Банк СГБ», Истец) обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк СГБ» и ФИО1 заключен Договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 561798 рублей 00 копеек. Кредит должен быть возвращен заемщиком в соответствии с графиком платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. По условиям кредитного договора начисление процентов за пользование кредитом осуществляется из расчета 11,5 % годовых. Заемщик принял обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с п. 12 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиками своих обязательств, кредитор вправе взыскать с заемщика штрафную неустойку в размере 0,054 % от суммы просроченной задолженности за каждый день наличия просроченной задолженности. ПАО «Банк СГБ» надлежащим образом исполнил свою обязанность, перечислив денежные средства заемщику ФИО1, который исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности заемщика перед банком составляет 509870 рублей 76 копеек, из которых неоплаченная сумма по кредиту – 497009 рублей 12 копеек, неоплаченная сумма по процентам – 12 330 рублей 17 копеек, штраф за просрочку по кредиту – 531 рубль 47 копеек. Истец просит взыскать с ФИО1 кредитную задолженность в размере 509870 рублей 76 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8298 рублей 71 копейку. 

Представитель истца АО «Банк СГБ» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, не возражает против вынесения заочного решения. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки в судебное заседание не представлено. 

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, оценив в соответствии с требованиями ст.ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ все исследованные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

По условиям договора потребительского кредита №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Севергазбанк» предоставил ФИО1 кредит на сумму 561798 рублей 00 копеек, с условием о возврате денежных средств и выплате процентов за пользование кредитом, согласно графику платежей последний платёж датируется ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с договором, кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства, а заемщик - возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. 

Истец выполнил обязательства, предоставив заемщику кредит по договору потребительского кредита № в сумме 561798 рублей 00 копеек. Заемщик в нарушение условий договора свои обязанности исполнял ненадлежащим образом.

Согласно пункту 12 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиками своих обязательств, кредитор вправе взыскать с заемщика штрафную неустойку в размере 0,054 % от суммы просроченной задолженности за каждый день наличия просроченной задолженности.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей. 

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Из содержания ст.ст. 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврат.

Поскольку ответчиком допущен односторонний отказ от исполнения условий взятых на себя обязательств, в связи с чем истец на основании ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации приобрел право на судебную защиту своих требований.

В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330, 331 ГК РФ стороны могут договориться об уплате должником кредитору денежной суммы (неустойки, штрафа, пени) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из представленного стороной истца расчета, на ДД.ММ.ГГГГ сформировалась задолженность по кредитному договору в размере 509870 рублей 76 копеек, из которых: неоплаченная сумма по кредиту – 497009 рублей 12 копеек, неоплаченная сумма по процентам – 12 330 рублей 17 копеек, штраф за просрочку по кредиту – 531 рубль 47 копеек.

Суду представлен расчёт, выполненный истцом, по определению суммы задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ, расчёт задолженности ответчиком не оспорен, сомнений у суда не вызывает. Доказательств исполнения обязательств по договору ответчиком не представлено.

Обязательства по кредитному договору не исполняются ответчиком надлежащим образом, в связи с чем, займодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа с процентами.

Требуемые истцом проценты в сумме 12330 рублей 17 копеек и штраф 531 рублей 47 копеек предусмотрены кредитным договором, их размер не является чрезмерно завышенным. Оснований для снижения размера процентов и штрафа, предусмотренных кредитным договором, не имеется. Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Удовлетворяя исковые требования, суд признает обоснованными и требования о взыскании расходов по уплате госпошлины, поскольку согласно ст. 333.19 НК РФ размер госпошлины при заявленной цене иска составляет 8298 рублей 71 копеек, госпошлина уплачена истцом при обращении в суд с иском, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Расходы истца по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Севергазбанк» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Севергазбанк» (АО «Банк СГБ») задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 509870 рублей 76 копеек, из которых неоплаченная сумма по кредиту – 497009 рублей 12 копеек, неоплаченная сумма по процентам – 12 330 рублей 17 копеек, штраф за просрочку по кредиту – 531 рубль 47 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Севергазбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8298 рублей 71 копейка.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Бабаевский районный суд заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Бабаевского районного суда Н.А. Баскова 

Копия верна. Судья Н.А. Баскова