Дело № 5-159/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Родники 16 октября 2017 года

Судья Родниковского районного суда Ивановской области Минакова Е.В.,

с участием

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Г.М.О.,

потерпевшей: Г.А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

Г.М.О., 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: 

<

адрес>, м-он. «60 лет октября», 

<

адрес>, неработающего, не имеющего иждивенцев, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

Г.М.О. нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

<

дата> в 18 часов 30 минут находясь по адресу: 

<

адрес>, м-он «60 лет октября», 

<

адрес>, Г.М.О. в ходе скандала на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес побои своей матери Г.А.С., а именно: умышленно ударил ладонью правой руки два раза в височную область головы, слева. От нанесенных побоев гр. Г.А.С. испытала физическую боль, но действия Г.М.О. не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

В судебном заседании Г.М.О. вину в совершении данного административного правонарушения признал, суду пояснил, что причиной такого поведения послужило то обстоятельство, что он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Поругался с матерью, которая просила уменьшить звук у телевизора, и ударил ее два раза в височную область головы слева. В содеянном раскаивается. 

Потерпевшая Г.А.С. в судебном заседании показала, что Г.М.О. ударил её два раза за то, что она сделала ему замечание по поводу громко включенного телевизора в ночное время. Он был в состоянии сильного алкогольного опьянения. От полученных ударов она испытала физическую боль. Ей было очень больно. Ей вызвали скорую помощь. В больницу Г.А.С. не поехала, ей сделали укол, и она легла спать.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина Г.М.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждается:

- показаниями в судебном заседании Г.М.О., потерпевшей Г.А.С.

- протоколом об административном правонарушении от 

<

дата>, составленным в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, согласно которому: 

<

дата> в 18 часов 30 минут находясь по адресу: 

<

адрес>, м-он «60 лет октября», 

<

адрес>, Г.М.О. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес побои своей матери Г.А.С., а именно: умышленно ударил ладонью правой руки два раза в височную область головы, слева. От нанесенных побоев гр. Г.А.С. испытала физическую боль. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, положения ст.51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ Г.М.О. были разъяснены, с протоколом он был ознакомлен и согласен с ним. 

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Родниковский» капитана полиции Б.В.А. о происшествии от 

<

дата>. 

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 

<

дата> о нанесения побоев Г.М.О. своей матери Г.А.С., а именно: умышленно ударил ладонью правой руки два раза в височную область головы, слева.

- объяснениями С.О.В. от 

<

дата>, Г.А.С. и Г.М.О. от 

<

дата> и другими материалами дела в совокупности.

Исследованные по делу доказательства оценены судом в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАПРФ.

У суда нет оснований не принимать во внимание указанные выше доказательства, поскольку они последовательны; согласуются между собой. Объяснения по существу произошедшего у граждан, указанных выше, отобраны полномочными лицами с соблюдением положений КоАП РФ.

Исследованные по делу доказательства суд признаёт относимыми, допустимыми, достоверными, и в совокупности достаточными для признания Г.М.О. виновным в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Г.М.О. по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

К обстоятельствам, отягчающих ответственность Г.М.О. в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд относит совершение Г.М.О. правонарушения в состоянии опьянения..

К обстоятельствам смягчающим ответственность согласно положениям ст.4.2 КоАП РФ суд относит раскаяние в содеянном. 

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАПРФ суд не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАПРФ, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАПРФ, не нарушен.

Согласно сведениям, представленным ГИАЗ МО МВД России «Родниковский» Г.М.О. за период 2016– 2017г. на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> к административной ответственности не привлекался.

Заслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, учитывая обстоятельства дела, характер и степень опасности правонарушения, объект правонарушения, которым являются личные неимущественные права Г.А.С., данные о личности виновного, его семейное положение в совокупности, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст.6.1.1 КоАПРФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.3, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Г.М.О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАПРФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Предупредить, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Реквизиты для уплаты штрафа:

идентификатор № 45, УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>), КПП 370201001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 24623000, номер счета получателя №, отделение Иваново, БИК 042406001, КБК 18№. 

Разъяснить, что квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Родниковского районного суда 

<

адрес> в течение шестидесяти суток со дня вступления данного постановления в законную силу

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Родниковского районного суда Е.В.Минакова