Дело № 2-392/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г. Пестово 13 сентября 2018 года

Пестовский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Кобякова К.В., при секретаре Морозовой И.Ю., с участием: представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об обязании совершить определённые действия,

У С Т А Н О В И Л:

прокурор 

<

адрес> обратился в Пестовский районный суд с иском, мотивируя который, указал следующее.

<

адрес> проведена проверка соблюдения законодательства о противодействии терроризму и соблюдении требований пожарной безопасности. При этом в торговом центре «Ель», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул.

<

адрес>, находящегося в собственности ФИО2, выявлены следующие нарушения:

- в нарушение п.3 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением правительства РФ от 25.04.2012г. № «О противопожарном режиме» на объекте ответственный за пожарную безопасность не прошел обучение по программе пожарно-технического минимума;

- в нарушение п.3 Правил противопожарного режима в РФ с персоналом объекта не проведен инструктаж о мерах пожарной безопасности;

- в нарушение п.п. «б» п.36 Правил противопожарного режима в ОФ в северо-восточной части на лестничной площадке 1-го этажа размещен стеллаж с горючими материалами;

- в нарушение п.п. «б» п.36 Правил противопожарного режима в РФ в северо-восточной части 1-го этажа на путях эвакуации размещены продовольственные товары;

- в нарушение п.п. «в» п.42 Правил противопожарного режима в РФ в туалете на светильниках отсутствуют плафоны;

- в северо-восточной части на первом этаже, у электрощитовой складируются горючие материалы;

- в нарушение п.6.2.3 ГОСТ Р ДД.ММ.ГГГГ-2009 «Системы фотолюминесцентные эвакуационные. Требования и методы контроля» план эвакуации первого этажа не соответствует планировке;

- в нарушение п.63 Правил противопожарного режима в РФ собственником не обеспечено техническое обслуживание АПС и СОУЭ;

- в нарушение п.п. «а» п.83 Правил противопожарного режима в РФ в котельной допущены к работе лица, не прошедшие специальное обучение;

- в нарушение п.8.1 СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность» зданий и сооружений» в здании отсутствует устройство наружных лестниц и обеспечение других способов подъема персонала пожарных подразделений на кровлю;

- в нарушение п.12 Правил противопожарного режима в РФ на объекте защиты с массовым пребыванием людей не обеспечено проведение не реже 1 раза в полугодие практических тренировок по эвакуации людей при пожаре;

- в нарушение п.478 Правил противопожарного режима в РФ не ведется журнал учета наличия, периодичности осмотра и сроков перезарядки огнетушителей;

- в нарушение п.38 Правил противопожарного режима в РФ объект защиты не обеспечен электрическими фонарями из расчета 1 фонарь на 50 человек;

- в нарушение п.33 Правил противопожарного режима в РФ на втором этаже коридор в северо-западной части заужен дверным проемом до ширины 0,76 м., при требуемой 1,2 м;

- ширина эвакуационных выходов из коридоров второго этажа на лестничные клетки равна 0,78 м, при требуемой 1,2 м;

- в нарушение п.13.14.5 СП 5.13.130.2009 «Системы противопожарной защиты. Установка пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования» приборы приемно-контрольные и приборы управления не находятся под охраной и не защищены от несанкционированного доступа посторонних лиц.В своем иске просит обязать ответчика в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу устранить выявленные нарушения.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал, о чем предоставил письменное заявление.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание исковых требований ответчиком не противоречит Закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых Законом интересов. Следовательно, у суда имеются правовые основания для принятия признания иска ответчиком.

Представителю истца ФИО1 и ответчика ФИО2 судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, что в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ является основанием для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковое заявление прокурора 

<

адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об обязании совершить определенные действия - удовлетворить. 

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 в срок 1 месяц со дня вступления решения суда в законную силу произвести следующие работы в торговом центре «Ель», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул.

<

адрес>:

- организовать обучение ответственного за пожарную безопасность по программе пожарно-технического минимума;

- провести с персоналом объекта инструктаж о мерах пожарной безопасности;

- не допускать нахождение в северо-восточной части здания, на лестничной площадке 1-го этажа стеллажа с горючими материалами;

- освободить в северо-восточной части здания на 1-м этаже пути эвакуации;

- обеспечить наличие плафонов на светильниках в туалете;

- не допускать складирование горючих материалов у электрощитовой в северо-восточной части здания на первом этаже;

- привести план эвакуации первого этажа в соответствие с требованиями п.6.2.3 ГОСТ Р ДД.ММ.ГГГГ-2009 «Системы фотолюминесцентные эвакуационные. Требования и методы контроля»;

- обеспечить техническое обслуживание автоматических установок пожарной сигнализации, а также систем оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией;

- организовать специальное обучение для лиц, работающих в котельной;

- обеспечить устройство наружных лестниц для подъема персонала пожарных подразделений на кровлю;

- обеспечить проведение практических тренировок по эвакуации людей при пожаре;

- обеспечить ведение журнала учета наличия, периодичности осмотра и сроков перезарядки огнетушителей;

- обеспечить персонал электрическими фонарями из расчета 1 фонарь на 50 человек;

- расширить дверной проем в коридоре на втором этаже в северо-западной части здания до 1,2 м;

- привести в соответствие эвакуационные выходы из коридоров второго этажа в лестничные клетки путем расширения до 1,2 м;

- обеспечить нахождение под охраной приемно-контрольных приборов и приборов управления для защиты от несанкционированного доступа посторонних лиц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Пестовский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья 

<

адрес> 

суда 

<

адрес> подпись К.В.Кобяков

Копия верна

Судья 

<

адрес> 

суда 

<

адрес> К.В.Кобяков