уголовное дело № 1-194/2019

70 RS 0006-01-2019-000725-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Асино 27 сентября 2019 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Тынянной Н.С.,

при секретаре Шишовой О.А., 

с участием государственного обвинителя – заместителя Асиновского городского прокурора Пономарева В.В., 

потерпевшего Б., 

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников Репиной Л.В., предъявившей удостоверение (номер) от (дата) и ордер (номер) от (дата), ФИО3, предъявившего удостоверение (номер) от (дата) и ордер (номер) от (дата),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, (иные данные), 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ,

ФИО1, (иные данные), 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ,

установил:

ФИО2, ФИО1 обвиняются в том, что (дата) в период времени с 20 часов 55 минут до 21 часа 20 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности у (адрес), действуя умышленно, на почве неприязни к полицейскому (водителю) отделения патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области Б. и инспектору (по делам несовершеннолетних) отделения по делам несовершеннолетних отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области А., как представителям власти, назначенным на указанные должности приказами начальника МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области (номер) от (дата) и (номер) от (дата) соответственно, находящимся в форменном обмундировании полиции и в силу своих должностных регламентов, утвержденных начальником МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области (дата) и (дата) соответственно, и ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ при исполнении своих должностных обязанностей и являющихся представителями власти по признаку наделения их в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, в связи с исполнением Б. и А. своих обязанностей по осуществлению розыска лица, совершившего преступление в отношении несовершеннолетнего В., по материалу доследственной проверки КУСП (номер) от (дата), с целью причинения Б. и А. физической боли и телесных повреждений, ФИО2 нанес Б. один удар кулаком в область лица, после чего ФИО1, с целью причинения физической боли и телесных повреждений вышеуказанным сотрудникам полиции, присоединился к противоправным насильственным действиям ФИО2 в отношении А. и Б.: с силой потянул Б. за форменное обмундирование, повалив последнего на землю, а также пытался нанести удары А., с силой толкал последнего, сорвал с его форменного обмундирования погон; а ФИО2 в это время пытался нанести удары Б., сорвал с его форменного обмундирования погон и нагрудный знак. Тем самым ФИО2 и ФИО1, действуя группой лиц, применили насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителей власти, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, причинив в результате своих преступных действий Б. физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека в левой лобно-височной области лица, множественных ссадин на передней поверхности нижней трети правого предплечья, а А. - физическую боль и телесные повреждения в виде 2 кровоподтеков на передней поверхности правой голени, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей;

Они же (ФИО2 и ФИО1) обвиняются в том, что (дата) в период времени с 20 часов 55 минут до 21 часа 20 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности у (адрес), действуя умышленно, группой лиц, на почве неприязни к полицейскому (водителю) отделения патрульно- постовой службы полиции МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области Б. и инспектору (по делам несовершеннолетних) отделения по делам несовершеннолетних отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Асиновский» УМВД России по (адрес) А., как представителям власти, назначенным на указанные должности приказами начальника МО МВД России «Асиновский» УМВД России по (адрес) (номер) от (дата) и (номер) от (дата) соответственно, находящимся в форменном обмундировании полиции и в силу своих должностных регламентов, утвержденных начальником МО МВД Рессии «Асиновский» УМВД России по Томской области (дата) и (дата) соответственно, и ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ при исполнении своих должностных обязанностей и являющихся представителями власти по признаку наделения их в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, в связи с исполнением Б. и А. своих обязанностей по осуществлению розыска лица, совершившего преступление в отношении несовершеннолетнего В., по материалу доследственной проверки КУСП (номер) от (дата), с целью унижения чести и достоинства последних, а также воспрепятствования служебной деятельности по осуществлению розыска лица, публично, то есть в присутствии посторонних лиц, высказали в адрес Б. и А. грубую нецензурную брань и иные ругательные слова, чем причинили последним нравственные страдания, в неприличной форме унизили их честь и достоинства как граждан и сотрудников полиции, осознавая публичный и неприличный характер своих оценок личности Б. и А., факт принадлежности последних к представителям власти, при исполнении ими своих должностных обязанностей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ - публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей.

В судебном заседании защитники подсудимых ФИО4, Репина Л.В. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых ФИО2 и ФИО1 по ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с положениями ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, поскольку преступления, предусмотренные ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ, относятся к категории преступлений средней и небольшой тяжести, свою вину в совершении указанных преступлений ФИО2 и ФИО1 признали, в содеянном раскаялись, ранее не судимы, причиненный преступлением вред загладили в полном объеме; при этом с учетом материального положения подсудимых просили назначить им судебный штраф в минимально возможных пределах. 

Подсудимые ФИО2, ФИО1 поддержали ходатайство защитников о прекращении в отношении них уголовного дела по обвинению по ч.1 ст.318, 319 УК РФ с применением положений ст.25.1 УПК РФ.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимых ФИО2 и ФИО1 по ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку имеются предусмотренные законом основания.

Потерпевшие Б., А. представили заявления, что причиненный преступлением вред ФИО2 и ФИО1 заглажен в полном объеме, претензий к ним не имеют. 

Выслушав мнения участников процесса, изучив данные, характеризующие личности подсудимых, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу положений ст.15 УК РФ преступления, предусмотренные ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ, отнесены к категории преступлений средней и небольшой тяжести. 

Выдвинутое в отношении ФИО2 и ФИО1 обвинение по ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые были исследованы в судебном заседании. 

В судебном заседании установлено, что ФИО2 и ФИО1 ранее не судимы, обвиняются в совершении преступлений средней и небольшой тяжести, причиненный преступлениями вред загладили в полном объеме, вину признали, в содеянном раскаиваются. 

Кроме того, суд учитывает, что ФИО2 и ФИО1 молоды, социально адаптированы: имеют регистрацию и постоянное место жительства, где в целом характеризуются удовлетворительно, ФИО1 официально трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, ФИО2 является учащимся техникума, по месту учебы в общеобразовательном учреждении характеризуется удовлетворительно, соседями положительно. 

Подсудимые ФИО2 и ФИО1 против прекращения возбужденного в отношении них по ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ уголовного дела по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, не возражали. 

Последствия прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, подсудимым разъяснены и понятны. 

На основании изложенного, с учетом всех обстоятельств дела, исходя из положений ч.1 ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, ст.104.5 УК РФ, суд считает возможным прекратить уголовное дело по ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ в отношении ФИО2 и ФИО1 с назначением в отношении каждого меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей, установив срок его оплаты через службу судебных приставов исполнителей в течение 60 дней после вступления настоящего постановления в законную силу.

В силу ч.3 ст.24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования в отношении ФИО2 и ФИО1 по ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ.

Руководствуясь ст.25.1, 236, 254, 446.1, 446.3, 446.5 УПК РФ, ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ

постановил :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ, и ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ, на основании ч.1 ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, установив шестидесятидневный срок для его уплаты со дня вступления постановления в законную силу.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, установив шестидесятидневный срок для его уплаты со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2, ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа.

Разъяснить ФИО2, ФИО1, что в соответствии со ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2, ФИО1 по вступлении постановления в законную силу отменить. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в 10-дневный срок со дня его оглашения, путем подачи жалобы в канцелярию Асиновского городского суда Томской области.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО2, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий (подписано) Н.С. Тынянная. Постановление вступило в законную силу 08.10.2019.