Дело № 1-57/2020 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

06 ноября 2020 года г. Осташков

Осташковский межрайонный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Нечаева С.А.,

при секретаре Федоровой М.В.,

с участием государственных обвинителей Осташковской межрайонной прокуратуры Тверской области Архангельского М.В., Золотаренко Я.В.,

обвиняемых ФИО1, ФИО2,

с участием защитников адвоката Фоминой Е.Д., предоставившего удостоверение №245 и ордер №090251, адвоката Ежелой О.В., предоставившего удостоверение №77 и ордер №090236,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайства старшего следователя СО МО МВД России «Осташковский» о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> не судимого,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обоих обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении кражи, то есть тайном хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

14.12.2019 г. в период времени с 21 часа 27 минут до 22 часов 45 минут ФИО1 и ФИО2 с целью совершения кражи чужого имущества, о чем договорились между собой заранее, тайно похитили из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, принадлежащий ООО «Агроторг» одну бутылку водки марки «Граф Ледофф», объемом 0,5 литра стоимостью 229 рублей 99 копеек, с которой с места преступления скрылись, не оплатив её стоимость, и распорядились по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 229 рублей 99 копеек. 

Действия ФИО1 и ФИО2, органом предварительного расследования квалифицированы по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.

Старшим следователем СО МО МВД России «Осташковский» с согласия руководителя СО МО МВД России «Осташковский» в порядке ст.446.2 УПК РФ заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемых ФИО1 и ФИО2, с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которые мотивированы тем, что ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении впервые преступления средней тяжести, ФИО1 характеризуется удовлетворительно, ФИО2 положительно, ранее не судимы, причиненный материальный вред возмещен полностью, претензий материального характера представитель потерпевшего не имеет. 

Помощник Осташковского межрайонного прокурора Тверской области Золотаренко Я.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайств.

Обвиняемый ФИО1 и его защитник адвокат Фомина Е.Д. просили ходатайство удовлетворить. 

Обвиняемый ФИО2 и его защитник адвокат Ежелая О.В. просили ходатайство удовлетворить. 

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы уголовного дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно положений ч.1 статьи 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в случае если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. 

Под заглаживанием вреда (в контексте части 1 статьи 75, статьи 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных нa восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 привлекаются к уголовной ответственности впервые.

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - в совершении кражи, то есть тайном хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ указанное преступление является преступлением средней тяжести, при этом причиненный своими действиями ущерб ФИО1 и ФИО2 возместили в полном объеме.

Данное обстоятельство подтверждается заявлением представителя потерпевшего ООО «Агроторг» (т.1 л.д.161).

Выдвинутое в отношении ФИО1 и ФИО2 обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Обстоятельства, свидетельствующие о наличии предусмотренного ст.25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела, имеются.

ФИО1 характеризуется удовлетворительно, в настоящее время проходит срочную службу в рядах Российской Армии, на учете у врача психиатра и у врача – нарколога не состоит.

ФИО2 характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и у врача – нарколога не состоит.

Учитывая, что преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в совершении которого обвиняются ФИО1 и ФИО2, относится к категории преступлений средней тяжести, а также то обстоятельство, что они впервые привлекаются к уголовной ответственности, возместили причиненный преступлением ущерб, что нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания, суд считает возможным освободить ФИО1 и ФИО2 от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ, а уголовное дело в отношении них в соответствии со ст.25.1 УПК РФ прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа суд назначает с учетом требований ст.104.5 УК РФ, согласно которой он не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, а также с учетом того, что размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. 

При этом суд учитывает возможность ФИО1 и ФИО2 в оплате судебного штрафа, поскольку оба являются трудоспособными лицами.

В соответствии с п.5 ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу –СД - диск с файлами видеозаписи, хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в соответствии с требованиями ч.1 ст.131 УПК РФ, состоящие из 3750 рублей за участие на предварительном следствии адвоката Фоминой Е.Д. (т.1 л.д.156-157), выплаченные защитнику за оказание им юридической помощи обвиняемому ФИО1 по постановлению следователя от 25.03.2020 г., взысканию с обвиняемого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки в соответствии с требованиями ч.1 ст.131 УПК РФ, состоящие из 3750 рублей за участие на предварительном следствии адвоката Ежелой О.В. (т.1 л.д.154-155), выплаченные защитнику за оказание им юридической помощи обвиняемому ФИО2 по постановлению следователя от 25.03.2020 г., взысканию с обвиняемого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1,446.1 - 446.3 УПК РФ, а также ст. 76.2,104.4 УК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя СО МО МВД России «Осташковский» о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ, прекратить. 

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 3 000 (Три тысячи) рублей.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 3 000 (Три тысячи) рублей.

Установить срок в два месяца с момента вступления постановления в законную силу, в течение которого ФИО1 и ФИО2 обязаны оплатить судебный штраф по реквизитам: УФК по Тверской области УФК по Тверской области (МО МВД России «Осташковский» л/с 

<

***>), ИНН: 

<

***>, КПП 691301001, Банк: отделение Тверь, БИК 042809001, расчетный счет: 

<

***>, КБК 188 116 21010 01 6000 140, ОКТМО 28752000 (Осташковский городской округ).

Разъяснить ФИО1 и ФИО2, что в случае неуплаты ими судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. 

Разъяснить ФИО1 и ФИО2, необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественное доказательство по делу: СД - диск с файлами видеозаписи, хранить при уголовном деле.

Меру пресечения обвиняемым ФИО1 и ФИО2 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки в сумме 3750 (Три тысячи семьсот пятьдесят) рублей и 3750 (Три тысячи семьсот пятьдесят) рублей возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Осташковский межрайонный суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий 

Дело № 1-57/2020 г.