Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Королевский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Комковой А.Г.,

с участием государственного обвинителя Мочалова А.А.,

защитника - адвоката Земских Г.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Шульпенковой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, русской, гражданки РФ, с высшим образованием, не военнообязанной, не работающей, не замужней, на иждивении имеющей престарелую мать с рядом тяжелых хронических заболеваний, и сына с врожденной малой аномалией сердца, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных ст. 228.1 ч. 4 п. «г», ст. 30 ч. 1 – ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, а также приготовление к преступлению, то есть, приискание средств совершения преступления и иное умышленное создание условий для совершения особо тяжкого преступления, а именно незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Указанные преступления совершены ФИО1 при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с января 2015 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории Московского региона, а также корыстный мотив и цель материальной выгоды, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного лица, в неустановленном месте, незаконно, в нарушение требований ст.ст. 8, 14 и 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрела вещество, являющееся согласно справке об исследовании - заключению специалиста № И-1/582 от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № Э-1/859-15 от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № Э-1/860-15 от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № Э-1/864 от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № Э-1/1022-15 от ДД.ММ.ГГГГ БЭКС Управления ФСКН России по 

<

адрес> наркотическим средством - МДМА, общей массой 265,81 грамма, которое с целью последующего сбыта хранила в том числе в квартире по месту своей регистрации и фактического проживания, по адресу: 

<

адрес>.

С целью конспирации своей преступной деятельности ФИО1 арендовала индивидуальный банковский сейф № в дополнительном офисе № ОАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, который использовала для хранения указанного наркотического средства, а также денежных средств полученных от его продажи.

Кроме того, ФИО1 для осуществления своей преступной деятельности приобрела электронные весы марки «DigiStale» и полимерные пакетики с застежкой типа «салазки», с целью фасовки и удобства при последующем сбыте наркотических средств на территории Московского региона.

После чего она, ФИО1, в неустановленном месте, в неустановленное время с целью дальнейшего сбыта ФИО3 расфасовала фактически в равных пропорциях в вышеуказанные пакетики с застежкой типа «салазки» в количестве девяти штук, то есть в удобную для сбыта упаковку, при этом использовала вышеуказанные электронные весы, часть наркотического средства – МДМА, общей массой 7,71 грамма. 

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», МДМА включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства - МДМА, составляющая 7,71 грамма, относится к крупному размеру.

После чего она, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, находясь в квартире по месту своей регистрации и фактического проживания, по адресу: 

<

адрес> незаконно, в нарушение ст. ст. 8, 14, 23 и 25 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», сбыла ФИО3, вышеуказанное наркотическое средство – МДМА, общей массой 7,71 грамма, в крупном размере, часть которого было обнаружено и изъято в период времени с 22 часов 36 минут до 23 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения по адресу: 

<

адрес>, личного досмотра ФИО3 в четырех пакетиках из полимерного материала с застежкой типа «салазки», общей массой 3,50 грамма, а оставшаяся часть в период времени с 02 часов 00 минут до 03 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО3, по адресу: 

<

адрес> пяти пакетиках из полимерного материала с застежкой типа «салазки», массой 4,21 грамма.

Она же, ФИО1, в период времени с января 2015 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории Московского региона, а также корыстный мотив и цель материальной выгоды, при неустановленных предварительным следствием обстоятельствах, у неустановленного лица, в неустановленном месте, незаконно, в нарушение требований ст.ст. 8, 14 и 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрела вещество, являющееся согласно справке об исследовании - заключению специалиста № И-1/582 от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № Э-1/859-15 от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № Э-1/860-15 от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № Э-1/864 от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № Э-1/1022-15 от ДД.ММ.ГГГГ БЭКС Управления ФСКН России по 

<

адрес> наркотическим средством - МДМА, общей массой 265,81 грамма, которое с целью последующего сбыта хранила в том числе в квартире по месту своей регистрации и фактического проживания, по адресу: 

<

адрес>.

С целью конспирации своей преступной деятельности она, ФИО1, арендовала индивидуальный банковский сейф № в дополнительном офисе № ОАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, который использовала для хранения указанного наркотического средства, а также денежных средств полученных от его продажи.

Кроме того, ФИО1 для осуществления своей преступной деятельности приобрела электронные весы марки «DigiStale» и полимерные пакетики с застежкой типа «салазки», с целью фасовки и удобства при последующем сбыте наркотических средств на территории Московского региона.

ФИО1 (И.В. совершив преступление при вышеуказанных обстоятельствах, а именно незаконный сбыт наркотического средства – МДМА, общей массой 7,71 грамма, в крупном размере ФИО3, продолжила свою противоправную деятельность, приготовив к сбыту оставшуюся часть наркотического средства – МДМА, общей массой 258,10 грамма, в крупном размере, которое она, ФИО1, посредством неустановленного специального оборудования, в неустановленном месте, в неустановленное время упаковала вакуумно в полимерный материал с целью сокрытия запаха в помещении банка, после чего поместила в индивидуальный банковский сейф № в дополнительном офисе № ОАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», МДМА включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей сталей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», общая масса наркотического средства - МДМА, составляющая 258,10 грамма, относится к крупному размеру.

Таким образом, ФИО1 приискала средства и создала реальные условия для совершения особо тяжкого преступления – незаконного, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23 и 25 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», сбыта наркотического средства - МДМА, общей массой 258,10 грамма, в крупном размере, однако, довести преступление до конца не смогла по не зависящим от нее обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 16 минут, находясь по адресу фактического проживания ФИО1: 

<

адрес> она, ФИО1 была задержана сотрудниками 2 отдела Оперативной службы Управления ФСКН России по 

<

адрес>, в ходе проведения обыска по месту ее жительства, а наркотическое средство – МДМА, общей массой 258,10 грамма, в крупном размере, было обнаружено в ходе проведения выемки из индивидуального банковского сейфа № в дополнительном офисе № ОАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в период времени с 18 часов 18 минут до 19 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ и изъято из незаконного оборота.

Ранее допрошенная в судебных заседаниях ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ подсудимая ФИО1 виновной себя не признала, показывала суду, что она никому ничего не сбывала, на нее сотрудниками ФСКН было оказано психологическое давление, в результате которого она себя оговорила. Суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома с мамой и сыном, в половине второго часа ночи, во входную дверь позвонили, открыв дверь, то из-за спины консьержки звонившей в двери, вышли несколько мужчин, которые представились сотрудниками ФСКН, и сказали, что у них есть основания для обыска. ФИО1 впустила их в квартиру, и они начали обыск с участием ее соседей в качестве понятых. Перед началом обыска у нее, ФИО1, спросили, хочет ли она выдать какие-либо запрещенные вещества, если они у нее имеются в добровольном порядке, на что она пояснила, что у нее таковых не имеется.

Пока шел обыск, она разговаривала с оперативником ФИО4, а другой сотрудник обыскивал мусорное ведро, ФИО4 прикрыв немного раздвижные двери, ощупал ее карманы достал ключи, спросил от чего они, она пояснила, что от автомобиля и объяснила где он находится. После проведения обыска в ее квартире изъяли весы и пакетики с застежкой типа «салазки», после чего она вместе с сотрудниками ФСКН проехали к ее машине на парковку, где осмотрев ее машину и ничего не найдя они все вместе поехали в управление ФСКН в 

<

адрес>. У нее взяли отпечатки пальцев, допросили, когда они шли в кабинет к ФИО4 она увидела в одном из кабинетов свою знакомую ФИО3 При допросе в ФСКН оперативнику ФИО4 она рассказала, что в 1996 году, находясь в компании знакомых она познакомилась с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданином Украины, проживающим на постоянной основе в Германии. Со временем у них завязались приятельские отношения, а позже начали сожительствовать. В 1997 году у них с ФИО2 родился сын – Артем. Примерно в 1999 году они расстались с ФИО2, после чего она на 6 лет уехала к родителям в 

<

адрес>. После этого они еще раз попытались сойтись, ФИО2 даже уговорил ее вернуться в 

<

адрес>, где они жили в съемной квартире, но со временем отношения вновь испортились и они договорились остаться приятелями. С тех пор ФИО2 периодически навещал ее и сына во время своих приездов в 

<

адрес>. В свой последний приезд, где-то в октябре 2014 года он оставил сумку с вещами, за которой собирался позже вернуться. Примерно через месяц ей, ФИО1, позвонил брат ФИО2 – Илья и сообщил, что у Игоря возникли проблемы на Финской границе и в настоящее время он задержан сотрудниками правоохранительных органов. Спустя пару месяцев, примерно в феврале 2015 года она решила разобрать оставленную ФИО2 сумку. В ней помимо вещей она обнаружила часы и вещество в вакуумной упаковке, которое вызвало у нее подозрения, и побоявшись выкидывать либо же хранить его дома, она положила его в банковскую ячейку. Находясь в здании ФСКН при допросе, сотрудник ФИО4 спрашивал ее, сбывала ли она наркотики ФИО3, на что она ответила, что нет. ФИО4 напечатал объяснения на компьютере и дал их ей прочитать, прочитав написанное, она не хотела подписывать, так как половина была не правдой, но ей было сказано, что объяснения от нее пойдут только в таком виде и путем угроз в адрес ее семьи заставил подписать объяснения. Подписав объяснения, она рассказала про то, что у нее в пользовании есть банковская ячейка, которой она пользуется с 2013 года по генеральной доверенности, оформленной на нее знакомым ФИО5, и они с сотрудниками ФСКН поехали по адресу места нахождения банка, там она сказала, что выдает все добровольно. При выемке предметов из банковской ячейки велась видео съемка, был составлен протокол выемки, после того, как были окончены оперативные мероприятия в банке, они поехали обратно в ФСКН попутно заехав в больницу, где ей было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в результате чего было установлено состояние опьянения, вызванное наркотическими средствами – кокаин и его метаболит (метилэкгонин), который по ее, ФИО1, мнению не мог оказаться в ее биологической среде, так как она не употребляет наркотические средства. Сначала подсудимая ФИО1 пояснила суду, что считает, что экспертиза не могла установить наличие наркотических средств в ее организме, так как она их не употребляет, и это сфальсифицировано сотрудниками полиции, впоследствии показала, что факт употребления ею наркотического средства кокаин имел место в кафе с некими приятелями, но она считала, так как это было давно, то он уже вышел из организма и не мог быть выявлен.

Однако к показаниям подсудимой ФИО1, суд относится критически, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания подсудимой ФИО1 данные ею на стадии предварительного следствия.

При допросах в качестве подозреваемой ДД.ММ.ГГГГ и обвиняемой ФИО1, показала, что в 1996 году, в компании знакомых она познакомилась с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданином Украины, проживающим на постоянной основе в Германии. Со временем у них завязались личные отношения в результате которых 1997 году родился совместный сын. Со временем они расстались с ФИО2, но он навещал сына. Во-время одного из своих визитов, в конце 2012 года, ФИО2 оставил ей полимерный сверток, размером 10х10 см, и попросил ее передать его своему знакомому. В тот же день к ней домой заехал мужчина, ранее она один раз видела его в обществе ФИО2, но лично знакома не была, он представился Александром и попросил ее передать ему посылку от ФИО2. Примерно через год ФИО2 вновь обратился с просьбой передать сверток для Александра, на что она согласилась. Но в этот раз она из любопытства решила посмотреть содержимое свертка, но побоялась вскрывать его и просто тщательно его прощупала, по ощущениям содержимое свертка напоминало камень. После этого у нее закрались сомнения и она начала подозревать, что содержимое свертка – это что-то запрещенное. Примерно через пару дней к ней вновь приехал Александр, которому она передала вышеуказанный сверток. Впоследствии ей также стало известно, что Александр является наркозависимым лицом – потребителем кокаина. Последний раз ФИО2 приезжал в октябре 2014 года, побыв у нее в гостях пару дней, он уехал. Перед отъездом ФИО2 оставил ей полимерный сверток, сказав, что его надо будет передать человеку, кто и когда должен был за ним приехать, он не пояснил, при этом попросил не хранить данный сверток дома, в том случае, если за свертком долго не будут приезжать, посоветовав положить его в банковскую ячейку. Указанный сверток она хранила в чемодане, который находился на балконе. Примерно через месяц ей позвонил брат ФИО2 – Илья и сообщил, что у Игоря возникли проблемы на Финской границе и в настоящее время он задержан сотрудниками правоохранительных органов. Спустя пару месяцев, примерно в феврале 2015 года, она все-таки решилась посмотреть содержимое оставленного ФИО2 свертка. При вскрытии она обнаружила вещество в виде куска спрессованного песка темного цвета с едким запахом. Ей стало интересно и отыскав в интернете описание обнаруженного ею вещества она узнала, что это наркотическое средство – МДМА. Примерно ДД.ММ.ГГГГ к ней в гости пришла ее знакомая и соседка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая в 

<

адрес>. Распив с ней немного спиртного, она рассказала той о свертке с МДМА. Им стало интересно, какое воздействие на организм оказывает данное наркотическое средство и они решили его попробовать на какой-нибудь дискотеке, после чего она достала сверток с веществом и ножом отколола от него кусочек, примерно 10 грамм, данный кусочек она, ФИО1, передала ФИО3. На следующий день она, ФИО1, решила убрать из квартиры сверток с МДМА и положить его в свою банковскую ячейку. Спрятав его в ячейке № «Сбербанка», расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут к ней, ФИО1, в дверь позвонили, открыв, она увидела несколько молодых людей, которые представились сотрудниками УФСКН России и предъявили служебные удостоверения. После этого были приглашены двое понятых, в присутствии которых ей разъяснили, что в ее квартире будет проведен обыск, и ознакомили с постановлением следователя о проведении данного следственного действия. Перед началом обыска всем присутствующим были разъяснены права и обязанности, а ей, ФИО1, еще и ст. 51 Конституции РФ и предложили выдать запрещенные предметы и вещества, на что она заявила, что таковых в квартире не имеет. В ходе проведенного обыска было изъято: два сотовых телефона принадлежащих ей, электронные весы и упаковочный материал, так называемые «зип-пакеты». Все изъятое было упаковано соответствующим образом, а по факту проведенного действия составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. 

ДД.ММ.ГГГГ она, ФИО1, совместно с оперативными сотрудниками Управления ФСКН России выехала в ОАО «Сбербанк», расположенный по адресу: 

<

адрес>, стр. 1, чтобы выдать хранящееся в ее банковской ячейке наркотическое средство – МДМА, примерной массой 150 грамм. По приезду в «Сбербанк» оперативные сотрудники пригласили двух представителей общественности, а также сотрудника службы безопасности, после чего она своим ключом открыла ячейку №, после чего оперативные сотрудники в присутствии представителей общественности изъяли сумку в которой находились денежные средства в размере 650 000 рублей и 200 долларов США, а также наркотическое средство – МДМА, которое находилось в вакуумном целлофановом пакете, в данный пакет она, ФИО1, его упаковала, потому что у него очень едкий запах, упаковочный материал (пресс пакетики). Более предметов и веществ изъято не было. 

В содеянном преступлении раскаивается, а именно в том, что передала ФИО3 наркотическое средство – МДМА. Вину в предъявленном ей обвинении ДД.ММ.ГГГГ в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, признала полностью, а именно, что сбыла ФИО3 наркотическое средство – МДМА, в крупном размере (том №, л.д. 100-104, 114-119).

Кроме того, вина подсудимой ФИО1 в инкриминируемых преступлениях подтверждается показаниями свидетелей: 

- показаниями свидетеля ФИО28, допрошенного в судебном заседании в 2016 году, показывавшего суду, что он является сотрудником 2 отдела 1 Оперативной службы Управления ФСКН России по 

<

адрес> о том, что в их отдел поступила оперативная информация в отношении гражданки по имени ФИО3, согласно которой она осуществляла незаконный сбыт наркотических средств – кокаина и МДМА, в крупных размерах. Впоследствии была установлена личность вышеуказанной гражданки, которая оказалась – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически проживающей, по адресу: 

<

адрес>. В ходе комплекса оперативно-розыскных мероприятий была установлена гражданка ФИО1, которая на периодической основе сбывала ФИО3 наркотические средства – МДМА и кокаин, в крупных размерах. ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 30 минут, на 2 этаже торгового центра «Цветной», расположенного по адресу: 

<

адрес>, Цветной бульвар, 

<

адрес>, ФИО3 была задержана оперативными сотрудниками 2 отдела Оперативной службы Управления ФСКН России по 

<

адрес>. В ходе ее личного досмотра было обнаружено и изъято: четыре полимерных свертка с застежкой типа «салазки» в каждом из которых находилось вещество. В ходе допроса ФИО3, показала, что МДМА и кокаин она приобретала у своей подруги – ФИО1 и что изъятые у нее пакетики с наркотическим средством – МДМА, она приобрела у ФИО1 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 00 минут до 03 часов 28 минут, по фактическому месту жительства ФИО3, по адресу: 

<

адрес>, был проведен обыск нетерпящих отлагательств. Было обнаружено и изъято 9 пакетиков с наркотическим средством – марихуаной и 5 пакетиков с наркотическим средством – МДМА. По данному факту ФИО3 пояснила, что данные пакетики с наркотическим средством - МДМА ей передала ФИО1, а наркотическое средство – марихуана ей передал ее знакомый по имени Андрей. 

В этот же день ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 16 минут до 05 часов 15 минут, по месту жительства ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, им, ФИО4, и оперативными сотрудниками 2 отдела Оперативной службы Управления ФСКН России по 

<

адрес> был проведен обыск нетерпящих отлагательств. В ходе обыска были обнаружены и изъяты два мобильных телефона, на кухне в кухонном шкафу были изъяты электронные весы, а также были изъяты полиэтиленовые пакетики с застежкой типа салазки. 

Так как, ДД.ММ.ГГГГ в ходе опроса ФИО1, последняя показала, что ее гражданский муж ФИО2 проживает на территории Германии, что по просьбе последнего она неоднократно передавала свертки с веществом, последний раз, когда ФИО2 приехал к ней в гости он оставил сверток с камнеобразным веществом, для передачи. После чего ей стало известно, что ФИО2 задержан на Финской границе правоохранительными органами. Впоследствии ФИО1 стало известно, что оставленный ФИО2 сверток с камнеобразным веществом, является наркотическим средством - МДМА. Далее пояснила, что к ней в гости, по адресу: 

<

адрес> пришла ее подруга ФИО3 и она, ФИО1, отломила от указанного вещества кусочек примерно в размере 10 грамм и передала последней. А указанный сверток с веществом поместила в банковскую ячейку № арендуемую ее по адресу: 

<

адрес>, стр. 1.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками 2 отдела Оперативной службы Управления ФСКН России знавшим, что ФИО1 хранит наркотическое вещество в ячейке, с участием ФИО1 был осуществлен выезд в отделение ОАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

адрес>, стр. 1, с целью изъятия из банковской ячейки наркотического средства - МДМА. Перед началом выемки, ФИО1 было предложено добровольно выдать наркотические средства, психотропные вещества и денежные средства добытые преступным путем. На, что ФИО1, пояснила, что в банковской ячейке находится наркотическое средство – МДМА и денежные средства. Из банковской ячейки, были обнаружены и изъяты: 650 000 рублей, 200 долларов США, камнеобразное вещество находящееся в полимерном пакете, которое было упаковано в мешок из матерчатого материала, упаковочный материал в виде полимерных пакетиков с застежкой типа «салазки», которые находились в матерчатом мешке и дорожная сумка коричневого цвета.

Его показаниями – свидетеля ФИО28 данными в ходе предварительного следствия и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя имеющимся в т.2 на л.д. 127-132,, согласно которым он пояснял, что во 2 отдел Оперативной службы Управления ФСКН России по 

<

адрес> поступила оперативная информация в отношении гражданки по имени ФИО3, при телефонных переговорах использующей телефон с абонентским номером 

<

***>, согласно которой она осуществляет незаконный сбыт наркотических средств – кокаина и МДМА, в крупных размерах. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была установлена личность вышеуказанной гражданки, которая оказалась – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически проживающей, по адресу: 

<

адрес>, имеющей в пользовании автомобиль марки «Хюндай Солярис» с г.р.з. Т 609 ТР 190. С целью оперативного документирования преступной деятельности ФИО3, установления ее преступных связей и пресечения незаконного сбыта на территории Московского региона наркотических средств в крупных размерах, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «прослушивание телефонных переговоров» ведущихся с номера мобильного телефона – 

<

***>, которым пользовалась ФИО3. В результате чего было установлено, что ФИО3 и ее преступные связи в ходе разговоров используют зашифрованные слова и выражения, кроме того договариваются о встречах с целью сбыта, а также приобретения наркотических средств. В ходе комплекса оперативно-розыскных мероприятий была установлена гражданка ФИО1, которая на периодической основе сбывала ФИО3 наркотические средства – МДМА и кокаин, в крупных размерах. 

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 30 минут, на 2 этаже торгового центра «Цветной», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, ФИО3 была задержана оперативными сотрудниками 2 отдела Оперативной службы Управления ФСКН России по 

<

адрес>. В ходе ее личного досмотра было обнаружено и изъято: четыре полимерных свертка с застежкой типа «салазки» в каждом из которых находилось вещество, денежные средства в сумме 8550 рублей и 100 Евро, два сотовых телефона и две банковские карты. После чего, сотрудники, а также двое представителей общественности и ФИО3 проследовали на подземный паркинг вышеуказанного торгового центра, где ФИО3 припарковала свою автомашину – «Хендай Солярис», г.р.з. Т 609 ТР 190. Оперативными сотрудниками 2 отдела Оперативной службы Управления ФСКН России по 

<

адрес> был произведен досмотр автомашины ФИО3. В ходе досмотра автомашины было обнаружено и изъято вещество, упакованное в пять полимерных свертков и спрятанное в стеклянную банку с металлической крышкой, а также фрагменты полимерного материала. После чего ФИО3 была доставлена в Управление ФСКН России по 

<

адрес> для производства оперативно-розыскных и следственных действий. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «опрос» в отношении ФИО3, последняя добровольно без какого-либо психологического и физического давления показала, что на протяжении нескольких лет занимается сбытом наркотических средств – МДМА, кокаина и марихуаны. Наркотические средства – МДМА и кокаин она приобретает у своей подруги – ФИО1, которая проживает по адресу: 

<

адрес>, что изъятые у нее, ФИО3, пакетики с наркотическим средством – МДМА, она приобрела у ФИО1 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 00 минут до 03 часов 28 минут, по фактическому месту жительства ФИО3, по адресу: 

<

адрес>, в присутствии представителей общественности, оперативными сотрудниками 2 отдела Оперативной службы Управления ФСКН России по 

<

адрес> был проведен обыск нетерпящих отлагательств. В присутствии представителей общественности было обнаружено и изъято 9 пакетиков с наркотическим средством – марихуаной, которые находились, в кухне на полке под раковиной, 5 пакетиков с наркотическим средством – МДМА, которые находились в саквояже с кодом «777». Кроме того в ходе обыска были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции денежные средства в размере: 2000 евро, 22 доллара США и 130 000 рублей. По данному факту ФИО3 пояснила, что данные пакетики с наркотическим средством - МДМА ей передала ФИО1, а наркотическое средство – марихуана ей передал ее знакомый по имени Андрей. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 16 минут до 05 часов 15 минут, по месту жительства ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, в присутствии представителей общественности приглашенных для участия в обыске, им ФИО28, и оперативными сотрудниками 2 отдела Оперативной службы Управления ФСКН России по 

<

адрес> был проведен обыск нетерпящих отлагательств. Перед проведением вышеуказанного мероприятия всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также цели и задачи проводимого мероприятия. После чего ФИО1 было предложено выдать, если таковые имеются по месту ее фактического жительства, по адресу: 

<

адрес>, предметы и вещества оборот которых запрещен на территории Российской Федерации, на что ФИО1 ответила, что предметов и веществ оборот, которых запрещен на территории РФ у нее дома не имеется. В ходе обыска были обнаружены и изъяты два мобильных телефона, на кухне в кухонном шкафу были изъяты электронные весы, а также были изъяты полиэтиленовые пакетики с застежкой типа салазки. По факту обыска, был составлен протокол обыска в котором ознакомившись расписались все участвующие лица. Жалоб заявлений и дополнений по окончанию обыска не поступало.

В ходе обыска по месту жительства ФИО1 наркотических средств обнаружено не было. С целью выяснения и установления места хранения наркотических средств, ФИО1 была доставлена в Управление ФСКН России по 

<

адрес> для производства оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «опрос» в отношении ФИО1, последняя добровольно без какого-либо психологического и физического давления показала, что ее гражданский муж ФИО2 проживает на территории Германии, что по просьбе последнего она неоднократно передавала свертки с веществом, последний раз, когда ФИО2 приехал к ней в гости он оставил сверток с камнеобразным веществом, для передачи. После чего ей стало известно, что ФИО2 задержан на Финской границе правоохранительными органами. Впоследствии ФИО1 стало известно, что оставленный ФИО2 сверток с камнеобразным веществом, является наркотическим средством - МДМА. ФИО1, пояснила, что к ней в гости, по адресу: 

<

адрес> пришла ее подруга ФИО3, где она, ФИО1, отломила от указанного вещества кусочек примерно в размере 10 грамм и передала последней. А указанный сверток с веществом поместила в банковскую ячейку № арендуемую ее по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками 2 отдела Оперативной службы Управления ФСКН России с участием ФИО1 был осуществлен выезд в отделение ОАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

адрес>, стр. 1, с целью изъятия из банковской ячейки наркотического средства - МДМА. Перед началом выемки, ФИО1 было предложено добровольно выдать наркотические средства, психотропные вещества и денежные средства добытые преступным путем. На, что ФИО1, пояснила, что в индивидуальной банковской ячейке № распложенной в отделении дополнительного офиса «Сбербанка РФ», расположенного по вышеуказанному адресу находится наркотическое средство – МДМА и денежные средства. В присутствии двух представителей общественности и ФИО1 из вышеуказанной банковской ячейки, были обнаружены и изъяты: 650 000 рублей, 200 долларов США, камнеобразное вещество находящееся в полимерном пакете, которое было упаковано в мешок из матерчатого материала, упаковочный материал в виде полимерных пакетиков с застежкой типа «салазки», которые находились в матерчатом мешке и дорожная сумка коричневого цвета

- показаниями свидетеля ФИО13, допрошенного в судебном заседании в 2016 г. и показывав суду, что он является сотрудником 2 отдела 1 Оперативной службы Управления ФСКН России по 

<

адрес>, что в их отдел поступила оперативная информация в отношении гражданки по имени ФИО3, согласно которой она осуществляла незаконный сбыт наркотических средств в крупных размерах. Впоследствии была установлена личность вышеуказанной гражданки, которая оказалась – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, на 2 этаже торгового центра «Цветной», в 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, ФИО3 задержали оперативные сотрудники. В ходе ее личного досмотра были обнаружены и изъяты наркотические средства. Впоследствии в ходе допроса ФИО3, показала, что МДМА и кокаин она приобретала у своей подруги – ФИО1 и что изъятые у нее пакетики с МДМА, она тоже приобрела у ФИО1 

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3, в 

<

адрес>, был проведен обыск нетерпящих отлагательств, в результате которого было обнаружено и изъято около 9 пакетиков с наркотическим средством – марихуаной и 5 пакетиков с наркотическим средством – МДМА. ФИО3 пояснила, что данные пакетики с МДМА ей передала ФИО1, а марихуану ей передал ее знакомый по имени Андрей. 

ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО1, также был проведен обыск. В ходе обыска были обнаружены и изъяты на кухне в кухонном шкафу электронные весы, а также были изъяты полиэтиленовые пакетики с застежкой типа салазки. В ходе опроса ФИО1, показала, что ее гражданский муж ФИО2 неоднократно просил передать, а она неоднократно передавала свертки с наркотическим веществом, последний раз когда ФИО2 приехал к ней в гости он оставил сверток с камнеобразным веществом, для передачи. ФИО1 поясняла, что ей стало известно, что оставленный ФИО2 сверток с камнеобразным веществом, является наркотическим средством - МДМА. Так же говорила, что к ней приходила ее подруга и соседка ФИО3 и, что она, ФИО1, отломила от указанного вещества кусочек примерно в размере 10 грамм и передала ФИО3. А указанный сверток с веществом поместила в банковскую ячейку.

Располагая информацией о нахождении в банковской ячейке наркотического вещества, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками 2 отдела Оперативной службы Управления ФСКН России с участием ФИО1 была произведена выемка из банковской ячейки в отделении ОАО «Сбербанк России» в 

<

адрес>. В ходе выемки из банковской ячейки, были обнаружены и изъяты денежные средства в достаточно большом количестве и камнеобразное вещество находящееся в полимерном пакете, которое было упаковано в мешок из матерчатого материала, упаковочный материал в виде полимерных пакетиков с застежкой типа «салазки», которые находились в матерчатом мешке, а также дорожная сумка коричневого цвета.

Его показаниями – свидетеля ФИО13 данными в ходе предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя имеющиеся в т.2 на л.д. 121-126, аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО28 в части, касающейся обстоятельств проведения оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий, в ходе которых, по подозрению в незаконных операциях с наркотическими средствами ДД.ММ.ГГГГ была задержана ФИО3, в ходе личного досмотра которой были обнаружены и изъяты четыре полимерных свертка с застежкой типа «салазки» в каждом из которых находилось наркотическое средство - МДМА, в ходе досмотра автомашины ФИО3 было обнаружено и изъято наркотическое средство - марихуана упакованное в пять полимерных свертков. В ходе обыска по месту жительства ФИО3 по адресу: 

<

адрес> было обнаружено и изъято 9 пакетиков с наркотическим средством – марихуаной, 5 пакетиков с наркотическим средством – МДМА. По данному факту гражданка ФИО3 пояснила, что пакетики с наркотическим средством - МДМА ей передала ФИО1, а наркотическое средство – марихуана ей передал ее знакомый по имени Андрей. После чего ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, был проведен обыск в ходе которого, были обнаружены и изъяты два мобильных телефона, электронные весы и полиэтиленовые пакетики с застежкой типа салазки. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «опрос» в отношении ФИО1, последняя показала, что к ней в гости, по адресу: 

<

адрес> пришла ее подруга ФИО3, где она (ФИО1) отломила от указанного вещества кусочек примерно в размере 10 грамм и передала последней. А указанный сверток с веществом поместила в банковскую ячейку № арендуемую ее по адресу: 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками 2 отдела Оперативной службы Управления ФСКН России с участием ФИО1 была произведена выемка из банковской ячейки № в отделении ОАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

адрес> в ходе которой из вышеуказанной банковской ячейки, были обнаружены и изъяты: 650 000 рублей, 200 долларов США, камнеобразное вещество находящееся в полимерном пакете, которое было упаковано в мешок из матерчатого материала, упаковочный материал в виде полимерных пакетиков с застежкой типа «салазки», которые находились в матерчатом мешке и дорожная сумка коричневого цвета.

- показаниями свидетеля ФИО14, допрошенной в судебном заседании в 2016 году и показывавшей суду, что она состоит в должности сотрудника 2 отдела 1 Оперативной службы Управления ФСКН России по 

<

адрес>, и что в их отдел поступила оперативная информация о том, что гражданка по имени ФИО3 занимается распространением наркотических средств МДМА, кокаин, в последствии была установлена личность данной гражданки, ею оказалась ФИО30, которая была задержана в ТЦ «Цветной» в 

<

адрес>. В ходе личного досмотра у ФИО3 были обнаружены и изъяты четыре полимерных свертка с застежкой типа «салазки» в каждом из которых находилось наркотическое средство - МДМА. По данному факту гражданка ФИО3 пояснила, что пакетики с наркотическим средством - МДМА ей передала ФИО1. Так же свидетель ФИО14 пояснила суду, что лично участвовала в задержании только ФИО3, о том какие следственные действия проводились в отношении ФИО1 ей известно со слов сотрудников управления, а лично она в них участия не принимала.

Её показаниями – свидетеля ФИО14 данными в ходе предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, имеющиеся в т.2 на л.д. 144-148, аналогичными по своему содержанию показаниям свидетелей ФИО28, ФИО13, ФИО15 и ФИО16, в части, касающейся обстоятельств проведения оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий, в ходе которых, по подозрению в незаконных операциях с наркотическими средствами ДД.ММ.ГГГГ была задержана ФИО3, в ходе личного досмотра которой были обнаружены и изъяты четыре полимерных свертка с застежкой типа «салазки» в каждом из которых находилось наркотическое средство - МДМА, в ходе досмотра автомашины ФИО3 было обнаружено и изъято наркотическое средство - марихуана упакованное в пять полимерных свертков. В ходе обыска по месту жительства ФИО3 по адресу: 

<

адрес> было обнаружено и изъято 9 пакетиков с наркотическим средством – марихуаной, 5 пакетиков с наркотическим средством – МДМА. По данному факту гражданка ФИО3 пояснила, что пакетики с наркотическим средством - МДМА ей передала ФИО1, а наркотическое средство – марихуана ей передал ее знакомый по имени Андрей. После чего ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, был проведен обыск в ходе которого, были обнаружены и изъяты два мобильных телефона, электронные весы и полиэтиленовые пакетики с застежкой типа салазки. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «опрос» в отношении ФИО1, последняя показала, что к ней в гости, по адресу: 

<

адрес> пришла ее подруга ФИО3, где она, ФИО1, отломила от указанного вещества кусочек примерно в размере 10 грамм и передала последней. А указанный сверток с веществом поместила в банковскую ячейку № арендуемую ее по адресу: МО, 

<

адрес>. Ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками 2 отдела Оперативной службы Управления ФСКН России с участием ФИО1 была произведена выемка из банковской ячейки № в отделении ОАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

адрес> в ходе которой из вышеуказанной банковской ячейки, были обнаружены и изъяты: 650 000 рублей, 200 долларов США, а также камнеобразное вещество находящееся в полимерном пакете, которое было упаковано в мешок из матерчатого материала, упаковочный материал в виде полимерных пакетиков с застежкой типа «салазки», которые находились в матерчатом мешке и дорожная сумка коричневого цвета. 

- показаниями свидетеля ФИО17, допрошенной в суде в 2016 году и показывавшей суду, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в дополнительный офис № ОАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: 

<

адрес>, обратились молодые люди, которые представились сотрудниками полиции и сообщили, что в банковской ячейке № арендуемой задержанной гражданкой ФИО1, находятся запрещенные вещества, в связи с чем, необходимо произвести выемку данных веществ. После чего, для участия в производстве выемки в качестве представителей общественности были приглашены две женщины. Перед началом выемки, ФИО1 было предложено добровольно выдать наркотические средства, добытые преступным путем. На, что ФИО1, пояснила, что в индивидуальной банковской ячейке № находится наркотическое средство и денежные средства. В присутствии ее, двух представителей общественности и ФИО1, сотрудниками полиции в вышеуказанной банковской ячейки, были обнаружены и изъяты: 650 000 рублей, 200 долларов США, камнеобразное вещество находящееся в полимерном пакете, которое было упаковано в мешок из матерчатого материала, упаковочный материал в виде полимерных пакетиков, которые находились в матерчатом мешке и дорожная сумка коричневого цвета. 

Все вышеуказанные предметы были упакованы и опечатаны. По факту выемки, сотрудником полиции был составлен протокол обыска в котором ознакомившись, расписались все участвующие лица. Жалоб заявлений и дополнений по окончанию выемки не поступало. Свидетель так же пояснила, что ФИО1 пользовалась банковской ячейкой по доверенности, один ключ от ячейки находился у нее, ФИО1, другой хранился в банке.

- показаниями свидетелей ФИО15, ФИО16, ФИО18, ФИО19, и ФИО20, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, которые аналогичны показаниям свидетелей ФИО28, ФИО21 (том №, л.д. 133-138; л.д. 139-143; л.д. 149-151; л.д. 152-156; л.д. 157-161).

- показаниями свидетеля ФИО22, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время позвонили в дверь ее квартиры молодые люди, представились сотрудниками полиции, предъявили служебное удостоверение и предложили принять участие в обыске в качестве представителя общественности, на что она добровольно согласилась. После чего они совместно с сотрудниками полиции, проследовали в квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес>. Сотрудники полиции пригласили мужчину для принятия участия в производстве обыска в качестве представителя общественности, позвонили в квартиру расположенную по вышеуказанному адресу, двери которой открыла женщина, как впоследствии ей стало известно ФИО1 После чего ФИО1 было предъявлено постановление следователя о производстве неотложного обыска по адресу: 

<

адрес>, то есть по месту проживания ФИО1 Ознакомившись с постановлением ФИО1, расписалась в нем. Всем участвующим лицам сотрудниками были разъяснены права и обязанности и цели проводимого обыска, после чего ФИО1 было предложено выдать запрещенные к обороту на территории Российской Федерации вещества и предметы, на что последняя ответила, что таковых не имеется. Далее, в период времени с 02 часов 16 минут до 05 часов 15 минут в квартире ФИО1, в ее, ФИО22, присутствии и еще одного представителя общественности, а также ФИО1 был произведен обыск. В ходе обыска были обнаружены и изъяты два мобильных телефона, на кухне в кухонном шкафу были изъяты электронные весы, а также были изъяты полиэтиленовые пакеты с застежкой типа «салазки». Все изъятые предметы были упакованы и опечатаны, на ярлыки которых поставили свои подписи все участвующие лица. Более предметов и веществ в ходе обыска обнаружено и изъято не было. По факту обыска, сотрудником полиции был составлен протокол обыска в котором ознакомившись расписались все участвующие лица. Жалоб заявлений и дополнений по окончанию обыска не поступало (т. №, л.д. 167-169)

- показаниями свидетеля ФИО23, оглашенным по ходатайству государственного обвинителя, аналогичные по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО22, в части, касающейся обстоятельств проведения обыска ДД.ММ.ГГГГ в квартире по месту жительства ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты два мобильных телефона, на кухне в кухонном шкафу были изъяты электронные весы, а также полиэтиленовые пакеты с застежкой типа «салазки» (т. №, л.д. 170-172)

- показаниями свидетеля ФИО24, оглашенным по ходатайству государственного обвинителя, о том, что он состоит в должности ведущего инженера ОИБ Управления безопасности среднерусского банка Сбербанка России, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в дополнительный офис № ОАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: 

<

адрес>, обратились молодые люди, которые представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения и сообщили, что в банковской ячейке № по вышеуказанному адресу арендуемой задержанной за незаконный оборот наркотических средств на территории РФ гражданкой ФИО1, находятся запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации предметы и вещества. В связи с чем, необходимо произвести выемку данных веществ. После чего он был вызван в дополнительный офис по вышеуказанному адресу. После чего, для участия в производстве выемки в качестве представителей общественности были приглашены две женщины. Перед началом мероприятия всем участвовавшим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также цели и задачи проводимого мероприятия. ФИО1 перед началом выемки было предложено добровольно выдать наркотические средства, психотропные вещества и денежные средства добытые преступным путем. На, что ФИО1, пояснила, что в индивидуальной банковской ячейке № распложенной в отделении дополнительного офиса «Сбербанка РФ», расположенного по адресу: 

<

адрес>, находится наркотическое средство и денежные средства. В присутствии его, ФИО24, а так же двух представителей общественности и ФИО1, сотрудниками полиции в вышеуказанной банковской ячейки, были обнаружены и изъяты: 650 000 рублей, 200 долларов США, камнеобразное вещество находящееся в полимерном пакете, которое было упаковано в мешок из матерчатого материала, упаковочный материал в виде полимерных пакетиков с застежкой типа «салазки», которые находились в матерчатом мешке и дорожная сумка коричневого цвета. Все изъятые предметы были упакованы и опечатаны отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов», на ярлыки которых поставили свои подписи все участвующие лица. Более предметов и веществ в ходе выемки обнаружено и изъято не было. По факту выемки, сотрудником полиции был составлен протокол выемки, в котором ознакомившись, расписались все участвующие лица. Жалоб заявлений и дополнений по окончанию выемки не поступало. В ходе проведения выемки сотрудниками полиции на участвующих лиц, а также на гражданку ФИО1 мер физического и психологического характера не оказывалось (том №, л.д. 173-175)

- показаниями свидетеля ФИО25, оглашенным по ходатайству государственного обвинителя, что он ДД.ММ.ГГГГ она принимала участие в качестве представителя общественности в личном досмотре осужденной ФИО3 задержанной сотрудниками полиции по подозрению за незаконный оборот наркотиков. В присутствии нее и второго представителя общественности ФИО3 проводили в служебное помещение, где оперативным сотрудником - девушкой был произведен личный досмотр ФИО3 Перед началом личного досмотра были разъяснены права и обязанности, а ФИО3 еще и суть статьи 51 Конституции РФ и предложено указать на то имеются ли при той запрещенные предметы и вещества, на что ФИО3 заявила, что в ее сумочке находится вещество, завернутое в упаковку из под салфеток. В ходе личного досмотра ФИО3, было обнаружено и изъято: 4 полимерных свертка с застежкой типа «салазки» в каждом из которых находилось вещество, денежные средства в сумме 8550 рублей и 100 Евро, два сотовых телефона, две банковские карты, а также документы. По факту проведенных действий был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица, а изъятые предметы и вещества были упакованы в три бумажных конверта, снабженных пояснительными надписями и опечатанных отрезком бумаги с оттиском «Для пакетов». Далее, она и второй представитель общественности, сотрудники полиции и ФИО3 проследовали на подземный паркинг вышеуказанного торгового центра, где ФИО3 припарковала свою автомашину – «Хендай Солярис», г.р.з. Т 609 ТР 190. По прибытию сотрудниками полиции был произведен досмотр автомашины ФИО3 Перед началом досмотра были разъяснены права и обязанности, а ФИО3 и ст. 51 Конституции РФ, а после предложено указать имеются ли в машине запрещенные предметы и вещества, на что она ответила, что ничего запрещенного в автомашине не имеется. В ходе досмотра автомашины было обнаружено и изъято вещество упакованное в пять полимерных свертков и спрятанное в стеклянную банку с металлической крышкой, а также фрагменты полимерного материала. По факту проведенных действий был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица, а изъятые предметы и вещества были упакованы в полимерный пакет, снабженный пояснительной надписью и опечатанный отрезком бумаги с оттиском « Для пакетов» (т. №, л.д. 179-181)

- показаниями свидетеля ФИО26, оглашенным по ходатайству государственного обвинителя, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве представителя общественности в производстве обыска сотрудниками полиции в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Перед проведением обыска ему и второму представителю общественности были разъяснены их права и обязанности, а также цели и задачи проводимого мероприятия. После чего ФИО3 было предложено выдать, если таковые имеются по месту ее фактического жительства, по адресу: 

<

адрес>, предметы и вещества оборот которых запрещен на территории Российской Федерации, на что ФИО3 в присутствии представителей общественности добровольно выдала девять полимерных пакетиков с веществом растительного происхождения. Также выдала, пять полимерных пакетиков с порошкообразным веществом внутри, которые находились в саквояже в гардеробной и прозрачные полиэтиленовые пакетики. Кроме того в ходе обыска были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции денежные средства в размере в евро, в долларах и рублях. После чего были составлены соответствующие документы, где все присутствующие лица поставили свои подписи (том №, л.д. 182-185).

- показаниями осужденной ФИО3, допрошенной в качестве свидетеля в 2016 году и показывавшей суду, что примерно ДД.ММ.ГГГГ она была задержана в ТЦ «Цветной» у касс сотрудниками ФСКН, которые произвели ее личный обыск, а также обыск ее автомобиля и изъяли наркотические средства МДМА и марихуану. После ее, ФИО3, отвезли в больницу для сдачи анализов, для выявления состояния опьянения, а после поехали в управление ФСКН в 

<

адрес>. При допросе она показала, что ничего не сбывала, а приобретала марихуану для личного употребления, так как считала, что она является лекарственным средством, поскольку последняя болеет раком и это помогало ей уйти от реальности. По поводу наркотического средства МДМА пояснила, что ей его дал ФИО2, который проживает на постоянной основе за границей. ФИО30 показала суду, что он является отцом ребенка ее приятельницы ФИО1. Когда ФИО1 с ребенком уезжала, то оставляла ключи от квартиры ФИО3, чтобы та кормила кролика. В один из таких отъездов в дверях квартиры ФИО1, она встретила ФИО2, который сказал, в каком именно месте он оставил для нее «лекарство» от всех болезней. После допроса ФИО3, сотрудниками ФСКН был произведен обыск по месту ее жительства, в ходе которого были изъяты наркотические вещества. Далее свидетель показала, что никакие наркотические средства ФИО1 ей не передавала. 

Её показаниями – свидетеля ФИО3 данных в ходе предварительного следствия, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя имеющиеся в т.2 на л.д. 212-216, 222-226, о том что, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 30 минут, на 2 этаже торгового центра «Цветной», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ее задержали сотрудники Управления ФСКН РФ по 

<

адрес>. В ходе ее досмотра было обнаружено и изъято 4 полимерных свертка с застежкой типа «салазки» в каждом из которых находилось вещество, денежные средства в размере 8550 рублей и 100 евро, а также два сотовых телефона, две банковские карты. Далее, сотрудники полиции произвели досмотр ее автомашины, в которого было обнаружено и изъято вещество упакованное в пять полимерных свертков и спрятанное в стеклянную банку с металлической крышкой, а также фрагменты полимерного материала. Изъятые в ходе ее личного досмотра четыре свертка с наркотическим средством МДМА она, ФИО3, приобрела у ФИО1, данные наркотики Ирина ей отдала безвозмездно, и она, ФИО3, за них не платила. Данные наркотики она, ФИО30, приобрела для личного потребления, а обнаруженное в ходе досмотра транспортного средства вещество марихуана, которое ей продал ей знакомый – ФИО6. По месту ее, ФИО3, фактического проживания по адресу: 

<

адрес>, в кухне под раковиной на полке находится пластиковое ведёрочко в целлофановом пакете, в нем примерно 3 пакетика с наркотическим средством марихуана, в кладовой комнате находится саквояж с кодом-777, в котором находится несколько пакетов, примерно 4 штуки с наркотическим средством – МДМА. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции в присутствии представителей общественности, по адресу ее, ФИО27, фактического проживания, по адресу: 

<

адрес>, был проведен обыск нетерпящих отлагательств. Перед началом обыска всем присутствующим лицам были разъяснены права и обязанности, ей еще была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Перед началом обыска сотрудником полиции было предложено выдать запрещенные предметы и вещества к обороту на территории РФ, на что она добровольно выдала 9 пакетиков с наркотическим средством – марихуаной, которые находились, в кухне на полке под раковиной. Также она добровольно выдала, 5 пакетиков с наркотическим средством – МДМА, которые находились в саквояже, данные пакетики ей, ФИО3, передала ФИО1, как она показала ранее. ФИО7 ей, ФИО3, передала 10 пакетиков с МДМА, один пакетик она употребила самостоятельно. 

В судебном заседании в 2016 году свидетель ФИО3 подтвердила свои оглашенные показания данные ею в ходе предварительного следствия.

Помимо показаний вышеуказанных свидетелей вина подсудимой ФИО1 в инкриминируемых преступлениях подтверждается письменными доказательствами по делу исследованными судом, а именно:

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 00 минут по 03 часа 28 минут, в присутствии приглашенных представителей общественности в жилище ФИО3 с ее участием по адресу: МО, 

<

адрес>, сотрудниками полиции произведен обыск, в результате которого обнаружены и изъяты, 9 полимерных свертков с веществом растительного происхождения внутри, 5 полимерных пакетиков с камнеобразным веществом внутри, а также упаковочный материал и иные предметы и денежные средства (т. №, л.д. 62-65),

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 16 минут по 05 часов 15 минут, в присутствии приглашенных представителей общественности в жилище ФИО1 с ее участием по адресу: МО, 

<

адрес>, сотрудниками полиции произведен обыск, в результате которого обнаружены и изъяты, два мобильных телефона, электронные весы, упаковочный материал в виде полиэтиленовых пакетиков с застежкой типа «салазки» (т. №, л.д. 72-78),

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 18 минут по 19 часов 24 минуты, в присутствии приглашенных представителей общественности с участием ФИО1 сотрудниками полиции произведена выемка из банковской ячейке № дополнительного офиса № ОАО «Сбербанк России» расположенного по адресу: МО, 

<

адрес>, в результате которой обнаружены и изъяты, 650000 рублей, 200 долларов США, камнеобразное вещество находящееся в полимерном пакете, упаковочный материал в виде полимерных пакетиков с застежкой типа «салазки», которые находились в матерчатом мешке и дорожная сумка коричневого цвета (т.№, л.д. 88-97),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ:

бумажный конверт, опечатанный фрагментом бумаги с оттиском прямоугольной печати – «...1 отдел Базовая экспертно-криминалистическая служба…УПРАВЛЕНИЕ ПО ГОРОДУ МОСКВЕ...», рукописной пометкой – «...Э-1/859-15…» подпись. На данном конверте имеется еще две бумажные бирки, имеются пояснительные надписи «Э-11022-15», «…изъятые в ходе досмотра гр-ки ФИО3 25.0315 г….» и подписи. Следов несанкционированного вскрытия не обнаружено. В ходе осмотра конверт не вскрывался;

бумажный конверт, опечатанный фрагментом бумаги с оттиском прямоугольной печати – «...1 отдел Базовая экспертно-криминалистическая служба…УПРАВЛЕНИЕ ПО ГОРОДУ МОСКВЕ...», рукописной пометкой – «...Э-1/860-15…» подпись. На данном конверте имеется еще две бумажные бирки, имеются пояснительные надписи «…изъятые в ходе обыска… ДД.ММ.ГГГГ гр-ки ФИО3 25.0315 г….» и подписи. Следов несанкционированного вскрытия не обнаружено. В ходе осмотра конверт не вскрывался;

пакет-сумка, горловина которого завязана фрагментом нити коричневого цвета, свободные концы которых оклеены фрагментом бумаги с оттиском прямоугольной печати – «...1 отдел Базовая экспертно-криминалистическая служба…УПРАВЛЕНИЕ ПО ГОРОДУ МОСКВЕ...» имеется пояснительная надпись «Э-1/860-15» подпись. В данном пакете находится пластмассовый контейнер, в котором находились 9 свертков, внутри которых находилось наркотическое средство – марихуана и металлическая коробка, в которой находились полимерные пакеты с застежкой типа «салазки». Следов несанкционированного вскрытия не обнаружено. В ходе осмотра пакет-сумка не вскрывался (т. №, л.д. 197-198),

- ответом на запрос из ОАО Сбербанк России», из которого следует, что ФИО1 действительно пользовалась сейфовой ячейкой №, в дополнительном офисе №, расположенном по адресу: МО, 

<

адрес> (т. №, л.д. 100-147),

- постановлением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым разрешается проведение оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» в отношении лица, использующего абонентский номер – №.(т. №, л.д. 159-160),

- справкой-меморандумом, согласно которой, во 2 отдел ОС УФСКН РФ по 

<

адрес> поступили сведения в отношении группы лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, а именно незаконного сбыта наркотических средств – марихуана, кокаин и МДМА, в крупном размере. Активными членами данной группы являлись гражданка по имени ФИО3, впоследствии установленная как гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающая по адресу: 

<

адрес>, при переговорах использовавшая телефоны с абонентскими номерами: №; № – розничный сбытчик наркотических средств, гражданка по имени Ирина, впоследствии установленная как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная и фактически проживающая по адресу: 

<

адрес>, при переговорах использовавшая телефоны с абонентскими номерами: №; № – поставщик наркотических средств кокаина и МДМА. Изложенные выше обстоятельства преступной деятельности и причастность фигурантов к вышеуказанному преступлению подтверждается следующими разговорами ФИО3 с ними по телефону с абонентским номером №. Далее приводятся телефонные разговоры ФИО3 с потребителями наркотических средств, а также с поставщиком наркотических средств ФИО1 (т.№, л.д. 161-171),

- протоколом осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ:

бумажного конверта согласно заключениям экспертов БЭКС Управления ФСКН России по 

<

адрес> № Э-1/884-15 от ДД.ММ.ГГГГ и № Э-1/1022-15 от ДД.ММ.ГГГГ, в конверте находится кристаллическое вещество в виде порошка и кусков светло-коричневого цвета из пакета, изъятое, по адресу: 

<

адрес>, из ячейки №, содержит в своем составе –МДМА и является наркотическим средством. Масса наркотического средства 258,01 грамма. 

бумажного конверта согласно заключению эксперта БЭКС Управления ФСКН России по 

<

адрес> № Э-1/1057-15 от ДД.ММ.ГГГГ, в конверте находятся весы, изъятые в ходе проведения неотложного обыска ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками 2 отдела оперативной службы Управления ФСКН России по 

<

адрес> по фактическому месту жительства ФИО1, по адресу: 

<

адрес> на поверхности представленных весов обнаружены следы наркотических средств – МДМА, кокаина, метадона и тетрагидроканнабинола (т. №, л.д. 289-297),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ:

оптического диска CD-R марки «SmartTrack» 52x № I№, на котором имеется надпись выполненная красителями черного цвета: «рег№ с от ДД.ММ.ГГГГ, Секретно № с 20.04.15», а также имеются неразборчивые записи и подпись. На диске имеется папка «6-1-3005с - 5665», в которой содержатся папка: «Archive1», и файл «XmlArchive». В папке «6-1-3005с - 5665» содержатся 2 папки с названиями: «2014-11-13», «2014-11-21». В папке «2014-11-13» содержится 1 файл с фонограммой на русском языке. В папке «2014-11-21» содержатся 4 файла с фонограммами на русском языке. 

оптического диска CD-R «SmartTrack» 52x № I№, на котором имеется надпись выполненная красителями черного цвета: «рег№ с от ДД.ММ.ГГГГ, Секретно № с 20.04.15», а также имеются неразборчивые записи и подпись. На диске имеется папка «6-1-3004с-832», в которой содержатся папка: «Archive1», и файл «XmlArchive».

В папке «Archive1» содержится папка «6-1-3005с - 5665» в которой содержатся 15 папок с названиями: «2015-02-22», «2015-02-2», «2015-02-26», «2015-02-27», «2015-03-05», «2015-03-06», «2015-03-11», «2015-03-12», «2015-03-13», «2015-03-15», «2015-03-16», «2015-03-21», «2015-03-23», «2015-03-24», «2015-03-25».

В ходе осмотра оптических дисков с результатами ОРМ «ПТП» установлено, что на данных дисках содержатся разговоры между ФИО1 и ФИО3, в ходе которых последние обсуждают темы связанные с наркотическими средствами. Кроме того, указанные разговоры подтверждают, что ФИО1 совершала преступления на систематической основе, при совершении преступлений с целью конспирации своей преступной деятельности (сбыта наркотических средств) использовала зашифрованные слова и выражения, а именно: «сахарок», «единственный экземпляр». Под данными словами и выражениями понимается – наркотические средства – МДМА, кокаин и т.д., которые ФИО1 сбывала наркозависимым лицам. В ходе осмотра вышеуказанных дисков обнаружен разговор между ФИО1 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО1 просит ФИО3 передать ей «сахарок», но в ходе беседы выясняется, что ФИО3 находится не дома и объясняет, где ФИО1 может забрать «сахарок», а именно в саквояже с кодом «777» (т. №, л.д. 30-47),

- протоколом осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ:

мобильного телефона марки «Samsung» «IMEI-2» (идентификационный номер) – 356289/05/197829/3 с установленной сим-картой мобильного оператора «Билайн» (Вымпелком) с маркировочным обозначением – 89№#* которой соответствует номер мобильного телефона - 

<

***>, принадлежащий ФИО1, обнаруженного и изъятого ДД.ММ.ГГГГ, при проведении обыска по месту жительства ФИО1 ; мобильного телефона марки «NOKIA» «IMEI» (идентификационный номер) – 352355/06/248018/3, с установленной сим-картой мобильного оператора «Билайн», на которой имеется надпись «Билайн» и маркировочное обозначение – 8№ Т#* которой соответствует номер мобильного телефона - 

<

***>, принадлежащий ФИО1, обнаруженного и изъятого ДД.ММ.ГГГГ, при проведении обыска по месту жительства ФИО1 (т. №, л.д. 18-26),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ:

оптического диска CD-RV марки «VS» с маркировочным обозначением – HLD647SAO3125662, на лицевой стороне которого имеется надпись – «…VS CD-RV, 4-12X, 700 MB, 80 min…», с информацией о телефонных соединениях между абонентами и абонентскими устройствами полученной из ОАО «Вымпелком», по номерам мобильных телефонов – 

<

***>, 

<

***> использовавшихся ФИО1, для осуществления преступной деятельности связанной с незаконным оборотом наркотических средств (т. №, л.д. 58-62),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ:

оптического диска DVD+R марки «Verbatim» с маркировочным обозначением – 4013505+REF4915, на лицевой стороне которого имеется надпись – «…Verbatim DVD+R, 16X, 4.7 GB, 120 min…», с информацией о телефонных соединениях между абонентами и абонентскими устройствами полученной из ОАО «Вымпелком», по номеру мобильного телефона – 

<

***>, использовавшийся ФИО3, для осуществления преступной деятельности связанной с незаконным оборотом наркотических средств (т. №, л.д. 51-54),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ:

бумажного конверта белого цвета, при вскрытии которого в нем обнаружен оптический диск DVD-R белого цвета, с маркировочным обозначением – «Verbatim» DVD-R 4.7 GB 16X 120 min, имеющий серийный № ZE3258-DVD-J47C1 на диске содержится 2 (два) видеофайла с названиями - «IMGA0053» и «IMGA0054». В ходе осмотра видеофайла «IMGA0053», установлено что его продолжительность составляет ? 26 минут 19 секунд. Из содержания видеозаписи установлено, в кадре фиксируется процесс проведения выемки из индивидуального банковского сейфа №, в ходе которого из указанного сейфа изымается сумка черного цвета, внутри которой находятся денежные средства, купюрами 5000 рублей, 1000 рублей, 200 долларов США, полимерный пакет с камнеобразным содержимым коричневого цвета, мешочек из матерчатого материала внутри которого находятся полимерные пакетики с застежкой типа «салазки» и ручными часами. После чего ФИО1 пояснят, что примерная масса изъятого вещества МДМА около 200 граммов, а сумма денежных средств равно примерно 500000 рублей, данные деньги ею заработаны, но точное количество их она не знает. После чего в присутствии всех участвующих лиц сотрудники УФСКН России по 

<

адрес> пересчитывают денежные средства, сумма которых ровна 650000 рублей и 200 долларов США. После чего, все изъятые предметы и вещества в присутствии представителей общественности сотрудниками УФСКН России по 

<

адрес> упаковываются надлежащим образом. Наручные часы выданы ФИО1 По данному факту оперуполномоченным по ОВД 2 отдела УФСКН России по 

<

адрес> ФИО28 составляется протокол выемки. В ходе осмотра видеофайла «IMGA0054», установлено что его продолжительность составляет ? 05 минут 11 секунд. Из содержания видеозаписи установлено, в кадре фиксируется процесс в котором, в присутствии двух представителей общественности, сотрудника безопасности ОАО «Сбербанк России», сотрудников Управления ФСКН России по 

<

адрес>, а также гражданки ФИО1, оперуполномоченный по ОВД 2 отдела УФСКН России по 

<

адрес> ФИО28, зачитывает в слух протокол выемки, после чего им уточняется имеются ли уточнения или замечания у участвующих лиц, а также представителей общественности присутствовавших в ходе производства выемки, на что указанные лица отвечают, что уточнений и замечаний не имеют. После чего участвующими лицами, представителями общественности, сотрудниками УФСКН России по 

<

адрес>, а также ФИО1 подписывается протокол выемки (т. №, л.д. 66-71),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ:

бумажного конверта коричневого цвета, клапаны которого оклеены отрезком бумаги с оттиском круглой печати: «…Для пакетов № УФСКН России по 

<

адрес>…», на лицевой стороне которого имеется пояснительный текст: «…Денежные средства в сумме 650000 рублей и 200 долларов США изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ года…». При вскрытии которого в нем обнаружены денежные средства в сумме 650000 рублей и 200 долларов США. 115 купюр достоинством в 5000 рублей каждая, 75 купюр достоинством в 1000 рублей каждая и 2 купюры достоинством 100 долларов США, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения выемки из индивидуального банковского сейфа № филиала «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

адрес>, фактическим арендатором которого является ФИО1 (т. №, л.д. 74-91),

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 и ФИО1 в присутствии защитника-адвоката настояли на своих показаниях и подтвердили, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находясь в квартире по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, передала ФИО3 наркотическое средство – МДМА, примерной массой 10 грамм, которое она, ФИО1, отколола ножом от свертка с веществом МДМА, а на следующий день, она, ФИО1, оставшийся сверток МДМА решила убрать из квартиры, положив его в банковскую ячейку (т. №, л.д. 227-231);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в помещении ТЦ «Цветной», расположенного по адресу: в 

<

адрес>, Цветной бульвар, 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 минут была задержана ФИО3, в ходе ее личного досмотра проводимого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 36 минут по 23 часа 45 минут было обнаружено и изъято четыре полимерных свертка с камнеобразным веществом внутри, согласно справке об исследовании - заключению специалиста № И-1/582 от ДД.ММ.ГГГГ БЭКС Управления ФСКН России по 

<

адрес>, являющимся наркотическим средством - МДМА, общей массой 3,50 грамма. В ходе досмотра автомобиля Хендай Солярис г.р.з Т609ТР190 принадлежащего ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 10 минут по 01 час 48 минут было обнаружено и изъято пять полимерных свертков с веществом растительного происхождения внутри, согласно справке об исследовании - заключению специалиста № И-1/583 от ДД.ММ.ГГГГ БЭКС Управления ФСКН России по 

<

адрес> являющееся наркотическим средством – марихуана, общей массой 20,7 грамма (т. №, л.д. 39);

- актом досмотра и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 36 минут до 23 часов 45 минут, по адресу: 

<

адрес>, Цветной бульвар, 

<

адрес> присутствии представителей общественности, был произведен личный досмотр ФИО3, в результате которого были обнаружены и изъяты 4 полимерных пакета, денежные средства в размере 8550 рублей и 100 Евро, два мобильных телефона. По факту обнаруженного ФИО3 пояснила, что изъятые вещества принадлежат ей, для личного использования (т. №, л.д. 43-44);

- актом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 часов 10 минут до 01 часа 48 минут, по адресу: 

<

адрес>, Цветной бульвар, 

<

адрес> присутствии представителей общественности, был произведен досмотр автомашины «Хендай Солярис» принадлежащей ФИО3, в результате которого были обнаружены и изъяты 5 полимерных свертков с веществом растительного происхождения. По факту обнаруженного ФИО3 пояснила, что вещество передал ее знакомый по имени Андрей, для передачи другому человеку (т. №, л.д. 45-46);

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «опрос» ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО3, из которой следует, что она, ФИО3, иногда потребляла наркотические средства, а именно кокаин. Находясь в гостях у своей знакомой – ФИО1 она познакомилась с ее бывшим сожителем – ФИО2. В процессе общения с ФИО2 она узнала, что он также как и она, ФИО3, является потребителем кокаина, а на вопрос может ли он помочь в приобретении данного наркотика, он ответил, что подумает. Примерно через месяц ФИО1 похвасталась, что у нее появился кокаин и она, ФИО3, попросила около 5-10 грамм, часть из которого она, ФИО3, потребила сама, а часть реализовала своим знакомым, отдав вырученные деньги ФИО1. С того времени она с периодичностью раз-два в месяц брала на у ФИО1 кокаин, в среднем каждая партия не превышала 10 грамм. Приобретенный наркотик она ФИО3, хранила при себе, в сумочке либо кошелке. Фасовкой кокаина она, ФИО3, не занималась, так как ФИО1 передавала его уже расфасованным в полимерные пакетики, вес вещества в нем составлял около 1 грамма. Она, ФИО3, с ФИО1 оговорили цену приобретаемого кокаина, которая на тот момент составляла около 5000 рублей за 1 грамм вещества, со временем цена поднялась до 6000 рублей, она ФИО3, в свою очередь реализовывала его уже с наценкой в 1000 рублей с одного грамма. Кокаин она, ФИО3, реализовывала при личных встречах, которые как правило происходили в 

<

адрес>. С целью конспирации их деятельности они договорились с ФИО1 не обсуждать тему сбыта наркотических средств по телефону, в крайнем случае конспирировать разговоры на данную тему под бытовые.Последний раз, а это было ДД.ММ.ГГГГ, она взяла у ФИО1 около 10 грамм кокаина за 60 000 рублей, который впоследствии продала своим знакомым. О личности Ирины может сообщить следующее, знакома с ней с раннего детства, ее полные анкетные данные – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: 

<

адрес>, имеет на иждивении 17 летнего сына – Артема, является потребителем кокаина.ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 30 минут, на 2 этаже ТЦ «Цветной», расположенном по адресу: 

<

адрес>, Цветной бульвар, 

<

адрес>, ее задержали сотрудники УФСКН РФ по 

<

адрес>. В ходе досмотра было обнаружено и изъято: четыре полимерных свертка с застежкой типа «салазки» в каждом из которых находилось вещество, денежные средства в сумме 8550 рублей и 100 евро, два сотовых телефона и две банковские карты. В ходе досмотра автомашины «Хендай Солярис» г.р.з. Т 609 ТР/190 принадлежащей ей, ФИО3 было обнаружено и изъято вещество упакованное в пять полимерных свертков и спрятанное в стеклянную банку с металлической крышкой, а также фрагменты полимерного материала. По поводу изъятых в ходе ее, ФИО3, личного досмотра веществ из четырех свертках являющееся наркотическим средством - МДМА, ей (ФИО3) передала ФИО1, а обнаруженное в ходе досмотра транспортного средства вещество это марихуана, которое ей сбыл знакомый – ФИО6 (т.№, л.д. 47),

- справкой по результатам проведенных оперативно-розыскных мероприятий, во 2 отдел Оперативной службы Управления ФСКН России по 

<

адрес> поступили сведения в отношении гражданки по имени ФИО3, при телефонных переговорах использующей телефон с абонентским номером №, согласно которых она осуществляла незаконный сбыт наркотических средств кокаина и МДМА в крупном размере, в составе группы лиц. В ходе проведения ОРМ было установлено, что сбыт наркотических средств ФИО3 осуществляет в 

<

адрес>, путем личных встреч, а также в ночное время в 

<

адрес>, рядом со своим фактическим местом жительства у 

<

адрес> расположенного по проезду Макаренко. В пользовании имеет автомашину «Хендай Солярис» г.р.з. Т609ТР190, зарегистрированную на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе проведения ОРМ установлено, что одним из поставщиков ФИО3 наркотических средств является ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. №, л.д. 42);

- служебной запиской от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что сотрудниками 2 отдела Оперативной службы Управления ФСКН России по 

<

адрес> в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что гражданка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, зарегистрированная и фактически проживающая по адресу: 

<

адрес>. Учитывая вышеизложенное, а также тот факт, по фактическому адресу проживания ФИО3 могут находится наркотические средства, психотропные и сильнодействующие средства, а также предметы и документы, имеющие значение при расследовании уголовного дела и принимая во внимание то факт, что существует вероятность утраты вышеуказанных предметов, веществ и документов считаю целесообразным проведение по вышеуказанному адресу неотложного обыска без судебного решения (т. №, л.д. 53),

- служебной запиской от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что сотрудниками 2 отдела Оперативной службы Управления ФСКН России по 

<

адрес> в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, зарегистрированная и фактически проживающая по адресу: 

<

адрес> причастна к незаконному сбыту гражданке ФИО3 наркотических средств. Учитывая вышеизложенное, а также тот факт, по фактическому адресу проживания ФИО1 могут находится наркотические средства, психотропные и сильнодействующие средства, а также предметы и документы, имеющие значение при расследовании уголовного дела и принимая во внимание то факт, что существует вероятность утраты вышеуказанных предметов, веществ и документов считаю целесообразным проведение по вышеуказанному адресу неотложного обыска без судебного решения (т. №, л.д. 55),

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «опрос» ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, из которого следует, что в 1996 году, находясь в компании знакомых я познакомилась с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданином Украины, проживающим на постоянной основе в Германии. Во время одного из своих визитов, ФИО2 оставил ей полимерный сверток, размером, который попросил передать своему знакомому, сославшись на то, что ему нужно срочно вернуться в Германию. В тот же день к ней домой заехал мужчина, ранее она один раз видела его, но лично знакома не была, он представился Александром и попросил ее передать ему посылку от ФИО2. Примерно через год ФИО2 вновь обратился с просьбой передать сверток для Александра, на что она согласилась. Но в этот раз она из любопытства решила посмотреть содержимое свертка, но побоялась вскрывать его и просто тщательно его прощупала, по ощущениям содержимое свертка напоминало камень. После этого у нее закрались сомнения и она начала подозревать, что содержимое свертка – это что-то запрещенное. Примерно через пару дней к ней вновь приехал Александр, которому передала вышеуказанный сверток. Последний раз ФИО2 приезжал в октябре 2014 года, побыв у нее в гостях пару дней он уехал. Перед отъездом ФИО2 оставил ей полимерный сверток, сказав, что его надо будет передать человеку, кто и года должен был за ним приехать он не пояснил, при этом попросил не хранить данный сверток дома, в том случае, если за свертком долго не будут приезжать, посоветовав положить его в банковскую ячейку. Указанный сверток она хранила в чемодане который находился на балконе. Примерно через месяц ей позвонил брат ФИО2 – Илья и сообщил, что у Игоря возникли проблемы на Финской границе и в настоящее время он задержан сотрудниками правоохранительных органов. Спустя пару месяцев, примерно в феврале 2015 года, она все-таки решилась посмотреть содержимое оставленного ФИО2 свертка. При вскрытии она обнаружила вещество в виде куска спрессованного песка темного цвета с едким запахом. Ей стало интересно и забив в интернете описание обнаруженного вещества она узнала, что это наркотическое средство – МДМА. Примерно ДД.ММ.ГГГГ к ней в гости пришла ее знакомая – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает в 

<

адрес> ее (ФИО1) дома. Распив с ней немного спиртного она (ФИО1) рассказала ей о свертке с МДМА. Нам стало интересно какое воздействие на организм оказывает данное наркотическое средство и они решили его попробовать на какой-нибудь дискотеке, после чего она достала сверток с веществом и ножом отколола от него кусочек, примерно 10 грамм, который передала ФИО3. На следующий день она решила убрать из квартиры сверток с МДМА и положить его в свою банковскую ячейку, что собственно говоря и сделала, спрятав его в ячейке № «Сбербанка», расположенного по адресу: 

<

адрес> стр. 1. В настоящее время желает добровольно выдать указанный сверток с МДМА сотрудникам УФСКН России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по месту ее (ФИО1) жительства был проведен обыск, в ходе которого было изъято: два сотовых телефона принадлежащих ей, электронные весы и упаковочный материал, так называемые «зип пакеты». Наркотическое средство – кокаин она (ФИО1) никогда и никому не сбывала, в том числе и ФИО3 В содеянном, а именно в том, что передала ФИО3 наркотическое средство МДМА она (ФИО1) очень сильно раскаивается и впредь обязуется такого не совершать (т.№, л.д. 32),

- служебной запиской от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что в ходе проведения сотрудниками 2 отдела Оперативной службы Управления ФСКН России по 

<

адрес> оперативно-розыскного мероприятия «опрос» гражданки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес>, что последняя хранит наркотическое средство – МДМА массой от 100 до 300 грамм в банковской ячейке № дополнительного офиса № ОАО «Сбербанк России» расположенного по адресу: МО, 

<

адрес>. Учитывая вышеизложенное целесообразно произвести выемку наркотического средства – МДМА из вышеуказанной ячейки (т. №, л.д. 55),

- протоколом медицинского освидетельствования № К4 3241н от ДД.ММ.ГГГГ ГКУЗ МНПЦ наркологии ДЗМ, согласно которому на момент задержания у ФИО1 установлено состояние опьянения, вызванное наркотическими средствами – кокаин и его метаболит (метилэкгонин), что свидетельствует о ее причастности к незаконному обороту наркотических средств (т. №, л.д. 78)

- справкой об исследовании - заключением специалиста № И-1/582 от ДД.ММ.ГГГГ БЭКС Управления ФСКН России по 

<

адрес> из выводов которого следует, что вещество общей массой 3,50 грамма изъятое у ФИО3 содержит в своем составе МДМА и является наркотическим средством (т. №, л.д. 50-51),

- справкой об исследовании - заключением специалиста № И-1/583 от ДД.ММ.ГГГГ БЭКС Управления ФСКН России по 

<

адрес> из выводов которого следует, что вещество растительного происхождения, изъятое в ходе досмотра а/м Хендэ Солярис г.н.з. Т609ТР 190, является наркотическим средством – марихуаной. Количество наркотического средства выпушенного до постоянной массы, составит 20,7 грамма (т. №, л.д. 48-49),

- заключением эксперта № Э-1/859-15 от ДД.ММ.ГГГГ БЭКС Управления ФСКН России по 

<

адрес> из выводов которого следует, что:

вещество в виде порошка и комков светло-бежевого цвета общей массой 3,46 грамма из четырех пакетов, изъятые в ходе личного досмотра ФИО3, содержат в своем составе МДМА и являются наркотическим средством; вещества растительного происхождения из пяти пакетов изъятые в ходе досмотра а/м Хендэ Солярис г.н.з. Т609ТР 190, является наркотическим средством – марихуаной. Общее количество наркотического средства, выпушенного до постоянной массы, составит 20,6 грамма (т. №, л.д. 178-185),

- заключением эксперта № Э-1/860-15 от ДД.ММ.ГГГГ БЭКС Управления ФСКН России по 

<

адрес> из выводов которого следует, что:

вещества растительного происхождения общей массой 40,2 грамма из девяти пакетов, изъятые по адресу: МО, 

<

адрес>, является наркотическим средством – марихуаной. Общее количество наркотического средства, выпушенного до постоянной массы, составит 35,0 грамма; кристаллические вещества из пяти пакетов изъятые по адресу: МО, 

<

адрес>, содержат в своем составе МДМА и являются наркотическим средством, общая масса наркотического средства составила 4,21 грамма; на поверхностях представленных на экспертизу банки и пакетов, изъятых по адресу: МО, 

<

адрес>, следов наркотических средств, психотропных веществ и сильнодействующих веществ не обнаружено (т. №, л.д. 190-195),

- заключением эксперта № Э-1/864-15 от ДД.ММ.ГГГГ БЭКС Управления ФСКН России по 

<

адрес> из выводов которого следует, что:

кристаллическое вещество в виде порошка и кусков светло-коричневого цвета из пакета, изъятое, по адресу: 

<

адрес>, из ячейки №, содержит в своем составе –МДМА и является наркотическим средством. Масса наркотического средства 258,10 грамма; на поверхностях представленных на экспертизы пакетов и упаковки, изъятых по адресу: МО, 

<

адрес>, из ячейки №, следов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено (т. №, л.д. 241-248),

- заключением эксперта № Э-1/1022-15 от ДД.ММ.ГГГГ БЭКС Управления ФСКН России по 

<

адрес> из выводов которого следует, что:

вещество содержащее наркотическое средство – МДМА, находящееся в четырех упаковках, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у гражданки ФИО3, вещество содержащее наркотическое средство – МДМА, находящееся в пяти упаковках, изъятое ДД.ММ.ГГГГ по месту проживания ФИО3 по адресу: МО, 

<

адрес>, и вещество содержащее наркотическое средство – МДМА, находящееся в одной упаковке изъятое ДД.ММ.ГГГГ из ячейки № дополнительного офиса «Сбербанка», распложенного по адресу: МО, 

<

адрес>, в представленном на экспертизу виде, по исследуемым признакам в соответствии с методическим рекомендациями, может иметь между собой единый источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотического активного компонента МДМА и могло ранее составлять единую массу (т. №, л.д. 282-286),

- заключением эксперта № Э-1/1057-15 от ДД.ММ.ГГГГ БЭКС Управления ФСКН России по 

<

адрес> из выводов которого следует, что: на поверхности представленных на экспертизу весов, изъятых в ходе проведения неотложного обыска ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками 2 отдела оперативной службы Управления ФСКН России по 

<

адрес> по фактическому месту жительства ФИО1, по адресу: 

<

адрес> обнаружены следы наркотических средств – МДМА, кокаина, метадона и тетрагидроканнабинола; на поверхности представленных на экспертизу пакетов, изъятых в ходе проведения неотложного обыска ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками 2 отдела оперативной службы Управления ФСКН России по 

<

адрес> по фактическому месту жительства ФИО1, по адресу: 

<

адрес> следов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено (т. №, л.д. 227-232),

- вещественными доказательствами: 

веществом, общей массой 3,50 грамма, обнаруженное и изъятое в ходе проведения личного досмотра ФИО3 в служебном помещении торгово-развлекательного центра «Цветной», расположенного по адресу: 

<

адрес>, Цветной бульвар, 

<

адрес>, являющееся наркотическим средством – МДМА; веществом, общей массой 4,21 грамма, обнаруженное и изъятое сотрудниками 2 отдела Оперативной службы Управления ФСКН России по 

<

адрес> в ходе проведения обыска в жилище ФИО3, расположенном по адресу: 

<

адрес>, являющееся наркотическим средством – МДМА,

(сданы на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Управления ФСКН России по 

<

адрес>, до принятия решения по делу в судебном порядке, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ); веществом, массой 258,10 грамма, обнаруженное и изъятое в ходе производства выемки из банковской ячейки № филиала «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

адрес>, являющееся наркотическим средством – МДМА; электронные весы обнаруженные и изъятые в ходе производства обыска по месту фактического проживания ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, на поверхностях которых обнаружены следы наркотических средств – МДМА, кокаина, метадона и тетрагидроканнабинола; полимерные пакетики с застежкой типа «салазки» (упаковочный материал), обнаруженные и изъятые в ходе производства обыска по месту фактического проживания ФИО1, по адресу: 

<

адрес>; полимерные пакетики с застежкой типа «салазки» (упаковочный материал), обнаруженные и изъятые в ходе производства выемки из банковской ячейки № филиала «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

адрес>, (т. №, л.д. 199-202, 203-206, 207, 298-301, 302-303, 304), мобильный телефон марки «Samsung» «IMEI-2» (идентификационный номер) – 356289/05/197829/3 с установленной сим-картой мобильного оператора «Билайн» (Вымпелком) с маркировочным обозначением – 89№#* которой соответствует номер мобильного телефона - 

<

***>, принадлежащего ФИО1, обнаруженного и изъятого ДД.ММ.ГГГГ, при проведении обыска по месту жительства ФИО1, который использовался последней для осуществления преступной деятельности связанной с незаконным оборотом наркотических средств; мобильный телефон марки «NOKIA» «IMEI» (идентификационный номер) – 352355/06/248018/3, с установленной сим-картой мобильного оператора «Билайн», на которой имеется надпись «Билайн» и маркировочное обозначение – 8№ Т#* которой соответствует номер мобильного телефона - 

<

***>, принадлежащего ФИО1, обнаруженного и изъятого ДД.ММ.ГГГГ, при проведении обыска по месту жительства ФИО1, который использовался последней для осуществления преступной деятельности связанной с незаконным оборотом наркотических средств (т. №, л.д. 27-29), оптический диск CD-RV марки «VS» с маркировочным обозначением – HLD647SAO3125662, на лицевой стороне которого имеется надпись – «…VS CD-RV, 4-12X, 700 MB, 80 min…», содержащий сведения о соединениях абонента, по номерам мобильных телефонов – 

<

***>, 

<

***>, использовавшихся ФИО1, для осуществления преступной деятельности связанной с незаконным оборотом наркотических средств, (хранится при уголовном деле №, до принятия решения по делу в судебном порядке); оптический диск CD-R «SmartTrack» 52x, серийный № I№, на котором имеется надпись выполненная красителями черного цвета: «рег№ с от ДД.ММ.ГГГГ, Секретно № с 20.04.15», содержащий фонограммы записей телефонных переговоров, полученных в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО3, свидетельствующий о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств; оптический диск «SmartTrack» CD-R 52x, серийный № I№, на котором имеется надпись выполненная красителями черного цвета: «рег№ с от ДД.ММ.ГГГГ, Секретно № с 20.04.15», содержащий фонограммы записей телефонных переговоров, полученных в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО3, свидетельствующий о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств, (т.№, л.д. 58-62, т. №, л.д. 48-50); оптический диск DVD+R марки «Verbatim» с маркировочным обозначением – 4013505+REF4915, на лицевой стороне которого имеется надпись – «…Verbatim DVD+R, 16X, 4.7 GB, 120 min…», содержащий сведения о соединениях абонента, использующего абонентский № (965) 281-14-43, что подтверждает, что ФИО3, использовала принадлежащий ей номер мобильного телефона - 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 26 минут в зоне обслуживания базовой станции расположенной по адресу: 

<

адрес>, Аэропорт Домодедово, далее ФИО3 в период времени с 16 часов 30 минут до 22 часов 24 минут совершала и принимала звонки с вышеуказанного мобильного телефона в зоне обслуживания базовой станции расположенной по адресу: 

<

адрес>, которая обслуживает адрес: 

<

адрес>, то есть место жительство обвиняемой ФИО1, тем самым данная информация опровергает версию ФИО3, что ДД.ММ.ГГГГ она прилетела в 

<

адрес> и доехала на электричке на Павелецкий вокзал, где примерно в 19-20 часов ее встретили ее друзья Андрей и ФИО8, они поехали к ним в 

<

адрес>, после чего она осталась у них ночевать, так как у нее было отравление. То есть из показаний ФИО30 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она в 

<

адрес> не приезжала, (т. №, л.д. 55-57), оптический диск DVD-R имеющий серийный № ZE3258-DVD-J47C1 с маркировочным обозначением – «Verbatim» DVD-R 4.7 GB 16X 120 min, содержащий видеозапись проведения выемки ДД.ММ.ГГГГ в индивидуальном банковском сейфе №, фактическим арендатором которого является ФИО1 (т. №, л.д. 72-73), денежные средства в сумме 650000 рублей (шестьсот пятьдесят тысяч рублей) рублей и 200 (двести) долларов США следующими купюрами: 115 купюр достоинством в 5000 рублей каждая, 75 купюр достоинством в 1000 рублей каждая и 2 купюры достоинством 100 долларов США, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения выемки из индивидуального банковского сейфа № филиала «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

адрес>, фактическим арендатором которого является ФИО1, которые ФИО1 получила занимаясь преступной деятельностью, то есть от продажи наркотических средств, при этом вводила органы предварительного следствия в заблуждение представляя заведомо ложные сведения о своем месте работы, с целью подтверждения законности получения изъятых денежных средств (сданы на ответственное хранение в индивидуальный банковский сейф №, находящийся в специально оборудованном помещении банка ВТБ 24 (т. №, л.д. 92-94, 95-97, 98).

Все собранные по делу доказательства, суд признает допустимыми, поскольку получены они в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ. 

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд находит вину подсудимой в совершении вышеуказанных преступлений, установленной. 

Вывод о виновности подсудимой в совершении вышеизложенных преступлений, суд сделал исходя из анализа всей совокупности исследованных доказательств, в том числе, показаний самой подсудимой, данных ею в ходе предварительного следствия, подтвержденных другими доказательствами по делу: протоколами следственных действий, заключениями экспертов, показаниями свидетелей. 

При совершении указанных преступлений, подсудимая действовала с прямым умыслом на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, осознавал опасность своих деяний, понимала, что указанное наркотическое средство является запрещенным к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, предвидела и желала наступления общественно опасных последствий.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», вещества и их производные, в отношении которых подсудимыми совершались действия, включены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации».

Массы веществ, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», действовавшему на момент совершения подсудимой противоправных действий, соответствовали крупному размеру этих веществ. 

В судебном заседании установлено, что подсудимая ФИО1, преследуя цель незаконного сбыта наркотических средств, совершила действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, наркотического средства МДМА, в крупном размере. 

Все доказательства, положенные в основу настоящего приговора, являются допустимыми, нарушений уголовно – процессуального законодательства при их получении, не имеется. Показания свидетелей, протоколы следственных действий, заключения экспертов и иные исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми и не вызывают у суда сомнений в их достоверности. 

Показания свидетелей последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают и фиксируют одни и те же факты, изобличающие подсудимую, не имеют существенных противоречий, взаимно дополняют друг друга и согласуются между собой. Неприязненных отношений у подсудимой и свидетелей не имеется, оснований для оговора подсудимой у свидетелей нет. В материалах дела не содержится и в судебном заседании, не добыто каких – либо данных о том, что на подсудимую и свидетелей в ходе предварительного следствия оказывалось давление, и они были вынуждены давать показания под оказываемым на них давлением. 

Результаты оперативно – розыскных мероприятий являются допустимыми доказательствами по делу, поскольку получены и переданы органу предварительного расследования в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у подсудимой умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников органов, осуществляющих оперативно – розыскную деятельность. 

В материалах дела, отсутствуют какие – либо данные о том, что у сотрудников полиции имелась необходимость для искусственного создания доказательств обвинения либо их фальсификации. В связи с чем, вышеперечисленные письменные доказательства добыты и приобщены к материалам дела в соответствии с действующим УПК РФ, являются допустимыми и могут быть положены в основу обвинительного приговора.

В ходе предварительного расследования подсудимой ФИО1 проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза №, согласно выводам которой подсудимая ФИО1 хроническим психическим расстройством либо слабоумием не страдает. В период инкриминируемого деяния ФИО1 временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики не обнаруживала, могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время временным психическим расстройством либо иным болезненным состоянием психики, а также наркотической или алкогольной зависимостью она не страдает, может осознавать фактических характер своих действий и руководить ими, ограничений для участия в судебно-следственных действиях не имеет. В применении мер медицинского характера ФИО1 не нуждается.

Оснований сомневаться в выводах экспертов у суда не имеется, поэтому суд признает подсудимую ФИО1 вменяемой.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства, в крупном размере; а также по ст. 30 ч. 3 – ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, но не доведенные им до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни ее семьи, состояние ее здоровья, а также данные, характеризующие личность: 

ФИО1 ранее не судима, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, страдает рядом тяжелых хронических заболеваний, в том числе такими тяжелыми, как церебральный арахноидит, гипертоническая и ишемическая болезнь, фибромо-кистозная мастопатия, сахарный диабет 2 типа, гипертрофия миокарда левого желудочка, имеет на иждивении сына с врожденной малой аномалией сердца, по месту жительства характеризуется формально.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд признает, наличие у подсудимой ряда тяжелых хронических заболеваний, наличие на иждивении престарелой матери, ребенка, а также состояние его здоровья и состояние здоровья самой подсудимой. 

Обстоятельством отягчающих наказание подсудимой суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами содеянного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений по делу не имеется, в связи с чем оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ и назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией, суд не находит. Как и не находит оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, а также ст.73 УК РФ.

Учитывая, что совершенные подсудимой ФИО1 преступления не связаны с какой-либо определенной профессиональной деятельностью или ее должностным положением, суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Также учитывая обстоятельства дела, суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительного наказания в виде штрафа.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы подсудимой должно быть назначено в исправительной колонии общего режима. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302 -304, 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч. 4 п. «г», ст. 30 ч.1 – ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ по которым назначить ей наказание:

по ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ в виде 12 лет лишения свободы,

по ст. 30 ч. 1 – ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ в виде 10 лет лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию определить 14 (четырнадцать) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде домашнего ареста изменить на содержание под стражей.

Вещественные доказательства: хранящиеся при материалах дела хранить при деле, а также наркотические средства, хранящиеся в УФСКН России по 

<

адрес>, денежные средства, сданные на ответственное хранение в индивидуальный банковский сейф №, находящийся в специально оборудованном помещении банка ВТБ 24 (ЗАО доп. офиса «Автозаводский», по адресу: 

<

адрес> – ХРАНИТЬ до обнаружении ФИО1 Вопрос по вещественным доказательствам разрешить в порядке исполнения приговора.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции со дня вручения копии приговора, жалобы или представления.

Судья А.Г. Комкова