Дело № 5-357/2025

УИД 70RS0/________/-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

04 сентября 2025 года судья Кировского районного суда г. Томска Кузьмина В.А. (/________/), с использованием систем видео-конференц-связи при содействии ОМВД России по Кировскому району г. Томска, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении И.В., родившегося /________/ в /________/, гражданина РФ (паспорт серии /________/ /________/, выдан ТП УФМС России по /________/ в /________/ /________/), временно зарегистрированного и проживающего по адресу: /________/, 

установил:

И.В., /________/ года рождения, 04.09.2025 в 05 час. 39 мин. по адресу: /________/, управлял автомобилем при наличии признаков опьянения и не выполнил законное требование сотрудников полиции старшего лейтенанта полиции П.Г. и лейтенанта полиции М.В. пройти в патрульный автомобиль для проведения административных процедур, пытался покинуть место совершения правонарушения, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, хватался за форменное обмундирование, оказывал сопротивление. 

Таким образом, И.В. своими действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, действующим в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании И.В. вину в совершении административного правонарушения признал частично. Дополнительно пояснил, что с административным правонарушением согласен в части оказания сопротивления сотрудникам полиции, в части управления транспортным средством в состоянии опьянения не согласен, так как автомобиль стоял на парковке, не двигался, он находился внутри автомобиля. В случае назначения административного наказания в виде административного штрафа оплатить его сможет. Работает в должности водителя в ООО «/________/», средний размер заработной платы составляет 50 тысяч рублей в месяц.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина И.В. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от /________/ /________/, согласно которому И.В. 04.09.2025 в 05 час. 39 мин. по адресу: /________/, управлял автомобилем при наличии признаков опьянения и не выполнил законное требование сотрудников полиции старшего лейтенанта полиции П.Г. и лейтенанта полиции М.В. пройти в патрульный автомобиль для проведения административных процедур, пытался покинуть место совершения правонарушения, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, хватался за форменное обмундирование, оказывал сопротивление. Данными действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

- рапортом сотрудника полиции П.Г. от 04.09.2025 об обнаружении в действиях И.В. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

- материалами видеозаписи, из которой усматривается наличие в действиях И.В. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

- протоколом об административном нарушении от 04.09.2025 № 70 АБ № 801154, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, согласно которому И.В. управлял автомобилем Toyota Mark II, гос.номер Р354СХ70, с явными признаками опьянения и не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 04.09.2025 № 4, согласно которому И.В. отказался от медицинского освидетельствования.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в рапортах сотрудников полиции, у судьи не имеется. Доказательства получены в соответствии с законом, оснований сомневаться в их достоверности судьей не установлено.

Оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных законом полномочий с целью выполнения возложенных на них служебных обязанностей. В частности, их действия соответствовали положениям статьи 13 Федерального закона от /________/ № 3-ФЗ «О полиции». И.В. не выполнил законные требования должностных лиц проследовать в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении.

Установив изложенное, действия И.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать И.В., /________/ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей. 

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам:

УИН: 18/________/

Наименование получателя платежа: УФК по /________/ (УМВД России по /________/), ИНН: 

<

***>, КПП: /________/, Номер счета получателя платежа: /________/, ОКТМО: /________/, БИК: 016902004, кор./сч.: 40/________/, Наименование платежа: административный штраф, Код бюджетной классификации: /________/

Сведения (квитанцию) об оплате штрафа необходимо представить в Кировский районный суд г. Томска (634041, г. Томск, /________/).

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесятидневного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Кузьмина