Дело №2-4501/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе :

председательствующего Лиманской В.А.

при секретаре Марченко А.Г.

27 ноября 2018 года в г. Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МАУ «СГТ» о возложении обязанности по разделу задолженности в оплате за жилое помещение, 

установил :

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просила возложить на МАУ «СГТ» обязанность произвести раздел суммы задолженности 36 784,28 руб. пропорционально принадлежащим долям в жилом помещении, то есть в сумме по 18 392,14 руб. и с учетом пени, отнести сумму задолженности 18 392,14 руб. на лицевой счет ЭР

В обоснование иска указано, что в собственности истца находится 

<

...> доли жилого помещения, расположенного по 

<

адрес>, где другая 

<

...> доли принадлежит ЭР 

Истец по месту нахождения указанного жилого помещения не проживает, поскольку на протяжении более 10 лет живет 

<

адрес> В квартире в связи с отсутствием оплаты была отключена электроэнергия. ЭР, проживая фактически в квартире, произвел самовольное подключение к сетям энергоснабжения, что привело к образованию долга в сумме 36 784,28 руб.

Решением суда был определен порядок участия в оплате за жилое помещение, при котором каждому из собственников определено по 

<

...> доли от общей суммы платежей.

МАУ «СГТ» в квитанции за "."..г. в качестве задолженности указана сумма в размере 36 784,28 руб., в связи с чем, истцом предъявлены вышеприведенные исковые требования. 

В судебном заседании истец на иске, предъявленном к МАУ «СГТ», настаивала, пояснила, что в спорном жилом помещении проживает ЭР, действиями которого было произведено несанкционированное подключение электроэнергии, ранее отключенной за не оплату поставленных услуг. Поскольку указанные действия совершены вторым собственником жилого помещения ЭР и до раздела лицевых счетов на оплату жилого помещения, полагает, что ответственность за образовавшийся долг в результате самовольного подключения к сетям электроэнергии должна быть поделена поровну между собственниками жилого помещения. 

Представитель ответчика МАУ «СГТ» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в письменном отзыве указал о несогласии с иском, считая его предъявленным к ненадлежащему ответчику.

Представитель третьего лица ООО «МПЖХ» ФИО2 в судебном заседании при разрешении заявленных исковых требований полагалась на усмотрение суда. Суду пояснила, что ограничение услуги электроснабжение было произведено "."..г. ввиду наличия задолженности в оплате, полное отключение услуги произведено "."..г. и показания счетчика составляли 1274,4 кВт. При проведении "."..г. контрольной проверки было установлено самостоятельное несанкционированное подключение, показания счетчика составляли 1616 кВт. В этой связи было произведено доначисление платы в общей сумме 26 551,01 руб. за период с "."..г. по "."..г., что было отражено в платежном документе за ноябрь 2016 года.

Третье лицо ЭР в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. 

Суд, выслушав истца, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об отказе в иске по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. 

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

По правилам ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу п. 62 Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» при обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства. Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 и ЭР на основании договора купли-продажи №... от "."..г. являются собственниками по 

<

...> доли каждый жилого помещения, расположенного в 

<

адрес>. 

В указанном жилом помещении зарегистрированы ФИО1 с "."..г. и ЭР с "."..г.. 

ФИО1 в жилом помещении не проживает, что подтверждается справками СНТ 

<

...>

Вступившим в законную силу "."..г. решением Волжского городского суда Волгоградской области от "."..г. определен порядок оплаты за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги в отношении вышеуказанного жилого помещения между его собственниками ФИО1 и ЭР в размере по 

<

...> доли за каждым с открытием нового финансового счета и выдаче отдельных платежных документов.

Ранее, "."..г. управляющей компанией многоквартирного жилого дома 

<

адрес> ООО «МПЖХ» был составлен акт о приостановлении предоставления коммунальной услуги электроснабжения в связи с наличием задолженности в сумме 13 519, 56 руб. за период, превышающий 10 месяцев. 

На основании акта от "."..г. произведено полное отключение услуг электроснабжения, показания прибора учета на момент отключения составляли 1274,4 кВт.

При проведении "."..г. контрольной проверки отключения предоставления коммунальных услуг было установлено самостоятельное подключение квартиры к сетям электроснабжения, показания прибора учета на момент составления данного акта составляли 1616 кВт.

Управляющей компанией ООО «МПЖХ» произведено доначисление платы в общей сумме 26 551,01 руб. за период с "."..г. по "."..г., что было отражено в платежном документе за ноябрь 2016 года.

Тем самым, судом установлена иная сумма задолженности, равная 26 551,01 руб. и образовавшаяся по причине несанкционированного подключения к сетям электроснабжения.

Согласно положений ст. 307 ГК РФ: 1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

2. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с ст. 308 ГК РФ : 1. В обязательстве в качестве каждой из его сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц.

3. Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).

В случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, обязательство может создавать для третьих лиц права в отношении одной или обеих сторон обязательства.

Как установлено из платежного документа за "."..г. в отношении жилого помещения по 

<

адрес>, исполнителем услуг является ООО «МПЖХ». МАУ «СГТ» является лишь получателем сумм коммунальных платежей, платежей за ремонт и содержание жилого помещения на основании договора с исполнителем этих услуг ООО «МПЖХ».

Указанное также подтверждается выпиской из агентского договора №... от "."..г. между МАУ «СГТ» и ООО «МПЖХ», по условиям которого МАУ «СГТ» приняло обязательства по приему платы за жилые помещения, предоставляемые услуги. Полномочиями по начислению платы МАУ «СГТ» данным агентским договором не наделено. 

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику МАУ «СГТ», на удовлетворении иска к которому истец настаивает. 

Соответственно, суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен истцом, и только в отношении того ответчика, который указан истцом, за исключением случаев, прямо определенных в законе.

Оценив совокупность установленных обстоятельств, суд исходит из того, что ответчик не является субъектом спорных правоотношений, своими действиями или бездействием не нарушает права и законные интересы истца, не оспаривает права истца, таким образом, МАУ «СГТ» является ненадлежащим ответчиком, что является самостоятельным основанием для отказа в иске. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ суд

решил :

ФИО1 в иске к МАУ «СГТ» о возложении обязанности по разделу задолженности в оплате за жилое помещение – отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья 

<

...>

<

...>

<

...>