Дело № 12-434-2018

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кемерово 04 июля 2018 г.

Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зенит»,

по жалобе ООО «УК «Зенит» на постановление судьи Центрального районного суда г.Новокузнецка от 03 мая 2018 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Центрального районного суда г.Новокузнецка от 03 мая 2018 г. ООО «УК «Зенит» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ и было подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В жалобе защитник ООО «УК «Зенит»- ФИО1 просит постановление отменить, указывая на отсутствие в действиях управляющей компании состава предъявленного правонарушения, так как насос марки «Grundfos», не подключается, ввиду отсутствия в этом необходимости, так как давление на вводе в дом и так значительно превышает нормативное; фактической причиной повышенного шума в квартире является повышенное давление в системе отопления на вводе в дом со стороны ресурсоснабжающей организации - ООО «

<

данные изъяты>».

Проверив материалы дела, заслушав защитника ООО УК «Зенит»- ФИО1, поддержавшего доводы жалобы, считаю, что основания для отмены постановления отсутствуют. 

Статьей 6.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

Пунктом 3.2 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания зданиях и помещениях» с изменением и дополнением №1 СанПиН 2.1.2.2801-10 установлено, что в жилых зданиях допускается размещение помещений общественного назначения, инженерного оборудования и коммуникаций при условии соблюдения гигиенических нормативов по шуму, инфразвуку, вибрации, электромагнитным полям.

Пунктом 6.1 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания зданиях и помещениях» с изменением и дополнением №1 СанПиН 2.1.2.2801-10 установлены предельно допустимые уровни звукового давления, эквивалентные и максимальные уровни звука в помещениях жилых зданий и на территории жилой застройки.

Из материалов дела следует, что в ходе административного расследования в отношении ООО «УК «Зенит» в период с 05.02.2018 по 28.02.2018, выявлены нарушения санитарного законодательства. А именно установлено, что уровень шума, проникающего в жилую комнату квартиры по адресу: 

<

адрес> в результате эксплуатации теплового узла, оборудованного для дополнительной теплоносителя насосом марки «

<

данные изъяты>», регулируемый балансировочными клапанами на подаче теплоносителя и на обратной магистрали при существующей регулировке балансировки клапанов и также при дополнительной регулировке превышают предельно допустимые значения на 2-5 дБ во время суток с 23-00 часов до 07-00 часов, что является нарушением требований п.6.1 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания зданиях и помещениях» с изменением и дополнением №1 СанПиН 2.1.2.2801-10.

В подвальном помещении жилого дома по адресу: 

<

адрес> размещено инженерное оборудование теплового узла с насосом «

<

данные изъяты>» без соблюдения гигиенических нормативов по шуму, что является нарушением требований п. 3.2., п.6.1 СанПиН 2.1.2.2645-10. Данные факты свидетельствуют о не соблюдении юридическим лицом требований ст. 8, 11, 24 Федерального закона от 30.03.1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологического благополучии населения».

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, заключением эксперта.

Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела, судья дал правильную оценку и обоснованно признал ООО «УК «Зенит» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ.

Доводы жалобы являются необоснованными. 

В соответствии с частью 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Согласно п.10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года N 491, общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц.

Управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: 

<

адрес> и, соответственно, эксплуатацию общего имущества собственников помещений жилого дома осуществляет ООО «УК«Зенит», поэтому обязанность по обеспечению содержания общего имущества в том числе содержания и эксплуатации теплового узла в соответствии с требованиями санитарных правил и нормативов, лежит на ООО « УК Зенит».

Факт нарушения требований п. 6.1 СанПиН 2.1.2.2645-10, превышение допустимого уровня шума в жилой комнате квартиры по адресу: 

<

адрес>, подтверждается материалами дела. Доказательств, подтверждающих объективную невозможность соблюдения санитарного законодательства, устранения нарушения, не предоставлено.

Сведений о том, что обществом были приняты все зависящие от него меры по соблюдению требований санитарного законодательства, либо у него отсутствовала возможность для их соблюдения не представлено, поэтому выводы о виновности общества в совершении предъявленного правонарушения являются верными.

Ссылка на превышение ресурсоснабжающей организацией давления в системе отопления указанный вывод не опровергает.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление судьи Центрального районного суда г.Новокузнецка от 03 мая 2018 г. оставить без изменения, жалобу ООО «УК «Зенит» – без удовлетворения.

Судья: (подпись) Д.А.Безденежных