Дело № 12-67/2017

Судья Альянова Е.Л. 

РЕШЕНИЕ

17 июля 2017 года город Орёл

Судья Орловского областного суда Склярук С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, по его жалобе на постановление судьи Ливенского районного суда Орловской области от 17 мая 2017 года,

установил:

постановлением судьи Ливенского районного суда Орловской области от 17.05.2017г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишении права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.

В жалобе ФИО1, указывает на то, что применение к нему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, является чрезмерно суровым.

Приводит доводы о том, что судьей при назначении наказания не были учтены такие обстоятельства, как признание вины, возмещение причиненного потерпевшему материального вреда (приобретение лекарственных препаратов, продуктов питания), принесение извинений.

При назначении наказания не были учтены те обстоятельства, что он работает в должности водителя в ООО «Спецтранссервис», поэтому применение к нему такого вида административного наказания, как лишение права управления транспортными средствами, лишает его возможности материально обеспечить семью и малолетнего ребенка.

Кроме того, полагает ошибочным вывод суда о наличии в его действиях обстоятельства, отягчающего административную ответственность, поскольку по ранее совершенным административным правонарушениям им были уплачены штрафы, а к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ он не привлекался.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, выслушав объяснения ФИО1 и его защитника – В.Г., поддержавших изложенные в жалобе доводы, не усматриваю оснований, как для отмены, так и для изменения обжалуемого постановления судьи районного суда, в виду следующего.

В соответствии с п. 1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ) данные Правила устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

В силу пункта 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела следует, что 8 марта 2017 года в 19 час. 10 мин. на ул. Мира, 138, г. Ливны Орловской области ФИО1, управляя транспортным средством 

<

...> нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода, переходящего дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Е.А.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах и его виновность подтверждаются следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными судом: рапортами от 8.03.2017 года, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 8.03.2017 года, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 8.03.2017 года, фотографиями, объяснениями ФИО2, заключением эксперта №150 от 22.03.2017г., согласно которому Е.А. причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

Все собранные по делу доказательства получили оценку судьи районного суда в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы судьей по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, административное наказание назначено ФИО1 в соответствии с санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Ссылка в жалобе на то, что назначенный судом вид административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами является чрезмерно суровым, не влечет изменения состоявшегося по делу судебного постановления.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания за совершение административного правонарушения оно назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела, при назначении судьей Ливенского районного суда Орловской области ФИО1 административного наказания, требования ст.4.1 КоАП РФ были соблюдены в полном объеме: судьей учитывался характер административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, признание им своей вины в совершении административного правонарушения.

Также судом обоснованно учтено наличие предусмотренного п.2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1, - повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Согласно статье 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Как видно из представленной в материалах дела справки, ФИО1 на основании вступивших в силу постановлений от 8.06.2016г., 13.09.2016г., 15.01.2017г., 21.02.2017г., 27.02.2017г. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, то есть за административное правонарушение в области безопасности дорожного движения.

Назначенное наказание отвечает принципам соразмерности и справедливости, применено судом, с учетом задач законодательства об административных правонарушениях по обеспечению безопасности дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников, предупреждения административных правонарушений.

Следовательно, назначение ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами соответствует требованиям ст.4.1 КоАП РФ, назначенное административное наказание соразмерно содеянному. 

С учетом вышеизложенного, приведенные в рассматриваемой жалобе доводы о назначении судьей районного суда чрезмерно сурового наказания за совершенное ФИО1 административное правонарушение, нельзя признать состоятельными.

Иные доводы жалобы сводятся к переоценке уже оцененных судьей доказательств, правовых оснований для которой не имеется, и не влияют на правильность квалификации действий ФИО1, на обоснованность выводов судьи о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в связи с чем, не являются основанием для отмены оспариваемого постановления.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ при рассмотрении дела судьей районного суда не допущено.

Таким образом, оснований для отмены либо изменения обжалуемого постановления судьи Ливенского районного суда Орловской области не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Орловского областного суда

решил:

постановление судьи Ливенского районного суда Орловской области от 17.05.2017г. о признании ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 8 месяцев оставить без изменения, а жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения.

Судья С.А. Склярук