ДЕЛО №2-3-315/2024 УИД: 36RS0034-03-2024-000477-68

Строка 2.162 

Резолютивная часть решения оглашена 07 октября 2024 года, мотивированное 

решение

 составлено 14 октября 2024 года.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт.Подгоренский 07 октября 2024 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Морозова В.А.

при секретаре Пудовой О.В. 

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

ответчика ФИО4 Андреевича

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Т-Страхование», ФИО4 о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, убытков, ущерба, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к АО «Тинькофф Страхование» (с ДД.ММ.ГГГГ – АО «Т-Страхование»), ФИО4 о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, убытков, ущерба, судебных расходов, указав в обоснование исковых требований следующее. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут по адресу: 

<

адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств. В результате ДТП транспортное средство Ягур Х-Тайп, государственный регистрационный знак №, принадлежащее ФИО6, получило технические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя транспортного средства Шевроле Авео государственный регистрационный знак № ФИО4 На момент ДТП автогражданская ответственность виновника ДТП ФИО4 была застрахована в АО «Тинькофф Страхование».

ДД.ММ.ГГГГ между собственником транспортного средства ФИО6 (цедент) и ИП ФИО14 (цессионарий) был заключен договор уступки права требования (цессии) №, согласно которому цедент уступает, цессионарий принимает в полном объеме право требования, возникшее из обязательств компенсации ущерба, причиненного принадлежащего цеденту транспортному средству Ягуар Х-ТАЙП государственный регистрационный знак №, в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. страховщиком АО «Тинькофф Страхование» получено заявление о страховом случае с документами.

ДД.ММ.ГГГГ страховщиком осмотрено транспортное средство.

Согласно п. 21 ст. 12 Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

Таким образом, направление на ремонт/страховое возмещение должно быть выдано/выплачено не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. страховщик АО «Тинькофф Страхование» в одностороннем порядке изменил форму страхового возмещении на денежную и произвел выплату в размере 221050 рублей 00 копеек.

При этом страховщиком определена рыночная стоимость транспортного средства 341050 рублей 00 копеек, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства определена размере 478800 рублей 00 копеек, стоимость годных остатков определена в размере 120000 рублей 00 копеек.

Однако выплаченной суммы страхового возмещения не достаточно для восстановления транспортного средства в доаварийное состояние. Истец не согласен с расчетов страховщика.

ДД.ММ.ГГГГ страховщиком получена претензия, с требованиями выплатить страховое возмещение в полном объеме, выплатить неустойку. Требования, указанные в претензии, страховщиком не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО14 и ФИО1 заключен договор уступки права требования (цессии) №, согласно которому ИП ФИО14 уступает право требования в полном объеме, возникшее из обязательств компенсации ущерба, причиненного транспортному средству Ягуар Х-ТАЙП государственный регистрационный знак №, в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ страховщиком получен договор уступки прав требования, уведомление. 

Поскольку требования ФИО1 не исполнены в полном объеме, в целях соблюдения досудебного порядка ФИО1 вынужден был обратиться с заявлением к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственный пенсионных фондов с требованием, принятым к рассмотрению ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с АО «Тинькофф Страхование» страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, расходов по оплате юридических услуг, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения. 

ДД.ММ.ГГГГ Финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственный пенсионных фондов ФИО7 по результатам рассмотрения обращения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №№ вынесено решение №№, которым в удовлетворении требований ФИО1 к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, расходов по оплате юридических услуг, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, отказано, со ссылкой на то, что финансовая организация, выплатив страховое возмещение в размере 221050 рублей 00 копеек, надлежащим образом исполнила свое обязательство по выплате страхового возмещения. Истец не согласен с принятым решением финансового уполномоченного, считая, что поскольку согласно экспертному заключению №У-24-35507/3020-004 от 27.05.2024 года, проведенного ФИО16 по инициативе финансового уполномоченного стоимость восстановительного транспортного средства Ягур Х-Тайп, государственный регистрационный знак №, без учета износа – 420887 рублей 37 копеек, с учетом износа – 237100 рублей 00 копеек, рыночная стоимость транспортного средства - - 421648 рублей 95 копеек. Считает, что поскольку страховщиком произведена выплата страхового возмещения в размере 221050 рублей 00 копеек, то с учетом проведенной экспертизы со страховщика подлежит взысканию страховое возмещение в размере 178950 рублей 00 копеек, а с виновника ДТП ФИО4 подлежат взысканию убытки в размере 20887 рублей 37 копеек. Просит суд: взыскать с ответчика АО «Т-Страхование» страховое возмещение в размере 178950 рублей 00 копеек (400000 рублей (лимит страховой выплаты по ОСАГО – 221050 рублей), неустойку за нарушение срока осуществления страховой выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 309583 рубля 50 копеек и далее с ДД.ММ.ГГГГ взыскивать неустойку в размере 1% за каждый день просрочки до даты фактического исполнения обязательств, расходы на оказание юридической помощи в размере 16000 рублей 00 копеек, расходы за подготовку претензии в размере 2500 рублей 00 копеек, убытки, понесенные за обращение к финансовому уполномоченному в размере 15450 рублей 00 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины при обращении с иском в суд в размере 8085 рублей 00 копеек; взыскать с ответчика ФИО4 материальный ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 20887 рублей 37 копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины при обращении с иском в суд в размере 827 рублей 00 копеек. 

Истец ФИО1 обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, указав в заявлении, что исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и дала пояснения согласно описательной части решения суда. 

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, ссылаясь на то, что причиненный истцу материальный ущерб полностью покрывает выплаченное страховщиком АО «Т-Страхование» страховое возмещение. 

Представитель ответчика АО «Т-Страхование», надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, дело в его отсутствие рассмотреть не просил, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика АО «Т- Страхование». В письменных возражениях на исковое заявление представителя ответчика АО «Т-Страхование» по доверенности ФИО8 просит суд отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объеме по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, а в случае удовлетворения исковых требований просил суд применить ст. 333 ГК РФ к пеням (неустойке) и иным штрафам, а также снизить все судебные расходы до разумных пределов (Том 1 л.д. 80-87), ссылаясь на то, что ответчик АО «Т-Страхование» отвечает в размах Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в связи с тем, что стоимость восстановительного ремонта, рассчитанная без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов), подлежащих замене (478776 рублей), превышает среднюю стоимость аналога транспортного средства (341050 рублей 00 копеек), произошла полная гибель транспортного средства, проведение восстановительного ремонта нецелесообразно. Следовательно, размер подлежащих возмещению АО «Т-Страхование» убытков, будет рассчитываться согласно пп. «а» п. 18 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и размер страховой выплаты составляет: 341050 рублей 00 копеек – 120000 рублей 00 копеек = 221050 рублей 00 копеек). 

Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственный пенсионных фондов ФИО9 о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственный пенсионных фондов.

Суд, выслушав представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, ответчика ФИО4, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В силу п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 1 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В силу п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Договор обязательного страхования относится к договорам, заключенным в пользу третьего лица (п.1 ст. 430 ГК РФ). 

Выгодоприобретателем по договору страхования ответственности за причинение вреда является лицо, которому причинен вред в результате наступления страхового события, поскольку договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств по своей природе является договором в пользу третьего лица – потерпевшего. 

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший - лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом, в том числе пешеход, водитель транспортного средства, которым причинен вред, и пассажир транспортного средства - участник дорожно-транспортного происшествия (за исключением лица, признаваемого потерпевшим в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном").

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации (пункт 1 статьи 6 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

Согласно пункту "б" статьи 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая, возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400000 руб.

Пунктом 10 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установлено, что при причинении вреда имуществу в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховое возмещение или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховом возмещении и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона, иное имущество для осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки), проводимой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом. В случаях, предусмотренных правилами обязательного страхования, представление поврежденного транспортного средства или его остатков, иного имущества в соответствии с настоящим Федеральным законом осуществляется в пределах населенного пункта по месту жительства (временного пребывания) владельца такого транспортного средства.

Согласно пунктов 1-3 ст. 12.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в целях установления обстоятельств причинения вреда транспортному средству, установления повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов и стоимости его восстановительного ремонта проводится независимая техническая экспертиза.

Независимая техническая экспертиза проводится по правилам, утверждаемым Банком России. 

Независимая техническая экспертиза проводится с использованием единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, которая утверждается Банком России

Указанная единая методика утверждена Положением Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №. 

В пунктах 41, 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснено, что по договору обязательного страхования размер страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему в связи с повреждением транспортного средства, по страховым случаям, наступившим начиная с 21 сентября 2021 года, определяется в соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Положением Центрального банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N №.

При осуществлении страхового возмещения в форме страховой выплаты, включая возмещение ущерба, причиненного повреждением легковых автомобилей, находящихся в собственности граждан (в том числе индивидуальных предпринимателей) и зарегистрированных в Российской Федерации, размер расходов на запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 50 процентов их стоимости (абзац второй пункта 19 статьи 12 Закона об ОСАГО).Расходы, необходимые для восстановительного ремонта и оплаты работ, связанных с таким ремонтом, не предусмотренные Методикой, не включаются в размер страхового возмещения (например, расходы по нанесению (восстановлению) на поврежденное транспортное средство аэрографических и иных рисунков).

В соответствии с п. 15,1 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных пунктом 16.1 настоящей статьи) в соответствии с пунктом 15.2 настоящей статьи или в соответствии с пунктом 15.3 настоящей статьи путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).

Страховщик после осмотра поврежденного транспортного средства потерпевшего и (или) проведения его независимой технической экспертизы выдает потерпевшему направление на ремонт на станцию технического обслуживания и осуществляет оплату стоимости проводимого такой станцией восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего в размере, определенном в соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, с учетом положений абзаца второго пункта 19 настоящей статьи.

Согласно абз. 2 п. 17 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик размещает на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" информацию о перечне станций технического обслуживания, с которыми у него заключены договоры на организацию восстановительного ремонта, с указанием адресов их места нахождения, марок и года выпуска обслуживаемых ими транспортных средств, примерных сроков проведения восстановительного ремонта в зависимости от объема выполняемых работ и загруженности, сведений об их соответствии установленным правилами обязательного страхования требованиям к организации восстановительного ремонта и поддерживает ее в актуальном состоянии. Страховщик обязан предоставлять эту информацию потерпевшему (выгодоприобретателю) для выбора им станции технического обслуживания при обращении к страховщику с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков.

В соответствии с п. 15.2 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" требованиями к организации восстановительного ремонта являются в том числе: срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства (но не более 30 рабочих дней со дня представления потерпевшим такого транспортного средства на станцию технического обслуживания или передачи такого транспортного средства страховщику для организации его транспортировки до места проведения восстановительного ремонта); критерии доступности для потерпевшего места проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства (при этом по выбору потерпевшего максимальная длина маршрута, проложенного по дорогам общего пользования, от места дорожно-транспортного происшествия или места жительства потерпевшего до станции технического обслуживания не может превышать 50 километров, за исключением случая, если страховщик организовал и (или) оплатил транспортировку поврежденного транспортного средства до места проведения восстановительного ремонта и обратно); требование по сохранению гарантийных обязательств производителя транспортного средства (восстановительный ремонт транспортного средства, с года выпуска которого прошло менее двух лет, должен осуществляться станцией технического обслуживания, являющейся юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, зарегистрированными на территории Российской Федерации и осуществляющими сервисное обслуживание таких транспортных средств от своего имени и за свой счет в соответствии с договором, заключенным с производителем и (или) импортером (дистрибьютором) транспортных средств определенных марок).

Если у страховщика заключен договор на организацию восстановительного ремонта со станцией технического обслуживания, которая соответствует установленным правилами обязательного страхования требованиям к организации восстановительного ремонта в отношении конкретного потерпевшего, страховщик направляет его транспортное средство на эту станцию для проведения восстановительного ремонта такого транспортного средства.

Если ни одна из станций, с которыми у страховщика заключены договоры на организацию восстановительного ремонта, не соответствует установленным правилами обязательного страхования требованиям к организации восстановительного ремонта в отношении конкретного потерпевшего, страховщик с согласия потерпевшего в письменной форме может выдать потерпевшему направление на ремонт на одну из таких станций. В случае отсутствия указанного согласия возмещение вреда, причиненного транспортному средству, осуществляется в форме страховой выплаты.

В соответствии с п. 4.17 Положение Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств", действующими до ДД.ММ.ГГГГ, 

Выбор потерпевшим станции технического обслуживания в целях получения возмещения причиненного вреда в натуре осуществляется им из числа станций, предложенных страховщиком, с которыми у последнего имеется соответствующий договор. Договор страховщика со станцией технического обслуживания может предусматривать критерии приема на ремонт транспортных средств, в том числе в зависимости от специализации станции технического обслуживания. В этом случае потерпевший вправе выбрать в качестве способа возмещения ремонт на такой станции технического обслуживания при соответствии принадлежащего ему транспортного средства критериям, указанным в договоре между страховщиком и станцией технического обслуживания.

Исключением из правила о возмещении причиненного вреда в натуре предусмотрены пунктом 16.1 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", а также в случаях, когда восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства по той или иной причине невозможен, в том числе, если ни одна из станций, с которыми у страховщика заключены договоры на организацию восстановительного ремонта, не соответствует установленным правилами обязательного страхования требованиям к организации восстановительного ремонта в отношении конкретного потерпевшего и отсутствует согласие потерпевшего на направление на ремонт на одну из таких станций; подачи потерпевшим заявления о прям возмещении убытков при отсутствии страховщика возможности организовать проведение восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего на указанной им при заключении договора обязательного страхования станции технического обслуживания. 

В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. Предусмотренная указанным пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты (абзацы первый, второй и четвертый).

Согласно пункту 2 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены данным федеральным законом.

Как разъяснено в п. 65 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31"О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" если стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства превышает стоимость данного транспортного средства без учета повреждений на момент разрешения спора, с причинителя вреда может быть взыскана разница между стоимостью такого транспортного средства и надлежащим размером страхового возмещения с учетом стоимости годных остатков.

Началом периода просрочки для целей расчета неустойки (пени) в соответствии с Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" является день, следующий за днем истечения срока, предусмотренного для надлежащего исполнения страховщиком своих обязательств. 

Как разъяснено в пунктах 76, 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от надлежащего размера страхового возмещения по конкретному страховому случаю за вычетом страхового возмещения, произведенного страховщиком в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Неустойка за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства исчисляется, по общему правилу, с 31-го рабочего дня после представления потерпевшим транспортного средства на станцию технического обслуживания или передачи его страховщику для организации транспортировки к месту восстановительного ремонта.

Ограничение общего размера неустойки и финансовой санкции установлено только в отношении потерпевшего - физического лица (пункт 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

Общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом (п. 6 п. 2 ст. 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

На основании ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии…) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством).

На основании ст. 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

Как разъяснено в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь ввиду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 65 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31"О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" если стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства превышает стоимость данного транспортного средства без учета повреждений на момент разрешения спора, с причинителя вреда может быть взыскана разница между стоимостью такого транспортного средства и надлежащим размером страхового возмещения с учетом стоимости годных остатков.

Положения главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации позволяет пострадавшей стороне в ДТП восстановить свои права в полной мере.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 20 мин. по адресу: 

<

адрес>, водитель ФИО4, управляя автомобилем Шевроле Авео государственный регистрационный знак №, принадлежащим ему на праве собственности, в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди движущегося автомобиля Фольксваген поло, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО10 и допустил с ним столкновение, после столкновения автомобиль Шевроле Авео государственный регистрационный знак № отбросило на автомобиль ФОРД Фокус государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО11, который двигался попутно без изменения направления движения. После столкновение автомобиль ФОРД Фокус государственный регистрационный знак №, изменил направление движения и столкнулся с автомобилем Ягур Х-Тайп, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО6 и принадлежащим ему на праве собственности. В результате ДТП все автомобили получили технические повреждения. 

Вина водителя ФИО4 в совершении ДТП подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении №, вынесенном ДД.ММ.ГГГГ ст. инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД по 

<

адрес> ФИО12 о привлечении к административной ответственности ФИО4 по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и назначении ему штрафа в размере 1500 рублей, справкой о дорожно-транспортно происшествии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (Том 1 л.д. 10-11, 12).

Гражданская ответственность ФИО4, управлявшего автомобилем Шевроле Авео государственный регистрационный знак № была застрахована в АО «Тинькофф Страхование» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис серия № №), о чем имеется указание в постановлении по делу об административном правонарушении №, вынесенном ДД.ММ.ГГГГ ст. инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД по 

<

адрес> ФИО12 (л.д. 11-12).

ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ в отношении АО «Т-Страхование» (ОГРН №) (ранее АО «Тинькофф Страхование») (Том 1 л.д 90, 91-92).

ДД.ММ.ГГГГ между собственником транспортного средства ФИО6 (цедент) и ИП ФИО14 (цессионарий) был заключен договор уступки права требования (цессии) №, согласно которому цедент уступает, цессионарий принимает в полном объеме право требования, возникшее из обязательств компенсации ущерба, причиненного принадлежащего цеденту транспортному средству Ягуар Х-ТАЙП государственный регистрационный знак №, в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ (Том 1 л.д. 16-17, 18). 

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО14 обратился в АО «Тинькофф Страхование» с заявлением о наступлении страхового случая, где в соответствии с п. 10 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" просил осмотреть и (или) провести независимую экспертизу поврежденного транспортного средства по месту его нахождения по адресу: 

<

адрес>. Также просил урегулировать данный страховой случай установленной законом форме страхового возмещения в соответствии с нормами действующего законодательства (Том 2 л.д 88).

ДД.ММ.ГГГГ страховщиком АО «Тинькофф Страхование» произведен осмотр транспортного средства Ягуар Х-ТАЙП государственный регистрационный знак № (Том 1 л.д. 208).

Согласно экспертному заключению №OSG-24-012414, составленному независимым экспертом ФИО26 в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденным Положением Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №, рыночная стоимость транспортного средства Ягур Х-Тайп, государственный регистрационный знак № 341050 рублей 00 копеек, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства определена размере 478800 рублей 00 копеек, стоимость годных остатков определена в размере 120000 рублей 00 копеек (Том л.д. 183-194).

ДД.ММ.ГГГГ страховщиком АО «Тинькофф Страхование» составлен акт о страховом случае, согласно которому размер страхового возмещения ИП ФИО19 по убытку №№ составил 221050 рублей (Том 1 л.д. 119).

28.01.2024г. страховщик АО «Тинькофф Страхование» произвел ИП ФИО14 выплату страхового возмещения в размере 221 050 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (Том 1 л.д. 19).

ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Страхование» направил в адрес ИП ФИО14 ответ на заявление о страховом возмещении, с указанием расчета размер страхового возмещения (Том 1 л.д. 123-125).

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО14 направил в адрес страховщика АО «Тинькофф Страхование» претензию, полученную последним ДД.ММ.ГГГГ, с требованием выплаты страхового возмещения в полном объеме, стоимости составления досудебной претензии, уплате неустойки (Том 1 л.д. 20, 2-22).

ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Страхование» в срок, установленный в ст. 16 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", направило в адрес ИП ФИО14 ответ на претензию и отказала в удовлетворении заявления (Том 1 л.д. 157-159).

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО14 и ФИО1 заключен договор уступки права требования (цессии) №, согласно которому ИП ФИО14 уступает право требования в полном объеме, возникшее из обязательств компенсации ущерба, причиненного транспортному средству Ягуар Х-ТАЙП государственный регистрационный знак №, в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-28). ДД.ММ.ГГГГ страховщиком АО «Тинькофф Страхование» получен договор уступки прав требования, уведомление (Том 1 л.д. 25). 

В соответствии с положениями статьи 15 Федерального закона от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

Потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона. 

Обращение непосредственно потребителя финансовых услуг к финансовому уполномоченному по данной категории дел становится обязательным с ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из содержания частей 1, 2 статьи 25 Федерального закона от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

В целях соблюдения досудебного порядка ФИО1 обратился с заявлением к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственный пенсионных фондов с требованием, принятым к рассмотрению ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с АО «Тинькофф Страхование» страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, расходов по оплате юридических услуг, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения (Том 1 л.д. 29).

ДД.ММ.ГГГГ Финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственный пенсионных фондов ФИО7 по результатам рассмотрения обращения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №№ вынесено решение №№, которым в удовлетворении требований ФИО1 к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, расходов по оплате юридических услуг, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, отказано, со ссылкой на то, что финансовая организация, выплатив страховое возмещение в размере 221050 рублей 00 копеек, надлежащим образом исполнила свое обязательство по выплате страхового возмещения, со ссылкой на то, что в связи с тем, что у финансовой организации отсутствуют СТОА, соответствующие критериям, установленным п. 15.2 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и пунктом 4.17 Правил ОСАГО, финансовая организация обоснованно произвела выплату страхового возмещения в денежной форме 221050 рублей. Также указано, что согласно экспертному заключению ФИО20 от 27.05.2024 года №У-24-35507/3020-004 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составляет 420887 рублей 37 копеек, с учетом износа составляет 237100 рублей 00 копеек, стоимость транспортного средства до повреждения на дату ДТП составляет 421648 рублей 95 копеек. Расхождение в результатах расчетов размера расходов на восстановительный ремонт, содержащихся в экспертном заключении ФИО21 от 27.05.2024 года №У-21-35507/5010-007, подготовленным по инициативе финансового уполномоченного, и произведенной финансовой организацией выплатой страхового возмещения составляет 16050 рублей 00 копеек (237100 рублей – 221050 рублей), что не превышает 10 процентов и находится в пределах статистической достоверности. Таким образом, финансовая организация, выплатив страховое возмещение в размере 221050 рублей 00 копеек, надлежащим образом исполнила свое обязательство по выплате страхового возмещения, в связи с чем требования заявителя о взыскании страхового возмещения удовлетворению не подлежат (Том 1 л.д. 126-140).

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что у страховщика АО «Т-Страхование» отсутствуют СТОА, соответствующие критериям, установленным п. 15.2 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и пунктом 4.17 Правил ОСАГО, ответчик АО «Т-Страхование» обоснованно произвел выплату страхового возмещения в денежной форме.

Согласно экспертному заключению №OSG-24-012414, составленному 26.01.2024 года независимым экспертом ФИО22 в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденным Положением Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №, рыночная стоимость транспортного средства Ягур Х-Тайп, государственный регистрационный знак № 341050 рублей 00 копеек, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства определена размере 478800 рублей 00 копеек, стоимость годных остатков определена в размере 120 000 рублей 00 копеек (Том л.д. 183-194).

Согласно экспертному заключению ФИО23 от 27.05.2024 года №У-24-35507/3020-004, подготовленному по инициативе финансового уполномоченного, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составляет 420887 рублей 37 копеек, с учетом износа составляет 237100 рублей 00 копеек, стоимость транспортного средства до повреждения на дату ДТП составляет 421648 рублей 95 копеек (Том 1 л.д. 38-55).

Таким образом, поскольку стоимость восстановительного ремонта автомобиля Ягур Х-Тайп, государственный регистрационный знак №, согласно экспертному заключению №OSG-24-012414, составленному 26.01.2024 года независимым экспертом ФИО24 рассчитанная без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов), подлежащих замене (478776 рублей), превышает среднюю стоимость аналога транспортного средства (341050 рублей 00 копеек), стоимость годных остатков составляет 120000 рублей, а также согласно экспертному заключению ФИО25 от 27.05.2024 года №У-24-35507/3020-004, подготовленному по инициативе финансового уполномоченного, стоимость восстановительного ремонта названного транспортного средства без учета износа составляет 420887 рублей 37 копеек, с учетом износа составляет 237100 рублей 00 копеек, стоимость транспортного средства до повреждения на дату ДТП составляет 421648 рублей 95 копеек, восстановительный ремонт данного автомобиля экономически нецелесообразен, так как имеет место полная гибель имущества потерпевшего. Поскольку ответчик АО «Т-Страхование» выплатило ИП ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ в срок установленный абз. 1 п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховое возмещение размере 221050 рублей 00 копеек: 341050 рублей (рыночная стоимость автомобиля) – 120000 рублей (стоимость годных остатков) = 221050 рублей, исполнив таким образом надлежащим образом обязательство по выплате страхового возмещения, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований истца о взыскании с АО «Т-Страхование» суммы страхового возмещения в размере 178950 рублей, расходов за подготовку претензии в размере 2500 рублей, убытков, понесенных за обращение к финансовому уполномоченному в размере 15450 рублей, следует отказать. 

Также не подлежат требования истца о взыскании с ответчика АО «Т-Страхование» неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, поскольку страховое возмещение в размере 221050 рублей 00 копеек выплачено ДД.ММ.ГГГГ ответчиком АО «Т-Страхование» ИП ФИО14 в срок установленный абз. 1 п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", так как заявление с необходимыми документами о выплате страхового возмещения поступили страховщику ДД.ММ.ГГГГ, выплата страхового возмещения подлежала не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а неустойка исчисления с ДД.ММ.ГГГГ.

Также суд не находит оснований, для удовлетворения исковых требований истца о взыскании с ответчика ФИО4 материального ущерба в размере 20887 рулей 37 копеек, поскольку материальный ущерб, причиненный повреждением автомобиля Ягур Х-Тайп, государственный регистрационный знак №, полностью возмещен страховщиком – ответчиком по делу АО «Т-Страхование», путем выплаты страхового возмещения в размере 221050 рублей 00 копеек, с учётом полной гибели имущества потерпевшего. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Акционерному обществу «Т-Страхование», ФИО4 о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, убытков, ущерба, судебных расходов – отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.А.Морозов