№2-2595/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Шаран, РБ 29 ноября 2018 года 

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Алехиной О.Н.,

при секретаре Мухтасибовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к наследникам ФИО2, несовершеннолетним И., Д. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, 

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с заявлением к наследственному имуществу В. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и В. был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого В. предоставлена сумма займа в размере 

<

данные изъяты> рублей под 

<

данные изъяты>% годовых сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Истец свои обязательства по предоставлению денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей выполнил надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В. обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях Договора. Однако, В. взятые на себя обязательства не выполнил. Оплаты были произведены ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ были заключены дополнительные соглашения, которыми изменялся срок возврата, окончательный был установлен ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик В. умер ДД.ММ.ГГГГ После его смерти открылось наследственное дело к имуществу умершего. Так как наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому наследственного имущества, истец просит определить круг наследников и состав наследственной массы, взыскать в пользу истца задолженность в размере 

<

данные изъяты> рублей, в том числе: 

<

данные изъяты> рублей – основной долг, 

<

данные изъяты> рублей – начисленные проценты за пользование займом, а также расходы по госпошлине в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Определением Туймазинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, несовершеннолетние И., Д. в лице их законного представителя ФИО2, привлечены в качестве ответчиков по делу. 

На судебное заседание истец ИП ФИО1 не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2, действующая от своего имени и от имени несовершеннолетних И., Д. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела без ее участия, исковые требования признала.

Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена.

Таким образом, согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав и изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что в удовлетворении иска подлежит отказать, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и В. был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого В. предоставлена сумма займа в размере 

<

данные изъяты> рублей под 

<

данные изъяты>% годовых сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Истец свои обязательства по предоставлению денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей выполнил надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В. обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях Договора. Однако, В. взятые на себя обязательства не выполнил. Оплаты были произведены ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ были заключены дополнительные соглашения, которыми изменялся срок возврата, окончательный был установлен ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, В. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС 

<

адрес> Госкомитета РБ по делам юстиции выдано свидетельство о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст.ст. 20,1115 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

После смерти В. открылось наследство, у нотариуса ФИО3 заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалу наследственного дела наследником имущества после смерти В. по закону являются – ФИО2, несовершеннолетние И., Д.., которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно выписке уведомлению в ЕГРН отсутствуют сведений о правах В. на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти). 

Как следует из ответа ОГИБДД Отделения МВД России по 

<

адрес> РБ согласно данным информационной системы ГИБДД МВД «ФИС-М» за В. зарегистрированных транспортных средств не имеется.

Согласно сведений ПАО «Банк Уралсиб» на имя В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений ПАО Сбербанк на имя В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в отделениях, подчиненных Уральскому банку ПАО Сбербанк имеются следующие счета: в подразделении № – счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ, действующий, остаток 0,00 рублей; в подразделении № – счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ, действующий, остаток 0,00 рублей.

Согласно ответа Банка ВТБ (ПАО) В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., клиентом Банка не является.

Согласно сведений АО «АЛЬФА-БАНК» на имя В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеются следующие счета: № открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, № открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, иных счетов не имеется.

Согласно ответа АО «Социнвестбанк» на имя В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., открытые счета в Банке отсутствуют.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. В связи с чем, не имеет правового значения выдача наследнику свидетельства о праве на наследство на часть имущества. Юридическое значение имеет факт принятия наследником наследства и его стоимость, независимо от того, на кого в последующем, после принятия наследства наследником первой очереди (ст. 1142 ГК РФ), будет оформлено право собственности на имущество наследодателя (например, по основаниям, установленным ст. 218 ГК РФ). 

Как было ранее отмечено, согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Состав наследства и его стоимость определяется на дату смерти наследодателя (ст.1112. ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В силу ст. 39 ч.2. ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела также следует, что до настоящего времени обязательства В. по договору займа не исполнены.

Поскольку ФИО2, несовершеннолетние И., Д. являются наследниками заемщика, а наследственного имущества у умершего заемщика не имеется, суд не принимает признание иска ответчиком и приходит к выводу о наличии правовых оснований для отказа в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ИП ФИО1 к наследникам ФИО2, несовершеннолетним И., Д. о взыскании задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления в окончательной форме.

Судья: О.Н. Алехина