Дело № 5-62/2020

УИД 42RS0042-01-2020-000405-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 28 февраля 2020 г.

Судья Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Слобожанина А.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП в отношении

ФИО5, ..... года рождения, уроженца ....., ....., холостого, имеющего дочь 15-ти лет, ....., зарегистрированного и проживающего по адресу: ....., ранее привлекался к административной ответственности за правонарушение против общественного порядка: ..... по ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, ..... по ч.1 ст. 20.1 КРФ обАП, ..... по ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, ..... по ч. 1 ст. 20.20 КРФобАП 

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах: ..... в 16 часов 00 минут ФИО5, будучи в состоянии опьянения, находясь в общественном месте, а именно: в подъезде дома № ....., вел себя вызывающе, нецензурно бранился, провоцировал драку, на замечания не реагировал, чем нарушил установленный законом общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме.

Вина ФИО5 подтверждается письменными доказательствами, содержащимися в материалах дела, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были: рапортом полицейского отделения ОБППСП УМВД РФ по г. Новокузнецку ст. сержанта полиции ФИО1, заявлением ФИО2 о привлечении ФИО5 к установленной законом ответственности, письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, протоколом об административном правонарушении.

Действия ФИО5 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При решении вопроса о назначении ФИО5 административного наказания суд учитывает обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающее наказание обстоятельство – признание вины, отягчающие наказания обстоятельства – повторное совершение однородного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Исходя из вышеизложенного, данных, характеризующих ФИО5, а также обстоятельств совершённого правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО5 административное наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Суд считает, что данный размер наказания будет достаточен, будет соответствовать принципу справедливости, исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Совершённое ФИО5 правонарушение малозначительным не является.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 26.11 КРФобАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток, срок наказания исчислять с 18 час. 00 мин. ......

Постановление полежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: А.П. Слобожанина