Дело №1- 14/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела (уголовного преследования)

23 мая 2017 года р.п.Беково 

Бековский районный суд Пензенской области, 

в составе председательствующего судьи Ульянина Д.Ю.,

при участии: 

государственного обвинителя – прокурора Бековского района Пензенской области Волчковой А.А., 

защитника - адвоката адвокатского кабинета ФИО1, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО2,

при секретаре Тараевой Е.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на стадии предварительного слушания в помещении Бековского районного суда Пензенской области вопрос о возможности прекращения уголовного дела вследствие акта об амнистии в отношении: 

ФИО2, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного

ч.1 ст.286 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия ФИО16 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК РФ, а именно в том, что он, занимая на основании решения комитета местного самоуправления рабочего поселка Беково Бековского района Пензенской области «О назначении на должность главы администрации рабочего поселка Беково Бековского района Пензенской области, назначаемого по контракту» от 07.04.2009 года №21-4/V и решения комитета местного самоуправления рабочего поселка Беково Бековского района Пензенской области «О назначении на должность главы администрации рабочего поселка Беково Бековского района Пензенской области, назначаемого по контракту» от 17.10.2014 года №15-2/IV, должность главы администрации рабочего поселка Беково Бековского района Пензенской области,

в должностные обязанности которого на основании п.п.2,3,4,5,8,9,10,11 п.3.2 параграфа 3 должностной инструкции главы администрации рабочего поселка Беково Бековского района Пензенской области утвержденной ДД.ММ.ГГГГ Главой рабочего поселка Беково Бековского района Пензенской области, п.п. 3.3.1, 3.3.2, 3.3.3 п. 3.3 параграфа 3 контракта с главой администрации, назначаемым по результатам конкурса от 07.04.2009 года (далее по тексту контракт), в соответствии с Трудовым кодексом РФ №197-ФЗ от 30.12.2001 г., Федеральным законом РФ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» №131-ФЗ от 06.10.2003 г., Федеральным законом РФ «О муниципальной службе в Российской Федерации» №25-ФЗ от 02.03.2007 г. (в редакции от 21.11.2011 г.), законом Пензенской области «О муниципальной службе в Пензенской области» №1390-ЗПО от 10.10.2007 г., Уставом рабочего поселка Беково Бековского района Пензенской области от 30.05.2011 г., принятым решением Комитета местного самоуправления р.п.Беково Бековского района Пензенской области от 25.04.2011 г. №208-49/V (далее по тексту Устав) входят: соблюдение Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, иных нормативно-правовых актов Российской Федерации, Устава Пензенской области, законов и иных нормативно-правовых актов Пензенской области, Устава и иных муниципальных правовых актов, обеспечивать их исполнение; исполнение должностных обязанностей в соответствии с Уставом и контрактом; соблюдение при исполнении должностных обязанностей права и законные интересы граждан и организаций; обеспечение осуществления администрацией полномочий по решению вопросов местного значения и отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления рабочего поселка Беково федеральными законами и законами Пензенской области; представление администрации в отношениях с населением рабочего поселка Беково, органами государственной власти, органами местного самоуправления, муниципальными органами, организациями, общественными объединениями; без доверенности действовать от имени администрации, подписывать договоры, соглашения и иные документы, отнесенные к его компетенции; осуществление прав и обязанностей работодателя в отношении муниципальных служащих и иных работников администрации; осуществление иных полномочий, отнесенных к его компетенции федеральными законами, законами Пензенской области, Уставом и решениями Комитета местного самоуправления; в пределах своих полномочий, установленных федеральными законами, законами Пензенской области, Уставом, нормативными правовыми актами Комитета местного самоуправления, издавать постановления администрации по вопросам местного значения и вопросам, связанным с осуществлением отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления рабочего поселка Беково, федеральными законами и законами Пензенской области, а также распоряжения администрации по вопросам организации работы администрации; представление в установленном порядке сведений о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера супруги и несовершеннолетних детей; соблюдение правил делопроизводства, в том числе учет и хранение полученных на исполнение документов и материалов, своевременная их сдача ответственному за делопроизводство, в том числе при уходе в отпуск, убытие в командировку, в случае болезни или оставления должности,

то есть, являясь должностным лицом в органе местного самоуправления, наделенным в соответствии с занимаемым положением организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, в нарушение:

Женевской конвенции от 25.09.1926 года, согласно которой необходимо полностью искоренить рабство и принудительный труд во всех формах;

ст. 4 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 года, согласно которой ни кто не должен содержаться в рабстве и подневольном состоянии, ни кто не должен привлекаться к принудительному или обязательному труду; 

ст. 8 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16.12.1966 года, согласно которого ни кто не должен содержаться в рабстве, рабство и работорговля запрещаются во всех их видах. Ни кто не должен содержаться в подневольном состоянии; 

ст. 2 Конституции РФ, согласно которой человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства;

ч.ч. 1, 2 ст. 37 Конституции РФ, согласно которым труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию. Принудительный труд запрещен;

ст. 49 УК РФ, согласно которой обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями. Обязательные работы устанавливаются на срок от шестидесяти до четырехсот восьмидесяти часов и отбываются не свыше четырех часов в день;

ст. 25 УИК РФ, согласно которой наказание в виде обязательных работ исполняют уголовно-исполнительные инспекции по месту жительства осужденных, вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями;

ст. 28 УИК РФ, согласно которой на администрацию организаций, в которых осужденные отбывают обязательные работы, возлагаются контроль за выполнением осужденными определенных для них работ, уведомление уголовно-исполнительной инспекции о количестве проработанных часов или об уклонении осужденных от отбывания наказания;

ст. 2 ТК РФ, согласно которой исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признаются: свобода труда, включая право на труд, который каждый свободно выбирает или на который свободно соглашается, право распоряжаться своими способностями к труду, выбирать профессию и род деятельности; запрещение принудительного труда и дискриминации в сфере труда; обеспечение права каждого работника на справедливые условия труда, в том числе на условия труда, отвечающие требованиям безопасности и гигиены, права на отдых, включая ограничение рабочего времени, предоставление ежедневного отдыха, выходных и нерабочих праздничных дней, оплачиваемого ежегодного отпуска; равенство прав и возможностей работников; обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда;

постановления главы администрации р.п.Беково Бековского района Пензенской области «Об исполнении наказаний в виде обязательных работ и исправительных работ на территории р.п. Беково» № 44 от 10.04.2007 года, в приложении к которому определены следующие виды обязательных работ: благоустройство территорий, озеленение; погрузочно-разгрузочные работы; иные общедоступные виды трудовой деятельности, не требующие предварительной профессиональной подготовки; которым кроме того определены учреждения и организации подведомственные органу местного самоуправления муниципального образования «р.п. Беково», как места отбывания наказания в виде обязательных работ;

постановления главы администрации рабочего поселка Беково Бековского района Пензенской области «Об исполнении уголовного наказания в виде обязательных работ и исправительных работ и административного наказания в виде обязательных работ на территории рабочего поселка Беково Бековского района Пензенской области» № 47 от 28.02.2013 года, в приложении к которому определены следующие виды обязательных работ: благоустройство территорий, озеленение; погрузочно-разгрузочные работы; иные общедоступные виды трудовой деятельности, не требующие предварительной профессиональной подготовки; которым кроме того определены места отбывания уголовного и административного наказания в виде обязательных работ на территории рабочего поселка Беково Бековского района Пензенской области: администрация рабочего поселка Беково Бековского района Пензенской области, расположенная по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, МБУК «БДЦ р.

<

адрес>», расположенное по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес> «Б», МУП «Беково», расположенное по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>;

действуя вопреки возложенных на него обязанностей, указанных выше, из корыстной заинтересованности, выразившейся в стремлении получить для себя лично, а также для иных лиц - ФИО9, являющимся его сыном выгоду имущественного характера, а именно избавления ФИО9 от имущественных затрат на оплату различного вида работ по благоустройству территории, расположенной на земельном участке с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящегося в пользовании его сына – ФИО9, а также в получении выгоды имущественного характера для себя лично, выразившейся в уменьшении затрат на распиловку представленной им древесины, совершил превышение должностных полномочий, то есть совершение действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО16, в нарушение вышеуказанных норм, осуществляя свой преступный умысел, направленный на превышение должностных полномочий, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления последствий в виде существенного нарушения охраняемых законов интересов осужденных, общества и государства, действуя из корыстной заинтересованности, выразившейся в стремлении получить для ФИО9, являющимся его сыном выгоду имущественного характера, а также в стремлении получить для себя лично выгоду имущественного характера, вопреки интересам службы, находясь в неустановленном следствием месте, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ разработал преступный план в соответствии с которым он (ФИО16), планировал незаконно использовать труд осужденных ФИО6, ФИО7, ФИО10 и ФИО11, которым в соответствии с решением суда назначалось наказание, связанное с отбыванием обязательных работ и направленные для отбывания наказания в администрацию р.п.Беково Бековского района Пензенской области, для выполнения различного вида работ на участке с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящегося в пользовании его сына – ФИО9. Кроме того, он (ФИО16) планировал получать выгоду имущественного характера для себя лично, в виде уменьшения затрат на распиловку представленной им древесины на пилораме ООО «Сердобский лесопункт», которая расположена по адресу: 

<

адрес>, п.г.т. Беково, территория лесхоза, на земельном участке с кадастровым номером 

<

данные изъяты> в которой осуществляли свою трудовую деятельность осужденные ФИО6 и ФИО7

В последующем, в целях придания законности своим действиями, ФИО16 давал указания, неосведомленной о его преступном умысле, заместителю главы администрации р.п.Беково Бековского района Пензенской области ФИО8, о заполнении табелей учета отработанного времени, согласно которым осужденные, якобы выполняли общественно-полезные работы в утреннее время с 08 часов до 12 часов в интересах р.

<

адрес>.

В указанных целях ФИО16 организовывал доставку осужденных для выполнения работ в своих интересах и в интересах своего сына от администрации р.

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, до места их выполнения.

Реализуя задуманное, ФИО16, находясь на территории Бековского района Пензенской области, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (не менее 5 раз), а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, поручал ФИО10, который на основании приговора Сердобского городского суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, и последнему было назначено наказание в виде 300 часов обязательных работ, а также осужденному ФИО11, который на основании приговора Сердобского городского суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, и последнему было назначено наказание в виде 350 часов обязательных работ, выполнять работы, которые не указаны как виды обязательных работ в приложении к постановлению главы администрации р.п.Беково Бековского района Пензенской области «Об исполнении наказаний в виде обязательных работ и исправительных работ на территории р.

<

адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно заниматься уборкой мусора, чисткой переливной трубы между прудами, а также сбором посаженного ранее картофеля на территории, расположенной на участке с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящегося в пользовании своего сына ФИО9, который не был определен как место отбывания наказания в виде обязательных работ вышеуказанным нормативно-правовым документом.

Для выполнения перечисленных мероприятий ФИО9 в утреннее время с 08 часов до 12 часов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (не менее 5 раз), а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, организовывал доставку осужденных ФИО10 и ФИО11 к месту проведения работ и обратно с привлечением находящегося в его пользовании автомашины 

<

данные изъяты>, VIN № под своим личным управлением.

ФИО10 и ФИО11, находясь в зависимости от ФИО16, опасаясь, что в случае отказа от проведения обозначенного объема работ, последним перед филиалом по Бековскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Пензенской области может быть представлены сведения о неисполнении указанными осужденными решения суда, что в свою очередь повлечет для них негативные последствия в виде замены обязательных работ на принудительные, либо лишение свободы в соответствии с ч.3 ст.49 УПК РФ, вынуждены были согласиться и выполнить в вышеуказанные дни в вышеуказанном месте работы, которые не указаны как виды обязательных работ в приложении к постановлению главы администрации р.п. Беково Бековского района Пензенской области «Об исполнении наказаний в виде обязательных работ и исправительных работ на территории р.п. Беково» № от ДД.ММ.ГГГГ. 

После чего ФИО2, находясь на территории Бековского района Пензенской области, в неустановленный следствием период времени, используя свое служебное положение, давал заместителю главы администрации р.п. Беково Бековского района Пензенской области ФИО8, не осведомленной о преступных действиях своего руководителя, являющейся его подчинённой, обязательное для исполнения последней поручение о заполнении табелей учета отработанного времени, согласно которым ФИО10 и ФИО11 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, якобы исполняли наказание по приговору суда, отрабатывая каждый день по 4 часа, а именно в утреннее время с 08 часов до 12 часов, и согласно которым ФИО10 и ФИО11 в дальнейшем считались как лица отбывшие наказание. 

Затем ФИО2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на превышение должностных полномочий, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления последствий в виде существенного нарушения охраняемых законов интересов осужденных, общества и государства, действуя из корыстной заинтересованности, вопреки интересам службы, находясь на территории Бековского района Пензенской области, в декабре 2012 года, более точное время следствием не установлено (но не менее 3 раз) поручал ФИО7, который на основании приговора мирового судьи судебного участка № 3 Сердобского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ, и последнему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов, а также осужденному ФИО3, который на основании приговора мирового судьи судебного участка №3 Сердобского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ, и последнему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 360 часов, выполнять работы, которые не указаны как виды обязательных работ в приложении к постановлению главы администрации р.п.Беково Бековского района Пензенской области «Об исполнении наказаний в виде обязательных работ и исправительных работ на территории р.п.Беково» № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно удалять деревья на участке с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящегося в пользовании ФИО9, который не был определен как место отбывания наказания в виде обязательных работ. 

Для выполнения перечисленных мероприятий ФИО9 в утреннее время с 08 часов до 12 часов в декабре 2012 года, более точное время следствием не установлено (но не менее 3 раз) организовывал доставку осужденных ФИО7 и ФИО14 к месту проведения работ и обратно с привлечением автомашины отечественного производства, марка которой следствием не установлена, под управлением ФИО12 и ФИО13.

ФИО7 и ФИО14, находясь в зависимости от ФИО2, опасаясь, что в случае отказа от проведения обозначенного объема работ, последним перед филиалом по Бековскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Пензенской области может быть представлены сведения о неисполнении указанными осужденными решения суда, что в свою очередь повлечет для них негативные последствия в виде замены обязательных работ на принудительные, либо лишение свободы в соответствии с ч.3 ст.49 УПК РФ, вынуждены были согласиться и выполнить в вышеуказанные дни в вышеуказанном месте работы, которые не указаны как виды обязательных работ в приложении к постановлению главы администрации р.п. Беково Бековского района Пензенской области «Об исполнении наказаний в виде обязательных работ и исправительных работ на территории р.п.Беково» № от ДД.ММ.ГГГГ.

После чего ФИО9, находясь на территории Бековского района Пензенской области, в период времени с декабря 2012 года по май 2013 года, более точный период следствием не установлен, по устной договоренности с ФИО15, являющимся мастером цеха в ООО «Сердобский лесопункт», в котором на постоянной платной основе осуществляли свою трудовую деятельность ФИО7 и ФИО14, не осведомленным о преступных действиях ФИО9, решил использовать труд осужденных ФИО6 и ФИО7 не в интересах р.п.Беково Бековского района, а по месту их основной работы, а именно осуществление осужденными ФИО6 и ФИО7 распила древесины на пилораме ООО «Сердобский лесопункт», которая расположена по адресу: 

<

адрес> территория лесхоза, на земельном участке с кадастровым номером № и которая согласно постановления главы администрации р.п.Беково Бековского района Пензенской области «Об исполнении наказаний в виде обязательных работ и исправительных работ на территории р.п.Беково» № от ДД.ММ.ГГГГ и приложения № к постановлению главы администрации рабочего поселка Беково Бековского района Пензенской области «Об исполнении уголовного наказания в виде обязательных работ и исправительных работ и административного наказания в виде обязательных работ на территории рабочего поселка Беково Бековского района Пензенской области» № от ДД.ММ.ГГГГ, не была определена как место отбывания наказания в виде обязательных работ, получая при этом для себя лично выгоду имущественного характера в виде снижения стоимости не менее чем на 10 процентов на оказываемые ФИО15 услуги по распиловке древесины, принадлежащей ФИО9.

Для выполнения перечисленных мероприятий ФИО9 в период времени с декабря 2012 года по май 2013 года, более точный период следствием не установлен, организовывал привоз древесины хвойных и лиственных пород, точный объем которой не установлен, на пилораму ООО «Сердобский лесопункт», которая расположена по адресу: 

<

адрес>, территория лесхоза, на земельном участке с кадастровым номером № передал указанную древесину ФИО15, после чего последний дал указание по распилу указанной древесины осужденным ФИО7 и ФИО14, которые в свою очередь выполнили распил древесины, привезенной ФИО9, и последний в виду использования ФИО15 труда осужденных, получил для себя лично выгоду имущественного характера в виде снижения стоимости не менее чем на 10 процентов на оказываемые ФИО15 услуги по распиловке привезенной ФИО9 древесины.

Таким образом, ФИО6 и ФИО7 были выполнены работы, которые не указаны как виды обязательных работ в приложении к постановлению главы администрации р.п.Беково Бековского района Пензенской области «Об исполнении наказаний в виде обязательных работ и исправительных работ на территории р.п.Беково» № от ДД.ММ.ГГГГ, и которые не указаны как виды обязательных работ в приложении № к постановлению главы администрации рабочего поселка Беково Бековского района Пензенской области «Об исполнении уголовного наказания в виде обязательных работ и исправительных работ и административного наказания в виде обязательных работ на территории рабочего поселка Беково Бековского района Пензенской области» № от ДД.ММ.ГГГГ.

После чего ФИО2, находясь на территории Бековского района Пензенской области, в неустановленное следствием период времени, используя свое служебное положение, давал заместителю главы администрации р.п.Беково Бековского района Пензенской области ФИО8, не осведомленной о преступных действиях своего руководителя, являющейся его подчинённой, обязательное для исполнения последней поручение о заполнении табелей учета отработанного времени, согласно которым ФИО7 и ФИО6 в период времени с декабря 2012 года по май 2013 года, более точный период следствием не установлен, якобы исполняли наказание по приговору суда, отрабатывая каждый день по 4 часа, а именно в утреннее время с 08 часов до 12 часов, и согласно которым ФИО7 и ФИО6 в дальнейшем считались как лица отбывшие наказание.

В результате преступных действий ФИО2 осужденные ФИО6, ФИО7, ФИО10, ФИО11 незаконно были привлечены к принудительному труду. Таким образом, были существенно нарушены их права и обязанности на свободу труда, а также их законные интересы, что выразилось в безвозмездном использовании их физического труда, гарантированные общепризнанными принципами и нормами международного права, Конституции РФ, а также закреплённые в ст.2 Трудового кодекса Российской Федерации, из которой следует, что каждый работник свободно выбирает и свободно соглашается на труд, который справедливо оплачивается не ниже установленного законом минимального размера оплаты труда, а также положение ст.37 Конституции Российской Федерации о том, что принудительный труд запрещен и каждый имеет право на вознаграждение за труд.

Кроме того, ФИО2 допустил существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившийся в дискредитации авторитета органов исполнительной власти, а именно администрации р.п. Беково Бековского района Пензенской области, в п.7 ст.22 Устава которого указано, что глава рабочего поселка Беково подконтролен и подотчетен населению, в нарушении требований ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой наказание - мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда, применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений; а также в нарушении требований ст.ст.1, 9, 11, 96, 97 Уголовно - исполнительного кодекса Российской Федерации, согласно которым уголовно-исполнительное законодательство Российской Федерации имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений как осужденными, так и иными лицами, задачами уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации являются регулирование порядка и условий исполнения и отбывания наказаний, определение средств исправления осужденных; исправление осужденных с формированием у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам и традициям человеческого общежития и стимулированием к правопослушному поведению, основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания, воспитательная работа; осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбытия наказания, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов.

При проведении предварительного слушания и разъяснения судом подсудимому возможности прекращения уголовного дела (уголовного преследования) по основанию, предусмотренному подп.1 п.6 Постановления государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г, подсудимый ФИО2 не возражал и выразил согласие на прекращение уголовного преследования в связи с применением акта об амнистии, которое он сделал в присутствии своего защитника.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против прекращения уголовного дела вследствие акта об амнистии.

Выслушав мнение подсудимого, защиты, государственного обвинителя, суд считает необходимым прекратить уголовное дело (уголовное преследование) по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК РФ на основании п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ, в связи с применением акта об амнистии исходя из следующего. 

В соответствии с подп.1 п.6 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года №6576-6ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления Постановления в силу, в отношении лиц, указанных в п.1 данного постановления, подозреваемых и обвиняемых в совершении умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, подлежат прекращению. 

Согласно подп.9 п.1 вышеназванного постановления об амнистии, освобождению от наказания подлежат мужчины старше 55 лет осужденные к лишению свободы за преступления небольшой и средней тяжести впервые.

Согласно подп.9 п.7 Постановления Государственной думы «О порядке применения Постановления Государственной думы от 24 апреля 2015 года №6576-6ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», под действие подп.9 п.1 Постановления об амнистии подпадают мужчины, которым на день вступления в силу Постановления об амнистии исполнилось 55 лет, и женщины, которым на день вступления в силу Постановления об амнистии исполнилось 50 лет, а при отсутствии документов, подтверждающих день и месяц рождения, - мужчины, родившиеся до 1960 года, и женщины, родившиеся до 1965 года.

Как установлено судом, ФИО2 ранее не судим, он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК РФ, имевшим место в период 2012-2013 гг., то есть до дня вступления в силу Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года № 6576-6ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», преступление, предусмотренное ч.1 ст.286 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, на день вступления в силу Постановления Государственной думы от 24 апреля 2015 года №6576-6ГД об амнистии ФИО2 достиг 55-летнего возраста.

Препятствий для применения акта амнистии, предусмотренных п.13 указанного Постановления, не имеется.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по следующим основаниям: - вследствие акта об амнистии. 

В соответствии с ч.2 ст.27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в пунктах 3 и 6 части первой настоящей статьи, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Учитывая, что на стадии предварительного слушания по настоящему уголовному делу подсудимый ФИО2 после разъяснения судом возможности прекращения уголовного дела (уголовного преследования) по основанию, предусмотренному подп.1 п.6 Постановления государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г», не возражал против этого и выразил свое согласие на прекращение уголовного дела (уголовного преследования) в отношении него вследствие акта об амнистии, суд считает необходимым прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении подсудимого ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК РФ, прекратить на основании п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ и подп.1 п.6 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года №6576-6ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов». 

Избранную в отношении ФИО2 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бековский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его вынесения

Судья