ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 марта 2017 года г. Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры ФИО2, 

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности –ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов в 

<

адрес> при проверке соблюдения миграционного законодательства, выявлен гражданин 

<

данные изъяты> ФИО1, который с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда за пределы территории РФ по истечении установленного законодательством срока пребывания, согласно документам (

<

данные изъяты>) срок его пребывания истек ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушает п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ. 

В судебном заседании от использования права на защиту ФИО1 отказался, услугами переводчика не воспользовался, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что является гражданином 

<

данные изъяты>, въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, по патенту срок пребывания был продлен до ДД.ММ.ГГГГ. После ДД.ММ.ГГГГ патент не оплачивал. В ДД.ММ.ГГГГ в органы миграционной службы подал документы на получение разрешения на временное проживание, поэтому срок пребывания не продлил. В 

<

адрес> проживает с супругой, которая является гражданкой РФ. Обязуется устранить нарушение.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, объяснения свидетеля, изучив письменные материалы дела, установил следующее.

Событие административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ; копиями паспорта, миграционной карты ФИО1; сведениями 

<

данные изъяты>; протоколом о задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании. Из материалов дела следует, что ФИО1 является гражданином 

<

данные изъяты>, въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, по патенту срок пребывания был продлен до ДД.ММ.ГГГГ, по окончанию срока пребывания ФИО1 не выехал, то есть уклонился от выезда. Срок пребывания ФИО1 на территории РФ не продлялся. 

Процессуальных нарушений по делу судом не установлено. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает его личность, имущественное и семейное положение, характер административного проступка. К обстоятельствам, смягчающим вину ФИО1, суд относит признание своей вины. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает. 

Учитывая совокупность всех обстоятельств, суд считает, что ФИО1 подлежит наказанию в виде административного штрафа без выдворения за пределы территории Российской Федерации. Не назначая ФИО1 наказание в виде выдворения за пределы территории РФ, суд исходит из того, что он проживает на территории РФ с супругой, являющейся гражданкой РФ, что подтверждается свидетельством о заключении брака. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей без выдворения за пределы территории Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>. 

На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в 

<

данные изъяты> через 

<

данные изъяты> в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья Ханты-Мансийского 

районного суда ФИО2