Дело № 2- 2285/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

05 июня 2017 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары в составе: председательствующего судьи Филипповой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Заливиной Н.В.,

с участием представителя истцов ФИО7,

представителя ответчика ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 ФИО1, ФИО9 ФИО2, ФИО9 ФИО3 к ООО «Пионер- Лизинг» о признании сделки недействительной, о применении последствий ничтожности сделки,

установил:

ФИО10, ФИО11, ФИО12 через своего представителя ФИО7 с учетом уточнений обратились в суд к ООО «Пионер- Лизинг» о признании договора лизинга -----, заключенного дата. между ООО «Пионер-Лизинг» и гражданами ФИО10, ФИО11, ФИО12, недействительным, о применении последствий недействительности сделки: об истребовании кв. адрес из незаконного владения ответчика в собственность истцов, о прекращении права собственности ООО «Пионер-Лизинг» на квартиру адрес. 

В ходе судебного заседания представитель ответчика ФИО8 заявила ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, мотивируя тем, что согласно пункту 11 Договора лизинга № ----- все споры по данному договору лизинга должны рассматриваться в Третейском суде Чувашской Республики при Чувашской республиканской общественной организации «Фонд Правосудие».

Представитель истцов ФИО7 возразила против оставления искового заявления без рассмотрения, мотивируя тем, что указанное дело связано с незаконным выселением истцов из квартиры и в связи с этим исковое заявление должно быть рассмотрено в суде общей юрисдикции.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со статьей 222 п.5 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если имеется соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом при условии, что любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде, а также если стороны заключили соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда во время судебного разбирательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, при условии, что любая из сторон заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде. Это основание для оставления заявления без рассмотрения не применяется, если суд установит, что соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом недействительно, утратило силу или не может быть исполнено.

Как следует из содержания пункта 11 Договора лизинга -----. все споры, разногласия и требования, которые возникли или могут возникнуть из настоящего Договора, или в связи с ним, в том числе, касающиеся его исполнения, нарушения, прекращения, изменения или недействительности (ничтожности), подлежат рассмотрению в Третейском суде Чувашской Республики при Чувашской республиканской общественной организации «Фонд Правосудие». Решение каждого третейского суда является окончательным и не может быть оспорено сторонами и подлежит немедленному исполнению.

Суд, учитывая то, что стороны заключили соглашение о рассмотрении данного спора третейским судом, приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 ФИО4, ФИО9 ФИО5, ФИО9 ФИО6 к ООО «Пионер- Лизинг» о признании сделки недействительной, о применении последствий ничтожности сделки оставить без рассмотрения. 

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения. 

Судья Н.И. Филиппова