Дело № 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Индустриальный районный суд 

<

адрес> в составе 

председательствующего судьи Каргаполовой Г.А., 

с участием государственного обвинителя прокуратуры 

<

адрес> 

ФИО1,

подсудимого ФИО2, 

защитника адвоката Плоских Н.В., 

при секретаре Овченковой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> районным судом 

<

адрес> по ст. 264.1 УК РФ к 

<

данные изъяты> часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 

<

данные изъяты>, отбывшего основное наказание ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное - ДД.ММ.ГГГГ, 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> районным судом 

<

адрес> по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к 

<

данные изъяты> месяцам исправительных работ, с удержанием в доход государства 

<

данные изъяты>% из заработной платы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО2 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, используя мобильный телефон ««

<

данные изъяты>»», imei: №, через сеть Интернет на платформе «

<

данные изъяты>» в Интернет- магазине договорился с неустановленным лицом ( уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) о незаконном приобретении наркотического средства. 

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, он получил от неустановленного лица фотографию с координатами места «закладки» наркотического средства - «№».

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО2 в лесном массиве по указанным координатам возле строения № по 

<

адрес> забрал заранее спрятанное неустановленным лицом вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в действовавшей на момент совершения преступления редакции), массой 0, 374 г, что является значительным размером, то есть незаконно приобрел наркотическое средство без цели сбыта.

Это наркотическое средство ФИО2 с момента приобретения, незаконно хранил при себе с целью личного немедицинского употребления, без цели сбыта, вплоть до задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 50 минут, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», возле строения № по 

<

адрес>, ФИО2 был задержан. 

ДД.ММ.ГГГГ, с 17.05 час. до 17.20 час., у ФИО2 был обнаружен и изъят полимерный прозрачный пакет с застежкой зип-лок в котором, находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N –метилэфедрона, массой 0,374 гр., в значительном размере. Наркотическое средство – производное N – метилэфедрона включено в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (ред. От ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…» (в действовавшей на момент совершения преступления редакции), вес вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 0,374 г относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО2 вину признал, показал, что совершил преступление при указанных в обвинении обстоятельствах. Получив ДД.ММ.ГГГГ через Интернет геокоординаты тайника, забрал в лесу закладку с наркотическим средством. Далее прошел около 500-700 метров до 

<

адрес>, где был задержан сотрудниками полиции. Наркотик у него был изъят. В телефоне, принадлежащем его матери, которым он пользовался в тот период, были геокоординаты, по которым сотрудники полиции установили место, где находился тайник с наркотиком. 

Его вина нашла подтверждение в судебном заседании. 

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «наблюдение», которое велось за участком местности в районе 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ им был замечен мужчина, который зашел в лесной массив, примерно через 10 – 15 минут он вышел из леса и быстрым шагом направился в сторону проезжей части по 

<

адрес>. У 

<

адрес> он был задержан и доставлен в дежурную часть отдела полиции №. При личном досмотре ФИО2 был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, а также сотовый телефон марки 

<

данные изъяты>», который был осмотрен. В приложении «

<

данные изъяты>», учетная запись 

<

данные изъяты> №, имелась переписка от ДД.ММ.ГГГГ с абонентом 

<

данные изъяты>, о приобретении наркотических средств, с приложенной к сообщению фотографией с участком местности в лесном массиве, на котором оборудован тайник-закладка с наркотическим средством, с геокординатами: широта №, точность: 5.15 м. ( л.д. 116-118) 

Из показаний свидетеля Свидетель №2 видно, что ДД.ММ.ГГГГ он был понятым при личном досмотре ФИО2, у которого сотрудники полиции обнаружили в верхнем левом кармане куртки полимерный прозрачный пакет с застежкой «зип–лок», с веществом и сотовый телефон «Рэдми». ( л.д. 137-138) 

Согласно протоколу личного досмотра, ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 обнаружен и изъят полимерный прозрачный пакет с застежкой «зип – лок» с порошкообразным веществом белого цвета.(л.д.8) 

По справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленное вещество массой 0,374 гр., содержит в своем составе наркотическое средство – производное – N - метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. Масса вещества, на момент проведения исследования, в предоставленном виде составила 0,374. При проведении исследования израсходовано по 0,020 гр., предоставленного вещества.(л.д.20) 

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что предоставленное на исследование вещество, массой 0,322 гр., содержит в своем составе наркотическое средство – производное N - метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.33) 

Из протокола осмотра сотового телефона - «

<

данные изъяты>» видно, что в приложении «Google карты» имеется поиск по координатам: (№) – участок местности в лесном массиве 

<

адрес> 

<

адрес>, рядом с 

<

данные изъяты>», 

<

адрес>. В приложения «

<

данные изъяты>» имеется поиск по координатам: (№ – участок местности в лесном массиве 

<

адрес> 

<

адрес>, рядом с 

<

данные изъяты>», 

<

адрес>. В приложении «

<

данные изъяты> Х», учетная запись 

<

данные изъяты> №, имеется переписка с абонентом 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. В ней есть входящее сообщение с указанием номера карты получателя № 

<

данные изъяты>.(сообщение получено в 15:32 часов). Имеется исходящее сообщение с фотографией чека по операции «Сбербанк-онлайн» о переводе денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей на этот номер карты от К. Р. Г. (сообщение отправлено в 15:42 часов). Далее следует входящее сообщение с приложенной к сообщению фотографией с участком местности в лесном массиве с геокординатами: широта №: 5.15 м. (сообщение получено в 15:42 часов).( л.д. 36) 

Анализируя приведенные доказательства в совокупности, суд находит вину подсудимого установленной.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 об обстоятельствах совершения ФИО2 преступления. 

Показания свидетелей согласуются с протоколом личного досмотра ФИО2, заключением эксперта, протоколом осмотра телефона ФИО2

Исследованные доказательства подсудимым не оспариваются. Из его показаний видно, что он, изъяв наркотическое средство из тайника, хранил его при себе, для личного потребления. Когда он прошел около 500-700 метров от места, где находилась закладка, был задержан. После задержания добровольно сообщил полиции пароль от телефона. 

Таким образом, установлено, что ФИО2 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство для личного потребления, без цели сбыта. 

Суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, которое относится к преступлению небольшой тяжести, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Учитывает суд личность подсудимого, который удовлетворительно характеризуется УУП, положительно - соседями по месту жительства, состоит на учете у врача-нарколога.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание вины, наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию преступления, отягчающих - не установлено. 

С учетом данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступления, суд считает, что наказание ФИО2 должно быть назначено в виде ограничения свободы. Иной вид наказания не будет способствовать достижению целей наказания. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 

<

данные изъяты>

В силу ст. 53 УК РФ установить осужденному следующие ограничения: 

<

данные изъяты>.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить наказание в виде ограничения свободы сроком один год семь месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 5 лет.

В силу ст. 53 УК РФ установить осужденному следующие ограничения: 

<

данные изъяты>

Зачесть в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание, отбытое по приговору 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, 3 

<

данные изъяты> срока лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, общей массой 0,317 г, бумажный конверт с первичной упаковкой уничтожить. 

Сотовый телефон «

<

данные изъяты>»», imei: № вернуть по принадлежности Т

Приговор может быть обжалован в 

<

адрес>вой суд через Индустриальный районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении судом апелляционной инстанции. 

Судья: Г.А. Каргаполова