Дело № 2-554/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2018 г. г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., с участием помощника прокурора Бочаровой Е.Н., при секретаре Филипповой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации МО «г. Северобайкальск» к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими права пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО «г.Северобайкальск» обратилась в суд с вышеуказанным иском.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 иск поддержала, пояснила, что 18.12.2007г. между сторонами был заключен договор соцнайма жилого помещения№819 расположенного по адресу 

<

адрес>. В 2009г. установленном законом порядке данный дом был признан аварийным и подлежащим сносу, включен в Республиканскую адресную программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда, в том числе с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства в РБ в 2013-2017гг», в феврале 2018г. дом уничтожен пожаром разрушен. Ответчикам было представлено благоустроенное жилое помещение по адресу 

<

адрес>, ответчики по адресу регистрации не проживают длительное время, оплату комуслуг не производят, с заявлением о предоставлении жилого помещения в связи с переселением, либо заявлением о заключении договора социального найма во вновь представленном жилом помещении не обращались. Ответчики до настоящего времени зарегистрирован по адресу 

<

адрес>, факт регистрации ответчика ограничивает право распоряжения истца, как собственника жилым помещением, и делает невозможным проведения мероприятий по снятию помещения с кадастрового учета. Просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу 

<

адрес> 

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени судебного заседания, корреспонденция направленная судом ответчиком не получена, что расценивается как надлежащее исполнение судом требований гражданского процессуального законодательства о необходимости извещения стороны по делу, учитывая мнение участников процесса, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора, находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Установлено, что нанимателю жилого помещения ФИО1 с дочерь. ФИО2, взамен аварийного жилого помещения по адресу 

<

адрес> предоставляется по договору социального найма жилого помещения другое жилое помещение по адресу 

<

адрес>, однако ответчики по адресу регистрации оплату задолженности по коммунальным услугам не производят, с заявлением о предоставлении жилого помещения и заключении с ним договора социального найма на предоставляемое жилое помещение взамен аварийного не обращаются. С регистрационного учета по адресу 

<

адрес>, в добровольном порядке не снимаются. 

Из справки от 23.05.2018г. следует, что многоквартирный дом по адресу 

<

адрес> уничтожен пожаром. 

Согласно ст. 6 Федерального закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. 

Согласно справки, имеющейся в материалах дела ответчики имеют регистрацию по спорному адресу. 

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичные основания для снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрены пунктом «е» статьи 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713.

Учитывая, что ответчики фактически утратили права пользования спорным жилым помещением, в силу аварийности ранее занимаемого жилья ответчикам представлено другое жилое помещение, авариное МКД уничтожено, регистрация ответчиков нарушает права истца по снятию дома с кадастрового учета, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца об утрате ответчиком права пользования спорным жилым помещением. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 234,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1, ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением по адресу 

<

адрес> 

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение 1-ого месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Ответчики в случае несогласия с принятым решением вправе подать в Северобайкальский городской суд Республики Бурятия заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения, указав причины неявки в судебное заседание и основания, по которым ответчик не согласен с принятым решением, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение принято в окончательной форме 28.05.2018г.

Судья Н.Г. Рабдаева