№

УИД 24RS0№-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес>, 

<

адрес> Б 22 августа 2024 года

Судья Ачинского городского суда 

<

адрес> Антипов В.В.,

с участием потерпевшего А.А., его представителя – адвоката Гребенюка Б.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут, ФИО1 на 

<

адрес> края, управляя автомобилем CHEVROLET CRUZE государственный регистрационный знак 124, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, двигался со скоростью, не превышающей установленную, допустил наезд на пешехода А.А., который переходил проезжую часть не по пешеходному переходу, однако, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ автотехнической экспертизы, водитель располагал технической возможностью предотвратить наезд на пешехода, при движении со скоростью 50 км\ч. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу А.А. г.р., причинены телесные повреждения в виде тупой травмы костей таза в виде краевого складчатого перелома передней поверхности правой боковой массы 1 крестцового позвонка, оскольчатого внутрисуставного перелома верхней ветви правой лобковой кости, перелома правой седалищной кости, с нарушением непрерывности тазового кольца в переднем отделе, которые, согласно заключению эксперта № (11-2024), квалифицируются как повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не заявил. Почтовая корреспонденция, направленная ему по месту жительства, возвращена отправителю (в суд) в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении. При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Потерпевший А.А. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил частично, пояснив, что он переходил проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. Просил суд назначить ФИО1 наиболее строгое наказание, предусмотренное законом. При этом однако, пояснил, что во время лечения ФИО1 выплатил ему 1 000 рублей. 

Представитель потерпевшего А.А. – адвокат Гребенюк Б.И. полагал вину ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении доказанной, просил суд признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения и назначить ему наказание. 

Вина ФИО1 в совершении вышеизложенного административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении (л.д.2-3);

- приложением к протоколу об административном правонарушении (л.д.4); 

- рапортами сотрудников полиции (л.д. 13,14,15,17,18);

- спецсообщением (л.д.20;

- справкой №/КонсСтац2023 (л.д.22);

- извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию (л.д.23,42);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.24,25);

- схемой места совершения административного правонарушения (л.д.27);

- фототаблицей (л.д.28);

- объяснениями ФИО1 (л.д.35,38);

- объяснениями И.В. (л.д.37);

- объяснениями А.А. (л.д.30;

- заключением эксперта № (11-2024) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у А.А. имелась тупая травма костей таза в виде краевого складчатого перелома передней поверхности правой боковой массы 1 крестцового позвонка, оскольчатого внутрисуставного перелома верхней ветви правой лобковой кости, перелома правой седалищной кости, с нарушением непрерывности тазового кольца в переднем отделе, которая сопровождалась длительным расстройством здоровья на срок свыше 21 дня, и, согласно приказу МЗ и СР РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ п.7.1 указанный признак, согласно «Правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Постановление Правительства РФ 522 от 17.08.2007г. п. 4б) квалифицируется как вред здоровью средней тяжести (л.д.53-54);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому водитель автомобиля CHEVROLET KL1J CRUZE государственный регистрационный знак 

<

***>, располагал технической возможностью предотвратить наезд на пешехода при движении с заданной скоростью 50 км/ч (л.д.61-62).

При таких данных, действия Шевырина суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольное частичное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

При назначении вида и размере наказания, судья учитывает личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также характер совершенного правонарушения, объектами которого являются не только дорожное движение, но и здоровье граждан, в связи с чем, судья считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу. 

Разъяснить ФИО1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, необходимо сдать в ГАИ водительское удостоверение, а в случае утраты указанного документа, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.2-30.8 КоАП РФ в 

<

адрес>вой суд в течение 10-ти суток со дня получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы или принесения протеста через Ачинский городской суд 

<

адрес>.

Судья В.В.Антипов