Дело № 2а-1912/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

3 апреля 2020 г. г. Армавир 

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Притулина В.П., 

при секретаре Пыльцыной О.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по г.Армавиру к ФИО1 о продлении административного надзора,

установил:

ОМВД России по г.Армавиру обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о продлении административного надзора сроком на 6 (шесть) месяцев. Свои требования мотивирует тем, что в отношении ФИО1 решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 

<

...> был установлен административный надзор на срок 3 (три) года со следующими ограничениями: запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства с 22.00 час. до 06.00 час., за исключением времени нахождения на рабочем месте, 2 раза в месяц являться в отдел МВД России по г.Армавиру для регистрации. По месту жительства характеризуется отрицательно, за время нахождения под административным надзором неоднократно привлекался административной ответственности: 13.06.2019 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 05.08.2019 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с указанными обстоятельствами административный истец обратился в суд с данным административным иском.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно расписке, имеющейся в материалах дела, принимать участие в судебном заседании не желает.

Согласно заключению помощника прокурора г. Армавира Грызлова Д.В. в отношении осужденного ФИО1 целесообразно продлить административный надзор, поскольку он неоднократно привлекался к административной ответственности, находясь под административным надзором, за несоблюдение административных ограничений.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 

ФИО1, 

<

...> года рождения, осужден Армавирским горродким судом Краснодарскогок рая от 

<

...> по ч.1 ст.166, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы. Освобожден 

<

...> по отбытию наказания из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ростовской области. 

Решением Армавирского городского суда от 

<

...> в отношении ФИО1 в соответствии с требованиями Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, с установлением следующих административных ограничений: 

- запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них, 

- запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства с 22.00 час. до 06.00 час., за исключением времени нахождения на рабочем месте, 

- 2 раза в месяц являться в отдел МВД России по г.Армавиру для регистрации.

Срок административного надзора суд установил исчислять со дня вступления решения в законную силу. Данное решение вступило в законную силу 25.02.2017.

В течение срока административного надзора ФИО1 неоднократно допускал нарушения установленных судом административных ограничений, привлекался к административной ответственности – 13.06.2019 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 05.08.2019 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, по месту жительства характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.273 КАС РФ, суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и конкретные административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные требования административного иска законны и обоснованы, и продлевает ФИО1 срок административного надзора на 4 месяца для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействий в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по г. Армавиру о продлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить. 

Продлить ФИО1, 

<

...> года рождения, уроженцу 

<

...>, проживающему по адресу: 

<

...>, административный надзор на 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, установив следующие административные ограничения: 

- запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них, 

- запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства по адресу: 

<

...> 22.00 час. до 06.00 час., за исключением времени нахождения на рабочем месте, 

- 2 раза в месяц являться в отдел МВД России по г.Армавиру для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Армавирский городской суд.

Судья В.П. Притулин