Мотивированное 

решение

 суда изготовлено 23 декабря 2024 года

Дело № 2а-1670/2024

УИД: 25RS0013-01-2024-002167-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 

<

Дата>

Партизанский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Шаталовой А.В., при ведении протокола судебного помощником судьи ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №___ по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №___ по 

<

адрес> (далее по тексту – МИФНС №___) обратилась в суд с указанным административным иском, указав, что ФИО1 в соответствии с выпиской из ЕГРИП была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 

<

Дата> по 

<

Дата> ФИО1 является плательщиком страховых взносов. ФИО1 исчислены пени: пеня в размере 48,26 руб. за период с 

<

Дата> по 

<

Дата> на недоимку за 

<

Дата> год на обязательное пенсионное страхование, пеня в размере 129,63 руб. за период с 

<

Дата> по 

<

Дата> на недоимку за 

<

Дата> год на обязательное пенсионное страхование, пеня в размере 245,85 руб. за период с 

<

Дата> по 

<

Дата> на недоимку за 

<

Дата> гг. на обязательное пенсионное страхование, пеня в размере 116,19 руб. за период с 

<

Дата> по 

<

Дата> на недоимку за 

<

Дата> год на обязательное пенсионное страхование, пеня в размере 9,46 руб. за период с 

<

Дата> по 

<

Дата> на недоимку за 

<

Дата> год на обязательное медицинское страхование, пеня в размере 320,24 руб. за период с 

<

Дата> по 

<

Дата> на недоимку за 

<

Дата> год на обязательное медицинское страхование, пеня в размере 51,15 руб. за период с 

<

Дата> по 

<

Дата> на недоимку за 

<

Дата> гг. на обязательное медицинское страхование, пеня в размере 27,25 руб. за период с 

<

Дата> по 

<

Дата> на недоимку за 

<

Дата> год на обязательное медицинское страхование. 

В связи с неуплатой страховых взносов в установленный срок, в соответствии со ст. 69,70 налогоплательщику направлены требования №___ от 

<

Дата>, №___ от 

<

Дата>, №___ от 

<

Дата>, №___ от 

<

Дата> с указание на наличие задолженности и расчетом пени. Указанная сумма задолженности по пене по страховым взносам в размере 948,03 руб. не погашена налогоплательщиком 

В связи с неуплатой указанной задолженности Межрайонная ИФНС России №___ по 

<

адрес> обратилась в судебный участок №___ судебного района 

<

адрес> с заявлением №___ от 

<

Дата> о вынесении судебного приказа на сумму 96 045,58 руб. 

<

Дата> мировым судьей судебного участка №___ судебного района 

<

адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа №___. 

Сумма задолженности в размере 948,03 руб. не погашена налогоплательщиком по настоящее время.

Административный истец просит взыскать с ФИО1 в доход бюджета задолженность в общей сумме 948,03 руб., в том числе: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование: пеня в размере 539,93 руб. за период с 

<

Дата> по 

<

Дата>. Страховые взносы на обязательное медицинское страхование: пеня в размере 408,10 руб. за период с 

<

Дата> по 

<

Дата>. 

Представитель административного истца - МИФНС №___ в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя налогового органа.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине при надлежащем извещении о времени и месте слушания дела. 

В соответствии с частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Неявка в судебное заседание представителя административного истца и административного ответчика не препятствует рассмотрению дела.

Суд, изучив материалы дела, находит, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Обязанность по оплате законно установленных налогов и сборов предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. 

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно п. 1 ст. 432 НК РФ, исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 2 ст. 419 НК РФ если плательщик относится одновременно к нескольким категориям, указанным в пункте 1 настоящей статьи, он исчисляет и уплачивает страховые взносы отдельно по каждому основанию.

Налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы (ч. 1 ст. 19 НК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Установлено, что определением мирового судьи судебного участка №___ судебного района 

<

адрес> края от 

<

Дата>г. по заявлению ФИО1 отменен судебный приказ №___ от 

<

Дата>., вынесенный по заявлению Межрайонной ИФНС России №___ по 

<

адрес> о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени за 

<

Дата> года в общей сумме 96045, 58 руб., а также госпошлины в доход бюджета Партизанского городского округа в размере 1 540,68 руб. 

ФИО1 в период с 

<

Дата> по 

<

Дата> осуществляла деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ ФИО1 является плательщиком страховых взносов.

ФИО1 РФ исчислены пени: 

-пеня в размере 48,26 руб. за период с 

<

Дата> по 

<

Дата> на недоимку за 

<

Дата> год на обязательное пенсионное страхование, 

-пеня в размере 129,63 руб. за период с 

<

Дата> по 

<

Дата> на недоимку за 

<

Дата> год на обязательное пенсионное страхование, 

-пеня в размере 245,85 руб. за период с 

<

Дата> по 

<

Дата> на недоимку за 

<

Дата> гг. на обязательное пенсионное страхование, 

-пеня в размере 116,19 руб. за период с 

<

Дата> по 

<

Дата> на недоимку за 

<

Дата> год на обязательное пенсионное страхование, 

-пеня в размере 9,46 руб. за период с 

<

Дата> по 

<

Дата> на недоимку за 

<

Дата> год на обязательное медицинское страхование, 

-пеня в размере 320,24 руб. за период с 

<

Дата> по 

<

Дата> на недоимку за 

<

Дата> год на обязательное медицинское страхование, 

-пеня в размере 51,15 руб. за период с 

<

Дата> по 

<

Дата> на недоимку за 

<

Дата> гг. на обязательное медицинское страхование, 

-пеня в размере 27,25 руб. за период с 

<

Дата> по 

<

Дата> на недоимку за 

<

Дата> год на обязательное медицинское страхование. 

В связи с неуплатой страховых взносов в установленный срок, в соответствии со ст.69, 70 НК РФ налогоплательщику направлены требования №___ от 

<

Дата>, №___ от 

<

Дата>. №___ от 

<

Дата>, №___ от 

<

Дата> с указанием на наличие заложенности и расчетом пени. Сумма задолженности по песне по страховым взносам в размере 948.03 руб. не погашена налогоплательщиком по настоящее время. 

МИФНС России №___ по 

<

адрес> в соответствии с пунктами 3, 6.2, 6.3 «Положения о Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №___ по 

<

адрес>», утвержденного приказом УФНС России по 

<

адрес> от 

<

Дата> №___@», с 

<

Дата> является территориальным органом, в том числе осуществляющим функции по взысканию в установленном НК РФ порядке недоимки, а также пени, процентов и налоговых санкций по налогам, сборам и страховым взносам в отношении всех налогоплательщиков - физических лиц, зарегистрированных на территории 

<

адрес>.

Судом расчет спорной задолженности проверен, не вызывает сомнений. Доказательств, опровергающих расчет административного истца, административным ответчиком не представлено.

В соответствии с положениями ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В силу ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Административным истцом представлены доказательства в обоснование заявленных требований, в то время как административным ответчиком каких-либо возражений относительно заявленных требований суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд пришёл к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.

Согласно п. 2 ст. 61.1 БК РФ суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

Поскольку административный истец в соответствии с подп.19 ч.1 ст.333.36 Налогового Кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика в размере 4000 рублей в доход бюджета Партизанского городского округа 

<

адрес>. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №___ по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

Дата> года рождения, ИНН №___ в пользу Межрайонной ИФНС России №___ по 

<

адрес> задолженность в общей суме 948 рубля 03 копеек, в том числе: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование: пеня в размере 539 рублей 93 копеек за период с 

<

Дата> по 

<

Дата>; страховые взносы на обязательное медицинское страхование: пеня в размере 408 рублей 10 копеек за период с 

<

Дата> по 

<

Дата>.

Взыскать с ФИО1, 

<

Дата> года рождения, ИНН №___ в доход бюджета Партизанского городского округа 

<

адрес> государственную пошлину в размере 4 000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Партизанский городской суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья А.В.Шаталова