Дело №а№ (УИД №)

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Кировский районный суд 

<

адрес>

в составе:

председательствующего судьи Соколовской Ю.А.,

с участием 

помощника прокурора 

<

адрес> Костюковой Н.В.,

административного истца ФИО1,

при секретаре Ворониной Ю.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к отделу полиции № «Кировский» УМВД России по 

<

адрес> о досрочном прекращении административного надзора, 

У С Т А Н О В И Л:

В Кировский районный суд 

<

адрес> с административным исковым заявлением обратился ФИО1, в котором указал, что решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор на срок 8 лет и следующие административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательная явка поднадзорного лица один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено административное исковое заявление ФИО1 о частичной отмене административных ограничений. После освобождения из мест лишения свободы он ведет законопослушный образ жизни, с ДД.ММ.ГГГГ он не нарушал возложенные судом административные ограничения, не нарушал общественный порядок, не совершал противоправных деяний, регулярно в соответствии с графиком отмечается в отделе полиции № «Кировский» Управления МВД России по 

<

адрес>, твердо встал на путь исправления, является добропорядочным членом общества, работает на основании трудового договора, зарекомендовал себя с положительной стороны. Полагает, что применение в отношении него в дальнейшем административного надзора, установленного решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ нецелесообразно. Просит прекратить в отношении него административный надзор, установленный решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании административный истец ФИО1 поддержал заявление в полном объеме.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений на административное исковое заявление не представил.

Помощник прокурора Костюкова Н.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1

Суд, выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 3 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

В силу ч. 2 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

В соответствии с п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора может быть подано по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора, а в случае отказа в его удовлетворении повторное административное исковое заявление может быть подано не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора (часть 6 статьи 270 КАС РФ, части 2 и 3 статьи 9 Закона).

В судебном заседании установлено, что приговором Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 222, п.п. «б,в» ч. 3 ст. 162, п. «з» ч. 2 ст. 105, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с учетом постановления Убинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 20 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет и следующие административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательная явка поднадзорного лица один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании постановления Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно от отбывания оставшейся части наказания сроком на 3 месяца 6 дней. 

ФИО1 поставлен на учет в отделе полиции № «Кировский» Управления МВД России по 

<

адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения.

Решением Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено административное исковое заявление ФИО1 о частичной отмене административных ограничений.

Согласно представленным суду материалам ФИО1 трудоустроен на должность водителя у ИП фио, по месту работы характеризуется положительно. 

Их характеристики по месту жительства следует, что соседи характеризуют ФИО1 исключительно с положительной стороны. 

Согласно характеристики УУП ОУУПиПДН отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по 

<

адрес>, ФИО1 проживает со своей супругой, которая находится на его иждивении по причине инвалидности, жалоб от соседей и супруги не поступало, ФИО1 работает вахтовым методом, нарушений по соблюдению административного надзора не выявлено. Согласно базы данных ИЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО1 за время нахождения на профилактическом учете по категории «административный надзор» к административной и уголовной ответственности не привлекался. 

При рассмотрении заявления суд учитывает данные о личности и поведении ФИО1, который после освобождения из мест лишения свободы образовал устойчивые социальные связи, создав семью, содержит свою супругу, которая имеет 3 группу инвалидности бессрочно, трудоустроился, положительно зарекомендовал себя по месту жительства и работы, категорию преступлений, за которые он был осужден, и период времени, прошедший с момента освобождения из мест лишения свободы, истечение большей части установленного судом срока административного надзора, а также степень влияния установленного административного надзора на условия жизни ФИО1, и приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления о досрочном прекращении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор, установленный решением Ленинского районного суда 

<

адрес> ото ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес> суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья (подпись) Ю.А. Соколовская

Подлинник решения хранится в деле № 

<

данные изъяты>) в Кировском районном суде 

<

адрес>.