2-281/2018

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

14 февраля 2018 года – Предгорный районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Власова Р.Г.,

при секретаре Ляминой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> гражданское дело по иску Акционерного общества «ЮниКредит Б.» 

<

адрес> к Амзоян Г. В. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ЮниКредит Б.» 

<

адрес> обратились в суд с заявлением к Амзоян Г.В. о взыскании задолженности, в котором указывают, что по договору о предоставлении К., заключенному ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком на сумму 634614 рублей 40 копеек, под 20.30 % годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с целью оплаты транспортного средства – Volkswagen Polo, идентификационный номер №, 2014 года выпуска, серебристо-желтого цвета, за ответчиком образовалась задолженность, в размере 640634 рубя 20 копеек, из которых:

- Основной долг, в сумме 591953 рубля 12 копеек;

- Просроченные проценты, в размере 30309 рублей 34 копейки;

- Штрафные проценты, в сумме 2670 рублей 98 копеек;

- Проценты на просроченную задолженность по основному долгу, в размере 15700 рублей 76 копеек. 

Указанный автомобиль является залоговым имуществом. 

Просят суд взыскать с Амзоян Г.В. в пользу АО «ЮниКредит Б.» задолженность по кредитному договору, в сумме 640634 рубля 02 копейки.

Обратить взыскание на автомашину Volkswagen Polo, идентификационный номер №, 2014 года выпуска, серебристо-желтого цвета, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере цены, установленной специализированной организацией при реализации.

Взыскать с Амзоян Г.В. в пользу АО «ЮниКредит Б.» расходы по оплате государственной пошлины, в размере 15606 рублей 34 копейки.

Представитель истца – АО «ЮниКредит Б.», в судебное заседание не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие; не возражают против вынесения заочного решения.

Ответчик Амзоян Г.В., в судебное заседание не явилась, не представив доказательств, подтверждающих и оправдывающих уважительность его отсутствия, несмотря на то, что о дате, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «ЮниКредит Б.» 

<

адрес>, подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в силу ст.ст. 435, 438, 819-820 Гражданского кодекса РФ между ЗАО «ЮниКредит Б.» (в настоящее время АО «ЮниКредит Б.») и Амзоян Г.В. был заключен договор потребительского К. на приобретение транспортного средства №RURRA10001, по условиям которого, ответчику представлена денежная сумма, в размере 634614 рублей 40 копеек, под 20.30 % годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с целью оплаты транспортного средства – Volkswagen Polo, идентификационный номер №, 2014 года выпуска, серебристо-желтого цвета.

Амзоян Г.В., в свою очередь, обязалась возвратить К., уплатить проценты за его пользование, а также отвечать за ненадлежащее исполнение условий кредитования.

Согласно ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Амзоян Г.В. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по договору, что подтверждается представленными расчетами, согласно которым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ней числится задолженность, в размере 640634 рубя 20 копеек, из которых:

- Основной долг, в сумме 591953 рубля 12 копеек;

- Просроченные проценты, в размере 30309 рублей 34 копейки;

- Штрафные проценты, в сумме 2670 рублей 98 копеек;

- Проценты на просроченную задолженность по основному долгу, в размере 15700 рублей 76 копеек. 

При таких обстоятельствах, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности, в сумме 640634 рубя 20 копеек.

Обеспечением надлежащего исполнения Амзоян Г.В. обязательств по договору является автомобиль Volkswagen Polo, идентификационный номер №, 2014 года выпуска, серебристо-желтого цвета (п. 22 индивидуальных условий).

На основании п. 1 ст. 334, п. 1 ст. 348, п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса РФ, суд считает, что имеются основания для обращения взыскания на указанную автомашину путем продажи с публичных торгов.

Залоговая стоимость автомобиля составляет 630000 рублей, что подтверждается п. 22 индивидуальных условий, в связи с чем, оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, предусмотренных п. 2 ст. 348 Гражданского кодекса РФ, нет.

Из ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что оценка автомашины производится судебным приставом-исполнителем.

Ст.ст. 88, 98 ГПК РФ предусмотрено, что расходы истца по оплате государственной пошлины, в размере 15606 рублей 34 копейки (за требование имущественного характера и требование имущественного характера, не подлежащего оценке) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 192-199, 235-237 ГПК РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Акционерного общества «ЮниКредит Б.» 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Б.» 

<

адрес> задолженность по договору потребительского К. на приобретение транспортного средства №RURRA10001 от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 640634 рубя 20 копеек.

Обратить взыскание на автомобиль Volkswagen Polo, идентификационный номер №, 2014 года выпуска, серебристо-желтого цвета, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере цены, установленной специализированной организацией при реализации. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Б.» расходы по оплате государственной пошлины, в размере 15606 рублей 34 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами и в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

СУДЬЯ: