№ №) стр. 25

УИД: №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Каширский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Волковой Г.М.,

при секретаре судебного заседания Телегиной А.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника Каширского городского прокурора Супруна М.А., защитников – адвокатов Одинцовой А.А., Кондратьева В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил покушение на преступление – умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах: будучи неудовлетворенным своим материальным положением, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть, имея прямой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ФИО1 преследуя корыстную цель извлечения прибыли от их незаконного сбыта, ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 

<

данные изъяты> незаконно, в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 20, 21-25 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел у неустановленного следствием лица, забрав из тайника («закладки»), оборудованного на участке местности с географическими координатами №, расположенном в 300 метрах от участка автодороги 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, наркотическое средство — кокаин, массой не менее 1050,37 грамма, которое стал незаконно хранить при себе для дальнейшего незаконного сбыта.

Далее, ФИО1, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> на автомобиле марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № («такси»), под управлением ФИО6, неосведомленного о преступном умысле ФИО1, от вышеуказанного места приобретения указанного наркотического средства, направился по 

<

адрес> 

<

адрес>, откуда по прибытии должен был направиться в 

<

адрес> 

<

адрес> незаконно храня при себе приобретенное им при указанных обстоятельствах наркотическое средство - кокаин, массой не менее 1050,37 грамма, с целью последующего незаконного сбыта.

Таким образом, ФИО1 совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного, в нарушение статей 5, 8, 14, 20, 23 и 25 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», сбыта наркотического средства, в крупном размере, однако довести преступление до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> на СП №, 16 батальона 2 полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес>, расположенном на 

<

адрес> 

<

адрес>, автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № («такси»), в котором в качестве пассажира находился ФИО1, был остановлен инспектором 16 батальона 2 полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра вещей, находящихся при ФИО1, проведенного в период времени 

<

данные изъяты> на разделительной полосе около СП №, 16 батальона 2 полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес>, расположенном на 

<

адрес> 

<

адрес>, в спортивном рюкзаке, принадлежащем ФИО1, обнаружены, и в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в помещении СП №, 16 батальона 2 полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес>, расположенном на 

<

адрес> 

<

адрес>, изъяты: пакет из полимерного материала с фрагментом листа бумаги с надписью 

<

данные изъяты> перемотанный липкой лентой коричневого и черного цвета, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - кокаин, массой 1025,4 грамма; сверток, оклеенный отрезками молярного скотча, с находящимся внутри двойным пакетом из прозрачного полимерного материала с надписью «25» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - кокаин, массой 24,97 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), кокаин, включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список II, раздел «Наркотические средства»).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства - кокаин, составляющая 1050,37 грамма, соответствует крупному размеру.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 находится на СВО на территориях ДНР, ЛНР и Украины, суд, с учетом мнения сторон, проводит судебное заседание по правилам ч.5 ст.247 УПК РФ. 

Показания ФИО1 данные им в ходе предварительного следствия, оглашены в судебном заседании в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ.

Допрошенный в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемый ФИО1 давать показания отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ (т. 1 л.д. 51-53; 58-60).

Допрошенный в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемый ФИО1 показал, что до ДД.ММ.ГГГГ он служил по контракту в Армии России, в спецназе, в 

<

адрес>, последней его должностью была «инструктор». После увольнения из армии он искал работу на «удаленке», связанную с АйТи технологиями, но так как с этим у него получалось плохо, он занимался перепродажей и ремонтом вещей через «

<

данные изъяты> Также в теплое время занимался поиском, сбором и сдачей металла. В это время он стал употреблять наркотические средства: 

<

данные изъяты>, в различное время, в зависимости от настроения и деятельности, особенно ему нравилось употреблять кокаин, так как при этом увеличивалась работоспособность. Так, для употребления наркотиков он приобретал их на 

<

данные изъяты> в теневом интернете, у одного продавца он регулярно приобретал разные наркотики, так как он продавал все виды. Через некоторое время они стали общаться прямо в мессенджере 

<

данные изъяты> и прямо там он заказывал для себя наркотики, при этом там постоянно предлагали работу закладчиком, либо перевозчиком наркотиков, так как он не считал себя удачливым, и боялся быть задержанным, он не соглашался. В начале ДД.ММ.ГГГГ а именно ДД.ММ.ГГГГ он приехал в 

<

адрес> посмотреть автомобили, которые были в продаже на 

<

данные изъяты> Посмотрев несколько вариантов, они ему не понравились, перед возвращением в 

<

адрес> он решил приобрести для себя 25 грамм кокаина, так как в 

<

адрес> его нет, он связался через 

<

данные изъяты> с продавцом, договорился о приобретении, оплатил «биткоинами» и ему скинули адрес с координатами, точное место не помнит, помнит только, что место находилось в нескольких станциях электрички от станции 

<

адрес> Приехав на место, он легко нашел свои 25 грамм, о чем отписал продавцу, так как место было удобное и уединенное, он (ФИО1) решил на удачу поискать ещё закладки, и через какое-то время, в 50 метрах от его закладки нашел еще одну с большим пакетом, забрав его и положив все в рюкзак, он на том же такси, на котором и приехал к данному месту, направился по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, где на посту ДПС машину остановили сотрудники ГИБДД и далее в ходе досмотра и ОМП были изъяты приобретенные наркотические средства. Сбывать их он не собирался. С собой он брал карту знакомого 

<

данные изъяты> так как своей у него нет, для проезда в общественном транспорте, ей в итоге он не пользовался 

<

данные изъяты>

В ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемый ФИО1 вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, признал частично, подтвердил ранее данные им показания, в качестве обвиняемого, также подтвердил обстоятельства приобретения им наркотического средства, при этом настоял, что умысла на сбыт, не имел 

<

данные изъяты>

Допрошенный в ходе судебного следствия в качестве подсудимого ФИО1 показал, что он женат, имеет троих детей, служил в армии, в разведке. Проживает с супругой и детьми у своей матери. Отец после перенесенного инсульта умер в ДД.ММ.ГГГГ Занимается тем, что в теплое время суток делает обход своего жилого квартала, собирает мусор – сломанные электронные либо металлические вещи, ремонтирует их и продаёт на сайте 

<

данные изъяты> что-то сдаёт на металлолом, меняет стекла на духовых шкафах. В холодное время продает оставшиеся вещи, занимается криптовалютой. Он решил приобрести автомобиль и поехал в 

<

адрес>, чтобы посмотреть цены на машины. А так как он пристрастился к кокаину, то решил купить его в 

<

адрес>, так как там цена товара дешевле. В 

<

адрес> он прилетел ДД.ММ.ГГГГ самолете. Посмотрел автомобиль, но он оказался ржавым, другой автомобиль оказался дорогим. У него с собой имелись деньги в размере 

<

данные изъяты>, они были в криптовалюте. Он зашел в приложение 

<

данные изъяты> чтобы приобрести наркотическое средство. В данном приложении имеется магазин, в котором он ранее покупал наркотическое средство. Подобрал вес - 25 грамма примерно за 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> Выбрал «закладку», находящуюся по пути в южном направлении. Произвел оплату через биткоин-кошелек, номер, которого ему скинули в приложении. Переписывался через приложение с неопределенным лицом, сотрудником этого магазина. В этом же приложении ему пришла ссылка на файлообменник, в котором были сохранены 3-4 фотографии. На этих фото были указаны координаты местонахождения «закладки». Ранее он узнал, что от автовокзала 

<

адрес> отправлялся автобус в 

<

адрес>, планировал сесть в него на первой его остановке в районе 

<

адрес> 

<

адрес> Для того, чтобы забрать «закладку», он сел в электричку, которая направлялась с 

<

данные изъяты> но не помнит, на какой остановке вышел. Когда ехал на электричке, позвонил в такси. После чего он вышел на остановку, пересел в такси и приехал на место закладки - участок, расположенный между двух полей, попросил таксиста подождать и пошел по координатам на участок в лесистой местности примерно в 300 метрах от дороги. Зашел в лес, по координатам нашел место и поднял свою «закладку», в размере 25 грамма. Так как видел следы, то предположил, что где-то по близости может быть еще одна «закладка». Увидел следы, пошел по ним, пока шел, смотрел под деревьями, затем увидел следы раскопок, где достал прямоугольную коробку, обмотанную скотчем. На упаковке была надпись 

<

данные изъяты> знал, что такая надпись используется для обозначения кокаина, забрал данную коробку, ее содержимое не смотрел. И сверток и коробку убрал в находящийся при нем рюкзак, вернулся к такси и поехал на остановку, на которую должен был прибыть автобус на 

<

адрес>. По пути на посту ДПС, в 

<

данные изъяты>, такси остановил инспектор ГИБДД, который сначала попросил у водителя документы, а потом у него. Он находился на заднем сиденье автомобиля. Инспектор спрашивал у него, куда он передвигается. Он отдал инспектору ДПС паспорт, и прошли в кабину с рюкзаком для просмотра вещей. Его осмотрели, потом он достал из рюкзака вещи, в том числе коробку и сверток. После чего ему сразу скрутили руки за спину, и надели наручники. При обыске присутствовали двое инспекторов, один, который его привел, а второй уже находился там, понятых не было. Потом уже приехала оперативная группа, его отвели в другое здание. До приезда группы, инспекторы ДПС составляли протоколы, подписывать он их не стал, так как боялся, что нарушатся его права. При нем понятые протоколы не подписывали. В составе оперативной группы приехал сотрудник по фамилии ФИО18 Он начал ему рассказывать подробно все обстоятельства, он пытал его, хотел узнать еще про свёртки, после чего он прекратил с ним общение, боялся, что ему еще что-нибудь «припишут». Потом при понятых вскрыли коробку и маленький сверток. Инспекторы ДПС у него также изъяли два мобильных телефона, банковскую карту. ФИО19 осмотрел его телефон, разблокировал его, он ему все показал и дал пояснения. В телефоне были фотографии свертков, координаты того места, где он поднимал наркотик. До приезда оперативной группы инспекторы ДПС показали понятым его рюкзак, свертки, пояснили, что это было обнаружено при нем. Не помнит, разъяснялись ли ему процессуальные права. Инспекторы спрашивали, перевозит ли он что-то запрещенное, он сказал сначала, сказал, что нет, а потом, когда его пригласили в кабинку, он не стал отрицать, сообщил, что перевозит кокаин. Также в рюкзаке были сменные вещи, средства личной гигиены, свёрток, два телефона, банковская карта. 

Изначально он планировал ехать в 

<

адрес> одним днем, посмотреть машины и уехать домой на автобусе. В 

<

адрес> он прилетел часов в 9 утра, супруга перевела ему деньги на билет в автобус, который отправлялся из 

<

адрес>. Банковскую карту он взял у своего товарища, чтобы использовать ее в общественном транспорте, но так и не использовал. На карте была сумма около 4-5 тысяч рублей. Наличные средства у него были, но в основном деньги хранились на биткоине. В случае покупки автомобиля, он продал бы битконы и деньги пришли бы на карту. Он предполагал, что если не купит автомобиль, то сможет купить наркотики, ранее он их уже приобретал. Первый раз попробовал наркотики в ДД.ММ.ГГГГ кокаин попробовал в начале ДД.ММ.ГГГГ До этого он также приобретал кокаин ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес>. Иногда курил 

<

данные изъяты> В 

<

адрес> ранее он также приобретал наркотики, но не кокаин. Наркотик покупал у разных производителей. Кокаин покупал в магазине 

<

данные изъяты> на сайте 

<

данные изъяты> На сайт заходил через тор-браузер. Но далее он общался через приложение 

<

данные изъяты> В этом мессенджере у него была переписка с несколькими продавцами. 

Таксисту, который отвез его сначала на место «закладки», он заплатил за проезд 500-600 рублей, а до остановки – 3000 рублей. Про наркотическое вещество он не говорил таксисту. Он попросил своего знакомого по имени ФИО20 чтобы он оплатил ему такси, написал ему в мессенджере 

<

данные изъяты> От перрона до места «закладки» ехали с таксистом минут 20. «Закладку» он искал в течение 15-30 минут. От жадности начал искать вторую «закладку», чтобы не оплачивать её. 25 грамма наркотиков он планировал употреблять в течение месяца. По весу коробка, которую он нашел, была как килограмм сахара. Он отписался в мессенджере, что нашел свою «закладку», про коробку, которую он обнаружил, ничего не сообщил. Коробку с наркотиками решил оставить себе, чтобы в дальнейшем их употреблять. Коробка была в несколько слоев замотана, он ее не вскрывал. Наркотическое вещество в размере 25 грамма находилось в вакуумной упаковке, его не употреблял, упаковку не вскрывал. От места «закладки» до поста ДПС ехали минут 40. ДД.ММ.ГГГГ он употреблял 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ сдавал мочу, кровь в ИВС ОМВД, в этот же день его возили к врачу. Он не отказывался от получения образцов. Его супруга работает в казачьем ансамбле 

<

адрес>, артистом балета. Двое детей посещают дошкольное учреждение, младший ребенок в сад не ходит. ФИО2 – его мать, пенсионер. Супруга знала, что он пробовал наркотики, то, что периодически курит – она не знала. О закладке он никому не сообщал. При нем находились два телефона марки 

<

данные изъяты> Сотрудник оперативной группы просматривали оба телефона, переписка велась с телефона марки 

<

данные изъяты> Телефон 

<

данные изъяты> был заблокирован графическим ключом, он сам разблокировал телефон, там ничего особенного не было. Следователь не предлагал ему разблокировать второй телефон. В переписке велась речь о сумме и объеме наркотиков. Переписка велась, но она удаляется автоматически через 6 дней.

Несмотря на частичное признание вины подсудимого ФИО1 его виновность в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

показаниями свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенные в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, он передвигался на своем автомобиле в сторону 

<

адрес>, когда его остановили сотрудники ДПС для проверки документов, после чего, ему предложили поучаствовать в мероприятиях и следственных действиях, побыть понятым, он согласился. Далее они проследовали к автомобилю 

<

данные изъяты> желтого цвета (такси), г/н № возле автомобиля стояли двое мужчин, водитель Свидетель №1 и пассажир ФИО1 ФИО21 при личном досмотре пассажира ФИО1, обнаружен сверток из бумаги с веществом внутри и запечатанная коробка с веществом внутри, которые находились в черном рюкзаке, в большом и маленьком карманах, который находился при ФИО1 Сотрудники ДПС задали вопрос ФИО1, что находится в данных свертках, на что он отказался говорить. После чего были вызваны сотрудники СОГ полиции. По приезду сотрудников полиции, в ходе осмотра места происшествия, пассажир ФИО1 пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство, предположительно кокаин, которое он забрал в 

<

адрес> и должен был перевезти в 

<

адрес>. В ходе осмотра были изъяты: два мобильных телефона 

<

данные изъяты> в черном корпусе с сим картой билайн, банковская карта 

<

данные изъяты> сверток, обмотанный в бумагу с веществом внутри, сверток обмотанный бумагой и скотчем с веществом внутри. Данные предметы и вещества были упакованы в конверты и пакеты с пояснительными надписями и подписями участвующих, оклеены отрезками бумаги с оттисками печати «№» 

<

данные изъяты>

показаниями свидетеля Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ оглашенные в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, он передвигался на своем автомобиле в сторону 

<

адрес>, когда его остановили сотрудники ДПС для проверки документов, после чего, ему предложили поучаствовать в мероприятиях и следственных действиях, побыть понятым, он согласился. Далее они проследовали к автомобилю 

<

данные изъяты> желтого цвета (такси), государственный регистрационный знак № возле автомобиля стояли двое мужчин, водитель Свидетель №1 и пассажир ФИО1 ФИО22 при личном досмотре пассажира ФИО1, обнаружен сверток из бумаги с веществом внутри и запечатанная коробка с веществом внутри, которые находились в черном рюкзаке, в большом и маленьком карманах, который находился при ФИО1 Сотрудники ДПС задали вопрос ФИО1, что находится в данных свертках, на что он отказался говорить. После чего были вызваны сотрудники СОГ полиции. По приезду сотрудников полиции, в ходе осмотра места происшествия, пассажир ФИО1 пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство, предположительно кокаин, которое он забрал в 

<

адрес> и должен был перевезти в 

<

адрес>. В ходе осмотра были изъяты: два мобильных телефона 

<

данные изъяты> в черном корпусе с сим картой билайн, банковская карта 

<

данные изъяты> сверток, обмотанный в бумагу с веществом внутри, сверток обмотанный бумагой и скотчем с веществом внутри. Данные предметы и вещества были упакованы в конверты и пакеты с пояснительными надписями и подписями участвующих, оклеены отрезками бумаги с оттисками печати «№» 

<

данные изъяты>

показаниями свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ оглашенные в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, он на учете врача нарколога и психиатра не состоит. Работает неофициально в 

<

данные изъяты> водителем. ДД.ММ.ГГГГ, через приложение 

<

данные изъяты> поступил заказ о поездке со станции 

<

адрес> до 

<

адрес>, в районе лесополосы. Он принял заказ. После чего подъехал к указанному адресу, где находился молодой человек и остановился. Молодой человек молча сел на заднее сиденье его автомобиля, при нем находился рюкзак. Завершив заказ, он оплатил данную поездку, после чего молодой человек предложил его подождать некоторое время и скрылся в неизвестном направлении. Примерно через 15 минут он вернулся, в руках у него находился рюкзак, он спросил у него, не отвезет ли он его в 

<

адрес>, за что он предложил заплатить 3200 рублей, он (Свидетель №1) согласился и они поехали. ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> на посту 

<

адрес> его автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, на котором, они передвигались, был остановлен инспектором ДПС. После проверки документов инспектор пригласил двоих ранее незнакомых граждан, и в их присутствии предложил им добровольно выдать находящиеся при них, а так же в автомобиле предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ. На это они ответили, что ни при них, ни в автомобиле таковых предметов нет. После этого были проведены их личные досмотры, а так же досмотр автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту в РФ, обнаружено не было. Были составлены необходимые документы, где расписались все участвующие лица. В ходе проведения личного досмотра молодого человека, которого он вскоре узнал как ФИО1 ФИО23 в спортивном рюкзаке, принадлежащем ФИО1, под личными вещами была обнаружена картонная коробка, обернутая полимерной пленкой, с надписью 

<

данные изъяты> с веществом внутри. Так же в правом боковом кармане рюкзака был обнаружен сверток из полимерного материала с веществом внутри. Данные объекты в дальнейшем были изъяты в ходе ОМП, и упакованы, снабжены пояснительными надписями, на которых расписались участвующие лица. Были составлены необходимые документы, в которых расписались участвующие лица. После чего он был приглашен в ОМВД России по городскому округу Кашира, для дальнейшего разбирательства. По поводу обнаруженных у ФИО1 ФИО24 свертков он ничего не знал, и пояснить ничего не может 

<

данные изъяты>

показаниями свидетеля инспектора ДПС 16 батальона 2 полка ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенные в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, в настоящее время он проходит службу в должности инспектора ДПС 16 батальона 2 полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> в его должностные обязанности входит предупреждение и пресечение административных правонарушений и преступлений в области дорожного движения на территории 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он находился на стационарном посту ДПС 

<

адрес> 

<

адрес>, в вечернее время, мимо поста проследовал автомобиль 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № по направлению от ДД.ММ.ГГГГ, водитель двигался без нарушений. С целью проверки документов данный автомобиль был им остановлен, водитель выполнил требования об остановке и, подойдя к автомобилю, он представился, предъявив служебное удостоверение, и попросив водителя предоставить документы. Автомобиль принадлежал к службе такси, водитель, представившийся Свидетель №1, сообщил, что он работает таксистом и выполняет заказ пассажира, находящегося на заднем сидении, в ходе проверки документов молодой человек, сидящий сзади безосновательно нервничал, трогал имевшийся при нем рюкзак черного цвета и пытался его укрыть, таким образом, проявляя явные признаки избыточного волнения и беспокойства, что вызвало дополнительные подозрения и им было принято решение о производстве личных досмотров водителя и пассажира, а так же досмотр транспортного средства, с этой целью были приглашены двое мужчин, для участия в качестве представителей общественности, которым были разъяснены из права и обязанности, а так же суть и основания проводимых мероприятий. В ходе досмотра пассажира, проведенного в соответствии со ст. 27.7 КоАП РФ, п. 2 ч. 1 ст. 11 ФЗ «О полиции», по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес> на посту ДПС, в находящимся при нем рюкзаке был обнаружен сверток с веществом, упакованный в картонную коробку с логотипом 

<

данные изъяты> обернутую полимерной пленкой, предположительно в свертках находилось наркотическое средство, рюкзак с содержимым, а так же ФИО1 были доставлены в помещение кабинета 

<

адрес> 

<

адрес>. В ходе досмотра водителя и транспортного средства, ничего запрещенного не обнаружено и не изымалось, было сообщено в дежурную часть 

<

данные изъяты> откуда был направлен СОГ, до прибытия которого, были досмотрены водитель и оба пассажира, а так же досмотрено транспортное средство, по данным фактам были составлены соответствующие протоколы, с которым ознакомились все участвующие лица и поставили свои подписи, кроме пассажира остановленного автомобиля 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № который от подписи отказался, ничем не аргументируя свое решение. После прибытия сотрудники СОГ подошли к ним, и предъявив служебные удостоверения представились задержанным лицам, после чего пояснили, что будет произведен осмотр места происшествия предложив тем же представителям общественности, которых они пригласили для досмотров принять участие в следственном действии, на что они согласились, далее они в производстве следственных действий не принимали участия, осуществляя общий контроль за ситуацией и участниками. При этом в ходе осмотра места происшествия сотрудники полиции входящие в состав СОГ в присутствии понятых и с участием Свидетель №1 и ФИО1 изъяли свертки с обнаруженным в рюкзаке ФИО1 веществом. По факту обнаружения и изъятия веществ, предположительно являющихся наркотическими средствами, мной был составлен рапорт об обнаружении признаков преступлений, зарегистрированный в 

<

данные изъяты> ОМВД России по городскому округу 

<

адрес> Далее вернулся к несению службы на стационарном посту, 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

показаниями свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенные в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, в ДД.ММ.ГГГГ она проходила службу в должности следователя СО ОМВД России по городскому округу 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, она находилась на суточном дежурстве в составе СОГ, когда в ночное время, примерно в 

<

данные изъяты> от сотрудников ДПС поступило сообщение об остановке автотранспорта, пассажир которого ведет себя подозрительно и об обнаружении при нем, в ходе досмотра проведенном соответствии со ст. 27.7 КРФ об АП, п. 2 ч. 1 ст. 11 ФЗ «О полиции», по адресу 

<

адрес> на посту ДПС, свертков с веществом, предположительно являющимся наркотическим средством. На основании полученной информации, вместе с дежурным специалистом, они проследовали к месту, сообщенному сотрудниками ДПС, а именно на стационарный пост ДПС 

<

адрес> 

<

адрес>. Прибыв на место, они подошли к автомобилю 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № около которого стояли сотрудники ДПС, двое молодых людей - водитель и пассажир автомобиля, и двое мужчин, которых, как пояснили сотрудники ДПС они пригласили в качестве представителей общественности при проведении личных досмотров, досмотре транспортного средства и изъятии. После того, как они подошли к автомобилю, представились, предъявив служебные удостоверения, сотрудники ДПС пояснили, что ими в ходе личного досмотра лица представившегося как ФИО1 обнаружены два свертка с веществом, а именно находившимися в картонной коробке с надписью 

<

данные изъяты> оклеенной прозрачной липкой лентой и свертка из полимерного материала, по поводу которых водитель и пассажир ничего не пояснили, пассажир отказался расписываться в протоколе, после этого сотрудники ДПС отошли на некоторое расстояние, осуществляя контроль обстановки. Всем участвующим лицам было разъяснено то, что будет осуществлен осмотр места происшествия с участием ФИО1 и водителя данного автомобиля, в присутствии представителей общественности. ФИО1 было разъяснено, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств. Далее всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а так же суть и порядок производства следственного действия, так же всем участвующим лицам было сообщено об участии в осмотре места происшествия специалиста, и применении им технического средства фото фиксации. Автомобиль осматривался последовательно, в салоне автомобиля ничего запрещенного не обнаружено, ничего не изымалось, повреждения имуществу не наносилось. Далее в ходе осмотра места происшествия в помещении № стационарного поста 

<

адрес> 

<

адрес>, на столе находился рюкзак черного цвета, которые имел два больших отделения с застежкой типа молния, и два боковых маленьких кармана, закрывающихся аналогичным способом, в большом кармане, расположенном ближе к спинке рюкзака, обнаружены личные носимые вещи (предметы гардероба), а так же мобильный телефон 

<

данные изъяты> черного цвета, который был изъят и упакован в конверт из бумаги белого цвета, заклеенный, снабженный пояснительным текстом, а так же скрепленный подписями всех участвующих лиц. Под носимыми вещами был обнаружен предмет похожий на коробку упакованную в прозрачный полимерный материал, данный предмет вскрывается, под слоем липкой ленты имеется логотип 

<

данные изъяты> нанесенный на коробку, при вскрытии дальнейшего слоя из полимерного материала, внутри обнаружено прессованное вещество белого цвета, которое так же было изъято и упаковано вместе с первоначальной упаковкой с помощью 4 листов формата А4, оклеенных прозрачной липкой лентой, а так же снабжен пояснительной надписью. Во втором отделении был обнаружен и изъят еще один мобильный телефон 

<

данные изъяты> черно-синего цвета, который был изъят и упакован в конверт из бумаги белого цвета, заклеенный, снабженный пояснительным текстом, а так же скрепленный подписями всех участвующих лиц. В правом боковом кармане рюкзака был обнаружен сверток из прозрачного полимерного материала, обмотанный бумажной липкой лентой, данный сверток был изъят и упакован в конверт из бумаги светло коричневого цвета, заклеенный, снабженный пояснительным текстом, а так же скрепленный подписями всех участвующих лиц. При этом во время проведения всех вышеуказанных процедур, ФИО1 отказался от подписи протокола, ничем, не мотивируя свой отказ, и ничего не пояснил, при этом замечаний и дополнений от него так же не поступало, как и от остальных участвующих лиц. По факту проведения следственного действия был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица были ознакомлены, замечаний и уточнений ни от кого не поступило. Далее все проследовали в помещение ОМВД России по 

<

адрес> расположенное по адресу: 

<

адрес>, где наркотическое средство направлено на исследование в ЭКЦ, после чего материалы проверки были переданы в следственный отдел ОМВД России по 

<

адрес> При производстве вышеописанных следственных действий и других мероприятий, морального либо физического воздействия ни на кого из участвующих лиц не оказывалось, жалоб и заявлений не поступало 

<

данные изъяты>

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 подтверждается письменными материалами дела, а именно:

рапортом об обнаружении признаков преступления № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на посту ДПС 

<

адрес> был остановлен автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Свидетель №1 В качестве пассажира в данном автомобиле передвигался ФИО1 ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. В ходе проведения личного досмотра ФИО1, в спортивном рюкзаке, принадлежащего ФИО1, под личными вещами, была обнаружена картонная коробка, обернутая полимерной пленкой, с надписью «карра», с веществом внутри. Также, в правом боковом кармане рюкзака был обнаружен сверток из полимерного материала с веществом внутри № №) от ДД.ММ.ГГГГ. Обнаруженные объекты были изъяты сотрудниками следственно - оперативной группы, и направлены для проведения химического исследования в ЭКО УМВД 

<

данные изъяты>. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. в состав представленного на исследование вещества, массой - 1025,4 г., содержится кокаин 

<

данные изъяты>

рапортом об обнаружении признаков преступления № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при несении службы ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> на 

<

адрес> для проверке документов был остановлен автомобиль «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением водителя Свидетель №1. В качестве пассажира в данном автомобиле передвигался ФИО1 ФИО26 В ходе проверки документов поведение пассажира вызвало подозрение, после чего было принято решение провести личный досмотр, досмотр автомобиля, а так же личных вещей, находящихся в нем, для чего было приглашено двое понятых. В ходе досмотра личных вещей пассажира ФИО1 в спортивном рюкзаке, под личными вещами, была обнаружена картонная коробка, обернутая полимерной пленкой с надписью 

<

данные изъяты> с веществом внутри. Так же в правом боковом кармане рюкзака, был обнаружен сверток из полимерного материала с веществом внутри. По окончании досмотра рюкзак с содержимым был помещен на стол в специальном помещении, на разделительной полосе вблизи поста № на 

<

адрес> Для проведения дальнейших мероприятий была вызвана СОГ ОМВД России по городскому округу 

<

адрес> (т. 

<

данные изъяты>

протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 

<

данные изъяты> сотрудник ДПС (Свидетель №4) 

<

адрес> 

<

адрес> в присутствии представителей общественности осуществил досмотр ФИО1 ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе досмотра личных вещей пассажира ФИО1 в спортивном рюкзаке, под личными вещами, был обнаружен сверток похожий на коробку, обернутый полимерной пленкой с надписью «карра» с веществом внутри. Так же в правом боковом кармане рюкзака, был обнаружен сверток из полимерного материала с веществом внутри. По окончании досмотра рюкзак с содержимым был помещен на стол в специальном помещении, на разделительной полосе вблизи поста № 

<

адрес> Для проведения дальнейших мероприятий была вызвана СОГ ОМВД России по городскому округу 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), согласно которому в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками полиции обнаружено и изъято наркотическое средство - кокаин, общей массой не менее 1050,37 грамма (1025,4 грамма и 24,97 грамма соответственно), упакованное в картонную коробку с фирменным логотипом 

<

данные изъяты> перемотанную прозрачным полимерным материалом и сверток из прозрачного полимерного материала перемотанный бумажной липкой лентой. Так же с ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты принадлежащие ФИО1 два мобильных телефона марки 

<

данные изъяты>» в корпусах черного (№) и черно синего (№ №; № №) цветов. Изъятые предметы упакованы в конверты и пакеты, снабжены пояснительными надписями с оттиском печати и подписями участвующих лиц, ФИО1 от подписи отказался, о чем сделана соответствующая запись в протоколе, в присутствии остальных участвующих лиц 

<

данные изъяты>

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе представленного на исследование вещества содержится наркотическое средство - кокаин, массой 1025,4 грамма 

<

данные изъяты>

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в составе веществ белого цвета, представленных на экспертизу, обнаруженных в ходе личного досмотра ФИО1 и изъятых в ходе осмотра места происшествия, содержится наркотическое средство – кокаин. Масса веществ, содержащих кокаин, составила – 1025,3 грамма; 24,97 грамма (

<

данные изъяты>

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: мобильный (сотовый) телефон - марки 

<

данные изъяты> в корпусе черного цвета (№), изъятые из рюкзака ФИО1; 

мобильный (сотовый) телефон - марки «

<

данные изъяты> в корпусе черно синего цвета (№ №), изъятые из рюкзака ФИО1 В памяти телефона обнаружена информация: на телефоне установлена программа шифрованной коммуникации посредством сети интернет 

<

данные изъяты> получить доступ к содержимому не возможно без доступа в интернет с использованием защищенного паролем аккаунта, в связи с чем, получить данные о переписке в данном приложении не представляется возможным, так как программа не сохраняет никаких данных на телефоне, используя внешние цифровые хранилища информации с системой автоматического срочного уничтожения. Среди не закрытых вкладок от ДД.ММ.ГГГГ интернет браузера обнаружено открытое окно временной анонимной ссылкой на сайт «опен имайдж» - цифровой ресурс анонимного размещения изображений, закрепленных за определенной ссылкой. На данной страницы находятся несколько изображений в виде фотографий местности с дополнительными (добавленными) элементами в виде стрелок - указателей и других обозначений, уточняющих местоположения скрытого на участке тайника, а так же изображение с координатами местонахождения участка местности с фотоизображений: № (место приобретения ФИО1 наркотического средства в 

<

адрес> 

<

адрес>). В истории пользования приложением 

<

данные изъяты> последние адреса поиска: является 

<

адрес> В приложении 

<

данные изъяты> последним зафиксированным местом нахождения ФИО1 является г.о. 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

протоколом осмотра места происшествия (с фототаблицей) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому участок местности расположенный в 300 метрах от участка автодороги № расположенного в 1 км к западу от поворота на 

<

адрес> 

<

адрес>. 

<

адрес>. Зафиксированы координаты указанного места: № Данные координаты обнаружены в памяти мобильного телефона ФИО1 с фотографиями, имеющими графические указатели с местоположением тайника. На участке местности имеется значительное количество растительности (трава, деревья и кустарники), явных следов недавнего вмешательства в целостность грунта на осмотренном участке не отмечается. В ходе осмотра места происшествия предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, не обнаружено, ничего не изымалось 

<

данные изъяты>

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено наркотическое средство кокаин общей массой 1050,07 грамма (1025,2 грамма и 24,87 грамма соответственно) с первоначальной упаковкой, изъятое из рюкзака ФИО1 

<

данные изъяты>

вещественными доказательствами: наркотическое средство кокаин общей массой 1050,07 грамма (1025,2 грамма и 24,87 грамма) с первоначальной упаковкой; пакет из полимерного материала и конверт из бумаги светло коричневого цвета; два мобильных телефона марки 

<

данные изъяты> в корпусах черного (№) и черно синего (№; № №) цветов 

<

данные изъяты>

Оценив в совокупности все доказательства, представленные сторонами, суд приходит к твердому убеждению, что вина ФИО1 в совершении преступления полностью установлена и его действия суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на преступление – умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотического средства, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Суд принимает при этом во внимание, что ФИО1 в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотического средства, преследуя корыстную цель извлечения прибыли от его незаконного сбыта, незаконно приобрел, а затем стал хранить при себе, тем самым совершил действия, направленные на его последующую реализацию, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передал указанное средство приобретателю.

При этом за основу суд принимает показания свидетелей обвинения, считая их правдивыми, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку они объективно подтверждаются и взаимосогласуются с совокупностью других доказательств по делу, протоколами многочисленных следственных действий, заключениями экспертов. 

Экспертные заключения не вызывают у суда сомнений. Исследованы все представленные на экспертизу объекты и выявлены все необходимые и достаточные для формулирования ответов на поставленные вопросы. 

Версия подсудимого ФИО1 на стадии предварительного следствия и в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ о том, что он приобрел наркотическое средство для личного потребления, при этом умысла на сбыт у него не было, суд находит неубедительной, безмотивной и надуманной, и расценивает, как способ защиты с целью избежать уголовной ответственности, так как объем и вид запрещённого к свободному обороту вещества, который многократно превышает разовую дозу употребления, его фасовка, свидетельствует о наличии у ФИО1 умысла на сбыт запрещённого наркотического средства.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и условия жизни его семьи, наличие смягчающих обстоятельств и отягчающих наказание обстоятельств.

Как установлено судом, подсудимый ФИО1 не судим, женат, имеет на иждивении троих малолетних детей, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, не наблюдается у врачей нарколога и психиатра, военнослужащий (участник СВО).

Помимо этого, при решении вопроса о наказании, суд принимает во внимание заключение однородной амбулаторной первичной судебно- психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно выводам которой, ФИО1 

<

данные изъяты>

Указанное заключение соответствует требованиям ст.204 УПК РФ, оснований не доверять выводам комиссии экспертов не имеется.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельства смягчающего наказание подсудимого ФИО1 наличие на иждивении малолетних детей. Кроме того, суд признает смягчающим наказание обстоятельством ФИО1 частичное признание вины, участие в СВО, положительную служебную характеристику. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не усматривается.

Совершенное ФИО1 преступление является умышленным, относится к категории особо тяжких, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

С учетом положений ст.60 УК РФ, конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности, совершенного умышленного особо тяжкого преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях социальной справедливости и в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, без дополнительных наказаний, с применением ч.3 ст.66 УК РФ и не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также ч.6 ст. 15 УК РФ изменение категории преступления на менее тяжкую.

На основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 надлежит назначению в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента его фактического задержания. В соответствии с ч. 3.2 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей и отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд засчитывает в срок назначенного наказания из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства подлежат определению в соответствии с требованиями ст.ст. 81,82 УПК РФ. 

За осуществление защиты ФИО1 адвокатом Одинцовой А.А. представлено заявление о выплате вознаграждения в сумме 3292 рубля. Указанная сумма подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку осужденный в судебном заседании не принимал участие и свое мнение о необходимости участия защитника не выразил.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 ФИО28 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 ФИО29 избрать в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО1 ФИО30 исчислять с момента его фактического задержания. В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть срок отбывания наказания ФИО1 время содержания под стражей и отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за один день. 

Процессуальные издержки – оплата труда адвоката Одинцовой А.А. в сумме 3292 (три тысячи двести девяносто два) рубля, отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое 

<

данные изъяты> - хранить до принятия решения по выделенному материалу; два мобильных телефона марки «

<

данные изъяты> в корпусах черного (№) цветов, хранящиеся в специальном помещении отдела обеспечения хозяйственным и вещевым имуществом ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по 

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>, - выдать по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Волкова Г.М.